entrevistaremos novamente o @aasjuniorbr (NCA), responsável pela equipe Sub 21 do Brasil. Gostaria de esclarecer aos leitores, que é sempre importante sabermos mais da nossa Seleção de maneira oficial. E nada melhor que uma entrevista. Conforme o Brasil for avançando, novos membros da CT serão convidados, afinal é Copa do Mundo Sub 21. A outra entrevista é com @engmarhaw, torcedor assíduo do Brasil, acompanha de perto a Copa do Mundo Sub21 e é um conhecedor de times U21.
Olá, @aasjuniorbr, agradeço sua participação, e como foram aqueles dias que antecederam o jogo contra a Polônia? aasjuniorbr Pra mim, particularmente, foram dias de bastante tensão e expectativa. Por inúmeras vezes me vi perder a concentração em alguma outra coisa que estava fazendo, e começar a pensar a respeito dessa partida. Eu tinha a exata noção da importância dessa partida, e sabia o quanto significaria um resultado positivo, ou mesmo um resultado negativo.
Nesse período, a cobrança mais intensa não foi da torcida não. Foi uma cobrança interna, da própria Comissão Técnica. Na minha visão, na primeira partida, perdemos por um pouco de azar. Ok, azar em uma partida ou outra é normal, faz parte do jogo. Na segunda partida, novamente, achei que fomos superiores e, novamente, não conseguimos um resultado positivo. Na hora que vi o resultado do segundo jogo, já comecei a me questionar insistentemente se seria mesmo azar ou não. Sabia que era possível que estivéssemos fazendo algo errado e não estivéssemos identificando. Era hora de reavaliar algumas coisas, antes que fosse tarde demais.
Com isso, eu passei a me cobrar bem mais, pois eu mesmo achava inadmissível não conseguir pelo menos um resultado positivo em toda a primeira fase, por mais difícil que fosse o nosso grupo. Cheguei até a falar pra outros membros da CT algo mais ou menos assim: "tudo bem, eu também acho que tivemos uma parcela de azar nas duas primeiras partidas. Mas se a gente não vencer essa última partida, não vai dar pra colocar a culpa no azar. Agora, a gente tem é que criar "vergonha na cara" e vencer pelo menos uma, senão uma eventual desclassificação não vai ter justificativa". A gente estava ciente de que precisávamos fazer nossa parte bem feita. E trabalhamos firme, e bem discretamente, pra isso. A Comissão Técnica tinha um objetivo, e por nada no mundo deixaria de brigar por ele o máximo que pudesse.
Intensificamos as análises sobre nosso próprio time e sobre nosso último adversário. Buscamos novos jogadores em posições que poderíamos precisar. Vimos e revimos partidas-chave, que poderiam nos dar uma noção do que poderia estar errado. Tentamos pensar em todas as possibilidades (todas não conseguimos, mas pensamos em várias), a fim de evitar novas surpresas desagradáveis. No último momento, para que o adversário não visse, enviamos vários desafios e analisamos várias características polonesas. Enfim, trabalhamos como pudemos.
E foi assim... Nessa semana, a Comissão Técnica teve ainda mais foco e dedicação do que antes. O John ficava atento e segurava as pontas no fórum pra que a coisa não desandasse. O Bruno, sempre que possível, vinha nos dar seus pitacos e valiosas opiniões, além de mostrar novos jogadores que poderiam ser utilizados. O Dante fazia tanto a análise da próxima partida como pensava em alternativas que poderiam ser utilizadas. Eu, analisava vários jogos e tentava identificar eventuais problemas nossos que deveriam ser consertados, além de buscar eventuais defeitos no adversário para que pudéssemos nos aproveitar. Trabalhamos como equipe de verdade. Aliás, acho que, no atual estágio, essa é a nossa principal qualidade. Cada um faz a sua parte, e ninguém abandona o barco.
Pode ter certeza que foi uma satisfação incrível ver que, no final das contas, deu certo. Porque sabíamos que a situação não seria fácil. Foi uma semana muito difícil, mas que teve um final muito feliz pro Brasil, e pra Comissão Técnica também.
Nós precisávamos de uma combinação difícil de resultados para a classificação. A CT realmente acreditava na classificação, ou a torcida brasileira ajudou na motivação? Qual seria a porcentagem de confiança de vocês? aasjuniorbr Olha, eu posso falar por mim: eu realmente acreditava na classificação. Depois da primeira e da segunda partida falei pros companheiros da CT, e pra alguns dirigentes também: "Pode escrever aí, o Brasil sub21 estará na próxima fase da Copa do Mundo!". Sabia que seria difícil, mas achava perfeitamente possível. Pelas conversas que tive com outros membros da Comissão Técnica, acho que a maioria de nós sentia um pouco de medo de as coisas darem errado, mas em nenhum momento nenhum de nós jogou a toalha. Focamos em fazer a nossa parte, e deixar que o destino decidisse o resto. Dizem que é quando se tem medo que se pode demonstrar coragem. Posso tranquilamente dizer que a CT, neste caso, demonstrou coragem.
Pra mim, a chance era de aproximadamente 70% (mas eu não falei isso pra ninguém.... me chamariam de louco, hehehe). Em primeiro lugar, dependíamos do resultado da outra partida. Não tinha como fugir disso. Com a Estônia e a Rep. Tcheca precisando do resultado, era de se prever que ambas tentariam fazer o melhor possível. Assim, diante da equivalência de forças entre elas, haveria uma boa chance de morrerem abraçadas. O mínimo que eu esperava é que não houvesse nenhuma goleada, que poderia ser trágico pra nós. Dos 3 resultados possíveis na outra partida (vitória da Estônia, empate ou vitória da Rep. Tcheca), supondo-se que não houvesse goleadas, 2 deles (os dois últimos) eram favoráveis a nós. Ou seja, 66% era bom pra gente.
Já na nossa partida, tínhamos a "sorte" de pegar um time invicto e já classificado. Fato era que a Polônia, por mais que quisesse nos vencer, não ficaria madrugadas e madrugadas analisando nossa equipe. Além disso, existia a possibilidade de pegar um time mais desfalcado, pois eles poderiam pensar em poupar alguns jogadores para evitar eventuais suspensões na próxima fase, o que é totalmente normal nessas situações. Por fim, e o mais importante: aqui é Brasil, meu! Não tem essa de menosprezar porque perdeu a primeira e empatou a segunda não. No MZ, quando se fala em Brasil, tem que respeitar mesmo. Porque a gente pode vencer qualquer um, a qualquer momento, por mais que o adversário possa ser um pouco mais forte que nós. Por tudo isso, acho que nossas chances de vitória pra essa partida eram até boas, apesar da imensa qualidade da Polônia. Além disso, eu conheço o time, e confiava que, com as peças que tínhamos à disposição, poderíamos trazer uma vitória. Quando fizemos os dois amistosos contra a Polônia, antes da Copa, falei pro Dante: "Esse time a gente consegue vencer!". Não menosprezando a Polônia, mas percebi que havia pontos estratégicos na tática deles que poderiam ser bem aproveitados por nós (análise que muitos adversários também devem fazer com o time do Brasil). Tendo em vista a situação toda, e sendo muito otimista que o Simulador não nos atrapalharia dessa vez, colocaria uns 75% de chances na nossa vitória.
Assim, fazendo uma média entre as duas partidas (66% e 75%), teríamos em torno de 70% de chances de classificar. Eu, sendo membro da CT, não acreditaria por quê? Acreditei, sim, até o último instante, com certeza, apesar do medo que tinha de as coisas não saírem como queríamos...
A torcida brasileira foi um show à parte. Eu acredito que o torcedor brasileiro evoluiu muito desde que a Equipe Brasil iniciou os trabalhos frente à seleção. No início, uma derrota em um amistoso já causava um alvoroço absurdo, desnecessário. O tom das reclamações era duro, severo. Algumas vezes, parecia que não se levava em consideração que, por trás da seleção, havia um grupo de pessoas que tentava fazer o melhor possível pela seleção.Algumas críticas pesavam muito, e algumas vezes afetaram negativamente alguns membros da Comissão Técnica.
Atualmente não. Aparentemente, o torcedor brasileiro percebeu a importância e a responsabilidade que possui. As críticas ainda aparecem no fórum (e são bem-vindas!), e inúmeras vezes foram aproveitadas pela CT, mas o tom delas é bem mais ameno que antes. As críticas de hoje, em 99% dos casos, fazem a seleção brasileira mais forte, pois são críticas que ajudam no progresso da equipe, ajudam a reavaliar o time constantemente. Além disso, uma simples palavra de conforto em um momento difícil, já ajuda e muito os membros da CT a continuar os trabalhos.
Alguns torcedores falaram no fórum que não tinham esperanças, que já era. Pra mim, era realmente triste ler essas mensagens. Gostamos de levar alegrias pro torcedor, e não tristezas. Sei que tem gente que se envolve bastante com o jogo e realmente torce demais pela seleção. Pra esses, a gente realmente queria trazer um resultado positivo, pra reacender a esperança e a confiança. Mas mesmo estes foram importantes. Demonstraram tristeza na medida certa, e não foram desrespeitosos em nenhum momento. Não xingaram, apenas "choraram" as derrotas. Agradeço muito a eles por isso, souberam demonstrar o seu sentimento na medida certa, favorecendo ainda mais o ambiente para um resultado positivo na última partida.
Por outro lado, muitos torcedores apareciam no fórum e levantavam a moral da galera, jogavam o Brasil lá pra cima (mesmo com a gente estando numa situação delicadíssima). É daquele tipo de torcedor que a gente vê no estádio, que quando o time está levando uma goleada, levanta no meio da torcida toda quieta, e grita: "Vamos lá! Não acabou não!". Daquele que vê esperança em tudo, que não dá tanta importância às falhas e incentiva todo mundo a fazer uma "ôla" no estádio todo, pra incentivar mesmo. Aí levanta outro, e mais outro, e outro... aos poucos, a torcida passa a acreditar, e o ambiente vai ficando favorável pra uma virada dessas inesquecíveis. Esse é o torcedor que joga junto, e fico contente em ver que essa é a tendência da torcida brasileira.
A torcida foi formidável, e merece poder comemorar essa classificação à segunda fase da Copa do Mundo.
A Polônia entrou sem metade de seus titulares e utilizou uma tática no mínimo arriscada. Eles queriam poupar os jogadores, ou por terem sofrido com a tática tcheca, idêntica à do Brasil, se viram obrigados a mudar? aasjuniorbr Acredito que aconteceram as duas coisas. Certamente, eles pensaram em poupar alguns jogadores, considerados importantes no esquema tático utilizado. Como eles já estavam classificados, seria normal fazer isso. Além disso, acredito que tentaram usar bom nível do adversário (Brasil) pra tentar fazer algumas mudanças sutis no time e ver se daria certo, pois assim teriam mais algumas opções para usarem na fase de mata-mata.
No entanto, vou discordar de uma coisa: não achei a tática deles arriscada. A Polônia usou uma defesa fechada, um meio-campo marcador, e um ataque que tentou buscar espaços na defesa brasileira. Não foi nada de anormal. Aliás, não acho que eles fugiram tanto do parâmetro que esperávamos deles. A escalação tática ficou bem dentro do que achávamos que ocorreria.
Apesar das mudanças sutis, acho que a Polônia entrou sim pra nos vencer, pois eles sabiam que seria importante já desclassificar um adversário importante como o Brasil. E só por isso eles não pouparam todos os jogadores que vinham sendo titulares. No entanto, acho que contaram muito com a hipótese de o Brasil sub21 estar atravessando uma fase ruim, e com isso acabaram vencidos. Normal, isso são coisas que acontecem. Na próxima fase, a Polônia vem forte de qualquer forma e vai dar trabalho pra qualquer time que a enfrente.
Por quê Thomás Massa, nosso atacante armador, de repente virou alvo de críticas da CT? Você acha que Valdivia é melhor do que ele? aasjuniorbr O Thomás Massa não virou alvo de críticas. Ainda sabemos da importância que ele pode ter nessa Copa do Mundo, e não desvalorizamos a grande ajuda que ele deu ao time em todo o torneio qualificatório.
O que aconteceu foi o seguinte: a princípio, ele seria titular. No noite anterior, estava até escalado. É um jogador que tem nossa confiança e que poderia sim ser utilizado. No entanto, ao usar meu próprio time sub23 para fazer as partidas instantâneas contra os poloneses, achei que poderíamos ter alguns problemas se mantivéssemos o Thomás Massa pelo meio da zaga adversária. A defesa da Polônia me pareceu muito forte fisicamente, e certamente não daria tréguas ao nosso meia-armador. Além disso, seria interessante utilizar algum jogador que tivesse uma maior "pegada" ali na frente, pois isso atrasaria os contra-ataques dos poloneses, e os seguraria mais tempo longe de nosso setor defensivo, permitindo uma recomposição mais tranqüila de nossos zagueiros e volantes, além, obviamente, de possibilitar alguma roubada de bola e a criação de uma jogada que pegasse a zaga adversária desprevenida.
Por esses motivos, analisando a dificuldade que o Thomás Massa poderia ter quando estivesse com a bola nos pés, e levando em consideração o aspecto tático, já que o Thomás Massa não é um jogador que auxilia tanto na marcação, sobrecarregando um pouco nosso sistema defensivo, achei que deveria propor ao Dante essa alteração. E a fiz. Inicialmente, minha proposta não foi colocar o Jorge Valdívia naquela posição, pois nem o tínhamos na seleção. Pensei inclusive em colocar algum jogador mais ofensivo (pensei até no Válter Éger), para que ele pudesse sair algumas vezes na cara do gol com mais qualidade, e talvez pudesse marcar algum gol.
O Dante já havia me falado algumas vezes do Jorge Valdívia. Realmente é um ótimo jogador. No entanto, temos algumas regras éticas dentro da seleção. Até por ser um jogador de sua própria equipe até algum tempo atrás, o Dante jamais forçou uma escalação do jogador. Inclusive, quanto a esse jogador especificamente, a minha palavra sobre uma eventual convocação acabou tendo um peso muito grande, pois somente com meu aval o jogador viria à seleção. Aliás, nesse ponto, o Dante teve uma ética digna de aplausos, já que sempre colocou os interesses da seleção acima de qualquer outro interesse, inclusive eventual interesse particular.
Por ser um jogador que atuava em time de um dos membros da CT, ele teria que provar bem mais que tinha condições de defender a seleção para ser convocado (vale lembrar que, atualmente, nem está mais em um time de um dos membros da CT, e hoje já é tratado como um jogador "normal", como outro qualquer). Assim, pela vigésima vez (hehehe), o Dante me falou, de novo, do Valdívia. Tendo em vista que eu estava mesmo com o problema do Thomás Massa em mente, avaliei a sugestão que me pareceu muito boa, por sinal, especialmente para o problema que pretendíamos corrigir. Convocamos o jogador e o colocamos na posição do Thomás Massa, garantindo assim uma maior força física e uma pressão mais eficiente sobre o sistema defensivo da Polônia. Essa foi a idéia.
A comparação entre o Thomás Massa e o Jorge Valdívia não é possível de ser feita. Os jogadores possuem muitas qualidades, mas qualidades diferentes. A utilização de um ou outro depende da proposta tática que definirmos. Eventualmente, até mesmo os dois podem ser utilizados conjuntamente em uma determinada partida.
Fato é que na seleção brasileira sub21 não existe titular absoluto. Se entendermos necessário mudar algum jogador específico, assim o faremos. Mas que ninguém interprete errado: o Thomás Massa pode, sim, voltar a qualquer momento ao time principal e auxiliar a equipe. Cada jogo é um jogo, cada situação tem suas peculiaridades, e assim, individualmente, é que serão analisadas.
Como você avalia a estréia de Rogério Cenic (goleiro), e a atuação de Dante Ferreira( meio - campo central )? aasjuniorbr Acho que o Rogério teve uma atuação bem sólida, mesmo diante das dificuldades que enfrentou. Ele é um jogador muito parecido com o Benjamin, e por isso ainda tínhamos um certo receio de que ele também pudesse cometer algumas falhas. Por sorte, tudo correu bem e ele teve uma boa atuação na partida toda. Se for ver, acabou não tomando gols em jogadas normais. Tomou só um gol de pênalti, o que é totalmente aceitável. De resto, pegou tudo.
Nesse aspecto, o Dante e eu também resolvemos arriscar uma pequena modificação que, acredito, possa ter ajudado: demos a tarja de capitão pro Rogério. Antes, o meio-campo ficava com a tarja, inclusive devido à influência da inteligência. O Rogério também tem inteligência, mas não tanta quanto alguns jogadores de linha. No entanto, o que queríamos prevenir era uma possível falha, de novo, no setor defensivo ou do próprio goleiro. Como não se sabe exatamente como age o capitão da equipe (pode ser que os atributos do jogador influenciem o time todo, pode ser que influencie apenas os que estão mais próximos, pode ser que influencie apenas o setor do campo que ele atua, pode ser que o próprio jogador tenha uma espécie de "bônus" em suas habilidades, enfim, é uma incógnita...) resolvemos dar essa moral pro nosso novo goleiro. Essa ainda é uma mudança que vamos discutir pras próximas partidas, mas que pode vir a ser utilizada novamente, caso entendamos que vale a pena arriscar.
Quanto à atuação do Dante Ferreira, também acredito que tenha sido dentro do esperado. Em várias jogadas, ele resolveu. Em vários outras, sofreu com a incrível força física dos adversários. A grande vantagem do Dante é que, dentre os jogadores que temos disponíveis, ele é um dos poucos que pode atuar no meio-campo e dar conta de jogar grande parte da partida em um nível muito bom, mantendo um poder de marcação bem forte. Por isso é um jogador que tem sido utilizado frequentemente em posições táticas importantes da seleção brasileira. Claro que ele poderia ser melhor em alguns aspectos, mas é um jogador que ajuda muito na contenção e por isso o valorizamos bastante.
Pedrão Peixoto já tinha sido expulso nas qualificações e Vitor Fabri foi expulso contra os poloneses. Por quê Danilov, que jogou tão bem contra os tchecos, não é mais utilizado? aasjuniorbr O Danilov é um jogador que faz atuações brilhantes se for bem utilizado. Mas, é importante frisar, precisa ser bem utilizado. Haveria um risco caso o utilizássemos na partida toda, e certamente ele poderia ser alvo muito mais de críticas do que de elogios.
Apesar de considerar que ele tem sua importância para compor o elenco, e ser utilizado em várias partidas, acredito que a melhor forma de usá-lo seja mantendo-o disponível para substituições. Dependendo das circunstâncias, ele pode até entrar em determinada posição em nossa defesa e ser crucial para marcar algum atacante adversário com muita qualidade, podendo nos levar até a algumas vitórias.
Principalmente quando se fala em seleção sub21, cujos jogadores sempre possuem um ou outro "problema" técnico, os jogadores têm que ser muito bem utilizados. Acredito que a principal função da Comissão Técnica seja criar condições para que os jogadores, dentro de suas limitações, possam atuar da melhor forma possível. Por isso que, algumas vezes, um jogador que parece formidável, é utilizado apenas em parte do jogo, ou é utilizado apenas em determinadas táticas, ou contra determinados adversários. Isso é normal, e, no meu ponto de vista, faz parte do cotidiano de uma seleção sub21.
Após a expulsão, não houve mudança na tática brasileira. Foi proposital ou a CT não acredita em mudanças pré-programadas? Não foi um risco muito grande não ter feito uma programação para uma eventual expulsão? aasjuniorbr Foi proposital não fazermos mudanças pré-programadas. Aliás, mudanças pré-programadas podem ser um tiro no pé em algumas situações, já que o simulador ainda apresenta alguns problemas com relação a elas.
Antes de tudo, é importante ressaltar uma coisa: a Comissão Técnica pensa sim em eventuais expulsões, e tenta tomar providências para que o time continue arrumado caso elas ocorram. No entanto, fomos pegos de surpresa com o recuo do Leonardo Jefferson. É óbvio que não deixaríamos o nosso atacante jogar ali pelo meio da defesa, como volante. No entanto, em nossa análise, infelizmente, achamos que, em uma eventual expulsão, quem seria recuado seria o Jorge Valdívia, o que não ocorreu. Em táticas passadas, apenas para se ter um exemplo, a expulsão de determinados defensores levavam à substituição do Thomás Massa por um jogador de mais marcação. Por sorte, o Leonardo Jefferson tem qualidades que o permitiram auxiliar na marcação (teve até jogada que ele desmarcou um atacante polonês que estava entrando pelo meio da área, sem qualquer marcação dos zagueiros que já tinham ficado pra trás), e por isso não sofremos tanto com a sua manutenção como volante.
Com relação às mudanças pré-programadas, vou tentar explicar sucintamente o que ocorre, principalmente com relação ao uso de táticas alternativas. A Equipe Brasil até pensou em utilizá-las a princípio, mas o Flávio (do Predador Brasiliense, atual campeão do Campeonato Brasileiro), levantou uma questão muito pertinente, motivo pelo qual deixamos de utilizar essa função.
Suponhamos apenas 3 jogadores na equipe: um atacante "A", um meia "M" e um reserva "R". Em determinadas situações, podemos querer que "A" seja substituído por "R", para que o setor ofensivo fique mais forte. No entanto, em uma eventual expulsão de "M", quem recua para ocupar o seu lugar, é o "A", passando a jogar pelo meio-campo. Em casos normais, se o "A" recua e depois é substituído por "R", o posicionamento do "R" será o mesmo que o "M" ocupava no começo.
No entanto, vamos supor que utilizemos uma tática padrão "T" e uma tática alternativa "1". Na "T", o "A" fica lá na frente e o "M" no meio-campo. Na alternativa "1", que é usada pro time se fechar mais em caso de estar vencendo, tanto "A" quanto "M" atuam no meio-campo. Suponhamos que, em uma determinada partida, o nosso time sai vencendo. Com 1 x 0 no placar, alteramos para a alternativa "1". Se a substituição do "A" por "R" for feita nesse momento, o "R" vai ocupar o posicionamento que o "A" tinha na tática "T", usada no início do jogo, e não o novo posicionamento que o "A" tinha na alternativa "1". Consequentemente, nosso time vai ficar com um buraco no meio-campo, e pode vir a ser prejudicado por isso. Em casos de substituição, a coisa pode se agravar. Dependendo da situação, se uma mudança pré-programada for feita sem pensar nas conseqüências, pode-se ficar com dois buracos no meio-campo.
Por esses problemas, não fazemos mudanças táticas na seleção brasileira, mesmo em caso de expulsões. O que fazemos para minimizar o problema é tentar definir jogadores que, em caso de expulsão, possam fazer bem a função para a posição à qual serão realocados. No entanto, isso não ocorreu nessa partida contra a Polônia (o Leonardo Jefferson foi recuado, e não o Jorge Valdívia como pensamos), pois o simulador não identificou o Jorge Valdívia como jogador posicionado no setor de ataque.
Essa é uma dificuldade nova que a CT tem enfrentado. Na última Copa das Confederações sub21, jogávamos sob um simulador que permitia atuar com uma tática, sem grandes problemas. No simulador atual, uma tática não funciona em todas as situações, e por isso é necessário variar mais entre as partidas. Ocorre que, na Copa das Confederações sub21, tínhamos um total controle de quaisquer tipos de expulsões que poderiam ocorrer, e sabíamos exatamente quais jogadores seriam recuados em cada caso específico. Hoje, com a grande variação de táticas, essa certeza absoluta já não existe tanto quanto existiu no passado, e por isso, apesar de sempre analisar a situação das expulsões, corremos o risco de analisar diferente do simulador, e deixar de fazer alguma substituição que entendamos ser pertinente.
Por questão de filosofia dessa CT, acredito que não vamos alterar o método de trabalho nesse aspecto. Vamos, sim, tentar identificar em várias táticas como ocorre o deslocamento dos jogadores do nosso time e, assim, poderemos diminuir as chances de uma eventual expulsão vir a prejudicar a equipe. Acreditamos que é mais seguro manter a ausência de alterações táticas e tentar se adaptar a eventuais expulsões, do que estabelecer as alterações e correr o risco de ficar com buracos no time.
Quando você viu o gol de Zé "Maravilha", o que você sentiu e pensou na hora? Qual foi sua reação? aasjuniorbr Vixe, essa resposta vai ficar prejudicada, @gewlaht!. Digo isso pois eu não assisti à partida ao vivo. Aliás, antes de ver a partida, horas depois do jogo, eu fui ver o resultado do outro jogo e o do nosso jogo. Olhei primeiro o resultado da outra partida. Vi que era um resultado favorável, mas ainda tínhamos que vencer nosso jogo. Aí já fui direto ver nosso resultado. Quando vi, pensei: "nossa, olha isso... deu certo...". E suspirei... de alívio, claro... fui muito discreto, pois tinha pessoas ao meu redor que não entenderiam nada... só comentei com a minha namorada, e ela também acabou ficando contente por mim...
No sábado, dia do jogo, eu não assisti à partida. Às 10:30h, comecei a fazer os testes que queria fazer. Pouco depois, o Dante entrou no msn. Depois dos testes, por volta das 12:00h, comecei a conversar com o Dante sobre eventuais mudanças na equipe. O time que jogaria foi definido às 12:58h, dois minutos antes de fechar as táticas para o jogo. Enquanto isso, o Dante só salvou a tática novamente e pronto. Me despedi dele e disse que sairia, não ficaria em casa, e só olharia o resultado do jogo à noite. O Dante me disse que também não veria o jogo ao vivo não, mas não sei que hora ele acabou vendo o resultado. A semana toda já tinha sido muito estressante, eu precisava descansar um pouco a cabeça. E pensar um pouco na situação. Fiquei o dia todo lembrando da partida... eu falei que confiava, mas eu também tinha medo, óbvio... qualquer coisinha errada podia pôr tudo a perder...
Resolvi olhar os resultados depois das 22:00h, 7 horas depois da partida. Naquele momento, já estava preparado pra qualquer coisa. Mas ainda sentia muita confiança. Engraçado que, passar por essa situação fortaleceu muito minha autoconfiança, e acredito que a dos outros membros da CT também. Agora, acredito que chegamos num bom nível de autoconfiança, pois temos noção que não somos imbatíveis, mas temos noção também que podemos alcançar muita coisa. As três batalhas da primeira fase ajudaram a nos tornarmos mais fortes, e a enfrentarmos de cabeça erguida qualquer desafio que vier pela frente. Claro, podemos já ser eliminados na próxima fase, mas não vamos nos surpreender se levarmos o título. Vamos nos concentrar em um jogo de cada vez, e isso certamente vai facilitar o caminho até o nosso objetivo.
Qual a sua visão dessa partida? Fale-nos sobre algo que queira registrar. aasjuniorbr Bom, acredito que o lado emocional da partida já tenha ficado claro com as outras respostas. A partida era tensa, mas não era o momento de desistir. Aliás, o MZ sempre me ajuda a lembrar de algumas coisas que aprendemos na vida. Temos que aprender a não desistir, nunca, por mais desfavorável que uma situação possa parecer. Se ainda há chances, então se entregue, faça tudo o que for possível. Quando não for mais possível, tudo bem. A sensação de ter feito tudo o que era possível vai ser reconfortante, isso é, se você realmente tiver feito tudo o que era possível, dentro de suas limitações. Foi isso que tentamos fazer. Nós, da CT, temos noção que não somos os mais perfeitos, que temos muito a aprender, mas, dentro de nossas limitações, sempre tentamos fazer o melhor possível. É isso que acreditamos que vá nos fazer sair da seleção de cabeça erguida, independentemente de quais serão os resultados finais nas competições que ainda iremos disputar.
Taticamente, a partida foi dentro do esperado. Em minhas análises táticas, costumo, na maioria das vezes, dividir o time em dois setores do campo: defensivo e ofensivo. No setor defensivo, achei que nossa defesa poderia dar conta do recado. Os poloneses, certamente, chegariam várias vezes à frente de nosso gol, mas aí teríamos que confiar em nosso goleiro. No ofensivo, posicionamos o time para facilitar a vida do Sandro, do Dante e do Valdívia, que teriam a função de armar a maioria das jogadas. Pelo que analisei antes nas partidas instantâneas que fiz cm meu time sub23, achei que as jogadas mais perigosas à Polônia seria aquelas que nossos meias fizessem o passe para a frente, diretamente aos nossos atacantes. Se assistirem os dois gols do Brasil, aquilo era exatamente o que eu achava que poderia acontecer, e torcia pra acontecer.
Aliás, a jogada do primeiro gol, do Leonardo Jefferson, é exatamente o que penso ser um gol programado. O Celso Hermes pegou a bola no meio-campo (na posição do Dante Ferreira). O volante central do adversário veio em cima para marcá-lo. Então o Celso tocou a bola pro Jorge Valdívia. Nosso meia-esquerda foi pra cima da defesa e, o zagueiro direito teve que sair pra fechar a marcação. Com essa saída, acabou enfraquecendo a marcação sobre o Leonardo Jefferson, que já corria pra área. Quando o zagueiro se aproximou demais, o Valdívia deu um passe preciso na direção do Leonardo. Com um domínio rápido e preciso, ele não deu nem chances de o zagueiro central, que se aproximava, tentar uma reação. Por fim, na finalização, o goleiro não teve o que fazer diante de um jogador matador e finalizador como o Leonardo Jefferson. No segundo gol, nossos meio-campistas Dante Ferreira e Sandro de Queirós não só fizeram a jogada como também auxiliaram o Zé Augusto Medeiros a ficar desmarcado, pois puxaram a marcação dos defensores que atuavam por aquele lado.
Acho que, taticamente, merecemos sim a vitória. Não foi à toa que o time da Polônia não conseguiu se impôr mesmo com um jogador a mais na grande maioria do tempo. E, sempre é bom lembrar: um time vencedor é feito sim de muito esforço, mas, de vez em quando, é necessária uma pitada certa de sorte. E, quanto a isso, não temos do que reclamar nessa última rodada. Tudo foi a nosso favor, absolutamente tudo. A verdade é que não tinha como dar errado, não existia possibilidade de pararem o Brasil na primeira fase desse torneio.
Sobre as Oitavas, como você analisa os times classificados? Quem seria a grande zebra? aasjuniorbr Todos os times que chegaram até aqui têm muito potencial. Não existem favoritos não, em nenhuma das partidas. Qualquer time que bobear, cai fora. Sem dó nem piedade. É nisso que acredito.
Também não gosto de falar de zebras não. Acho que não existem. Se for pensar, nós somos a zebra, pois, com os resultados das duas primeiras rodadas, pouquíssima gente apostaria que ainda estaríamos vivos na competição.
Para os brasileiros, é importante ter a cabeça no lugar. Não dá pra achar que, porque passamos vencendo a Polônia, temos 99% de chances de sermos campeões. E nem que, por não termos vencido as duas primeiras partidas, certamente não temos chances. Nem um, nem outro. Tenhamos em mente que o torneio é difícil sim, e que todo esforço pode fazer a diferença para continuarmos tendo resultados positivos daqui pra frente.
Deixe um recado para a torcida brasileira. aasjuniorbr Jamais percam as esperanças. Daqui a pouco eu não serei mais da Comissão Técnica da seleção brasileira. Então, gostaria de deixar a seguinte mensagem: para os próximos técnicos, critiquem sim, dêem sugestões, provoquem mudanças. Mas, sempre, demonstrem o apoio, pois as Comissões Técnicas são formadas por pessoas, iguais a todos os outros dirigentes. Também sentimos raiva, ficamos tristes com resultados ruins, ganhamos esperança com resultados bons. Somos seres humanos. E, muitas vezes, precisamos mesmo do apoio dos dirigentes brasileiros.
Nós, da Equipe Brasil, já estamos ficando meio calejados com a forma como a torcida reage. Mas, gostaria de dizer que acho imprescindível que, para as CTs futuras, a torcida apóie, sempre, por mais que os resultados possam parecer longe do esperado. Dêem opiniões, façam sugestões, sugiram mudanças táticas, técnicas, na forma do trabalho. Mas não apenas critiquem sem nenhum conteúdo.
No final das contas, é importante tem em mente que tanto os dirigentes quanto a Comissão Técnica querem o mesmo: uma seleção brasileira de qualidade, que possa defender bem as cores da nossa nação. Então, durante o mandato de CTs futuras, independente de quem sejam seus membros, apóiem, sempre. Depois, se acharem que é o caso, nas eleições poderão ser escolhidos outros representantes, e aí sim uma eventual mudança pode ser feita. Nós brasileiros, temos que aprender a separar uma coisa da outra. Nós, da CT Equipe Brasil, temos orgulho de poder representar todos os brasileiros, sem qualquer distinção. E, com certeza absoluta, é assim que Comissões Técnicas futuras vão se sentir também.
Fora isso, minha mensagem é: torçam pelo Brasil. Façam a festa mesmo. De agora em diante, o bicho vai pegar ainda mais. Não sei aonde vamos chegar, mas podem contar com o esforço da Comissão Técnica para fazer tudo o que for possível dentro de nossas limitações. Contamos com o apoio de todos! Vai, Brasil!
(Desculpem ter escrito tanto... na medida do possível gosto de explicar direito minha forma de pensar... mas, afinal de contas, lê quem quer, né?!?! Quem não quiser, fique à vontade para passar de página... hehehe... grande abraço a todos...)
Mais uma vez, agradeço pela oportunidade de apresentar algumas das minhas idéias e da Equipe Brasil na The Zone, @gewlaht! Te desejo um bom trabalho nas matérias da seleção, parceiro... e estarei sempre à disposição...
Obrigado e saiba que admiro o seu trabalho, e você como pessoa. Não foram feitas perguntas sobre o jogo contra a Bulgária por uma questão de estratégia, visando proteger a Seleção brasileira.
2ª entrevista:
Teremos hoje a participação de um torcedor que acompanha a muito tempo a Seleção Brasileira no fórum do ManagerZone. @engmarhaw é dirigente do Sport Club Internacional, time que já está classificado para a 1ª divisão da Liga U21. Vamos conhecer sua visão sobre a seleção Brasileira.
Olá @engmarhaw, fale um pouco da sua relação coma Seleção Brasileira, principalmente com a U21 que eu sei de sua predileção por esse perfil. engmarhaw Olá @gewlaht, Minha relação é muito forte com a seleção brasileira: quando ela perde fico triste, indignado, revoltado etc (tudo misturado). No managerzone não é diferente: quero sempre que ela ganhe e tento fazer o que posso pra ajudar. Acompanho a seleção sub-21 principalmente, até pq meu time é sub-21 e é um time que gosto muito (que, sem falsa modéstia, acho muito bom), então tenho um certo parâmetro pra poder opinar/ajudar melhor, já no profissional não tenho parâmetro algum (infelizmente). Estou sempre acompanhando os jogos e competições e sempre na torcida por nossa amarelinha!
Você foi o primeiro Dirigente a afirmar, que o Grupo 7 do Brasil era o "Grupo da Morte",na Copa do Mundo Sub21 - 2012.Eu levei pelo menos umas 6 horas baixando estatísticas e pude confirmar sua opinião. Avalie os times que fizeram parte desse grupo da morte, também nos seus aspectos táticos. engmarhaw Sim. Eu pesquisei no mercado todos os jogadores de seleções sub-21 que pude ver, os printei e salvei no meu computador. De imediato percebi que a Polônia só tinha monstrinho no mercado (era o grande adversário e, na minha opinião, é um dos favoritos ao título), a República Tcheca e a Estônia também tinham jogadores muito bons no mercado, porém, ao que me pareceu, inferiores aos nossos. Com relação aos outros grupos o nosso era o mais forte, sem dúvidas o "grupo da morte", do qual felizmente sobrevivemos.
Quais Seleções da U21WC2012 você acha que decepcionaram e quais surpreenderam? engmarhaw Decepcionaram: a Holanda, campeã mundial na principal; os EUA, vice na copa das confederações;a China e a Espanha (que vi bons jogadores no mercado); Surpreenderam: a Grécia (que quase não tem jogadores no mercado); a Austrália (que eliminou os EUA); o Uruguai (que eliminou a China); a Bulgária (o Chile não me surpreendeu, vi alguns jogadores muito bons no mercado) e a Sérvia.
Taticamente, muitas seleções optaram por ocupar o meio campo em um 343 ou 352, com defesas avançadas. Como você enxerga essa "moda",e na Seleção Brasileira, funcionaria? Nos traria o que de benefícios? engmarhaw É uma forma interessante de jogar, porém creio que necessitaria de defensores muito rápidos e de um excelente goleiro, pq nos meus testes com essa tática o grande problema era que as pouquíssimas chances do adversário eram sempre de cara com meu goleiro. Eu acho que poderia funcionar em nossa seleção contra equipes mais fracas e que se usada contra equipes como a Polônia e a Suécia acredito que teríamos boas chances de perder, pois possuem atacantes muito fortes mesmo.
As oitavas de final estão aí, vc poderia comentar brevemente esses confrontos, e dar seu palpite de quem chega na grande final? engmarhaw Itália x Sérvia - Creio que dá Itália. Vi vários jogadores deles de altíssima qualidade no mercado. É uma candidata ao título. A Sérvia é uma surpresa, acho que não passa! Inglaterra x Chile - Vou apostar na zebra: pra mim dá Chile (hehehehe)! Bons jogadores no mercado e time enjoado. Brasil x Bulgária - A Bulgária surpreendeu, mas creio que dá Brasil. Argentina x Austrália - Sem pestanejar: Argentina (acho que é a seleção que mais cresceu). Polônia x Romênia - Polônia - pra mim é a favorita ao título. A Romênia é sempre forte, mas acho que não tem pra ninguém: dá Polônia! Dinamarca x França - Essa eu acho que irão questionar minha opinião, mas pra mim dá França. Bélgica x Suécia - Suécia sem pestanejar! Uruguai x Grécia - Essa é uma incógnita pra mim. Não esperava que nenhum dos 2 classificassem e tenho muito pouca informação dos 2, mas pela campanha na primeira fase e pelo artilheiro vou arriscar a Grécia.
Analise a Equipe Brasileira em relação aos seus jogadores. Quem você destaca, quem decepciona. Dê sua opinião sobre nossos jogadores. engmarhaw Destaco o Gamarra, monstrinho brasileiro e um gigante em campo (referendado pelo nome), também gosto do Hetland (apesar de sair muito da zaga, mas saí como o Lúcio - dá poucas rateadas) e o grande nome da nossa seleção, o Léo Jefferson (tem 7 em resistência, senão jogaria o jogo todo). Decepciona-me o Celso Hermes, eu realmente não gosto da atuação dele e, podem até ficar chateados comigo, não gosto da atuação do Sandro Queiroz (sei que ele é um monstro e tem mais de 50 bolinhas), mas ele insiste muito nos passes longos e acho que isso atrapalha um pouco nosso ataque.
Você fez parte do grupo que não acreditava na classificação da Seleção Brasileira.Qual a sua opinião sobre o jogo Brasil 2x1 Polônia? engmarhaw Sim. Não acreditava mesmo. Íamos pegar a grande favorita ao título (pra mim), tendo que ganhar e torcer por combinação de resultados: não acreditei mesmo e acho que se acontecesse novamente não acreditaria também (sou um tanto lógico nestas análises e só arrisco quando não há uma "certeza" prévia), mas felizmente a nossa CT soube superar a força da seleção mista da Polônia (mas não se enganem a seleção mista da Polônia é igual ou superior à nossa tecnicamente) e trouxe brilhantemente a classificação pra nós. Parabéns a eles e aos que acreditaram. Em jogos como esse é que nascem os campeões... espero que essa história se confirme!
Quais os 5 jogadores na Copa do Mundo Sub 21 - 2012, que você destaca como grandes craques? engmarhaw Léo Messi (Polònia); o nosso Léo Jefferson (é quem pode nos dar esse título); tem um tal de Nikos Samelos, da Grécia, que acho que é o artilheiro da competição; Mikos Molnar (Dinamarca) e Arne Norberg (Suécia). Ainda, tem 1 italiano, que era um monstro vivo (que printei), mas não lembro o nome dele e o jogador do Chovenahorta, mas vou escolher no máximo 1 de 1 seleção, e no caso da Polônia é o Léo Messi!
Nosso fórum passou a ser bem movimentado depois da eleição da CT Equipe Brasil. A quem, ou o que, você confere esse retorno dos torcedores? Por quê raramente vemos opiniões mais contundentes e críticas as escalações, e mesmo a tática? engmarhaw Ao bom trabalho realizado pela nossa CT, à conquista da Copa da Confederações e ao comportamento da nossa CT de mudar (humildemente) quando questionada (aceitando as críticas e sabendo administra-la) e se tem alguém que pode comprovar isso, esse alguém sou eu (rsrsrsrs). Creio que a ausência do debate mais contundente se dá devido ao desinteresse em entrar em embates (que não fazem bem a ninguém) e ao respeito que tem que existir. Os nossos técnicos da CT tem as convicções deles e eu apoio totalmente que mantenham elas! Eu, por exemplo, discordo de algumas coisas, mas tento no máximo dar uma sugestãozinha aqui ou outra ali, pq é a convicção tática dos caras (eu tenho a minha, vc tem a sua e eles tem a deles) e temos que respeitar isso... afinal eles foram eleitos pra usarem o que julgam melhor. Eu, por exemplo, não gosto dessa tática defensiva 3-2, mas todo mundo usa e dá certo em muitos times e a nossa CT gosta dela, então vou ficar questionando isso? Não. O que eu poderia fazer eu fiz: sugeri uma tática (meio doída e se perdessem com ela iam ser chamados de malucos ou coisas piores), o pessoal viu e preferiu a que eles confiam e deixaram claro pra mim como fizeram isso... então apoio totalmente as convicções deles!
Deixe sua mensagem a Comissão Técnica e aos torcedores Brasileiros, que acreditaram naquela classificação, contra os poloneses.E suas considerações finais. engmarhaw Dante, Adalberto, bm_ribeiro e blackned... Tamo junto! Acredito em vocês e acredito que vocês possam, com muito esforço (muito esforço mesmo), trazer esse caneco pra nós! Contem comigo para o que precisarem! Torcida brasileira, mantenha a sua fé na nossa seleção, a competência da nossa CT é inquestionável! Tentem ajudar sempre que possível! Aquela classificação foi típica de campeão, então vamos confiar e acreditar nisso! Continuem acreditando! Bom, nosso sub-21 tem grandes times e seleções e nesta temporada o Brasil está representando muito bem. Posso listar umas 10 excelentes equipes brasileiras que são top sub-21. Então, vamos tentar unir forças ao máximo pra que nossos times e seleção cheguem muito longe nas competições que disputamos... Representamos o nosso País e juntos poderemos muito mais. Conto e sei que nossa CT também conta com o apoio de todos vocês. Abraços a todos ! Abraços especial ao grande @gewlaht, por me dar a honra de falar a vocês com essa entrevista bem inteligente e contundente (como costuma ser o nosso amigo gewlaht).
Obrigado @engmarhaw. Estamos juntos a um bom tempo acompanhando a Seleção. E sua visão apenas enaltece esse momento de fase decisiva.
Boa Sorte CT e Equipe Brasileira.
A nossa Seleção, NUNCA perdeu uma partida de Oitavas de Final em Copas do Mundo Sub21. Sempre ganhamos e bem nessa fase, veja: U21 World Cup 2008 - U21 Uruguay 0x1 U21 Brazil Jogamos melhor com um jogador a menos, expulso aos 26’. Nosso herói na partida foi o autor do gol, Pedro Augusto Carioca (id: 68724617). Não atua mais como jogador de futebol.
U21 World Cup 2009 - U21 Brazil 5x2 U21 Chile Mais uma expulsão, mas continuamos superiores. Chama a atenção a atuação fantástica de nosso meio campista, Clemente Freitas (id: 87314187), que arrebentou com 20 passes a 80%, Desarmou 17 vezes a 53% e roubou 10 bolas. Foi o melhor em todos os fundamentos na equipe inteira. Um jogo que o coloca entre os melhores que já passaram pelo meio campo da Seleção Sub21. Atualmente, com 32 anos, joga na primeira divisão da Áustria no time: FC Hurricane (133455).
U21 World Cup 2010 - U21 Brazil 5x2 U21 Germany Um jogo fácil em que Clemente Sá (id: 111607726), fez 2 gols em 15 minutos, aos 5’ e 15’, deixando a Alemanha de joelhos. Jogador revelado pelo Nativos do Ocidente FC (253433), do Dirigente @edunit. Hoje com 29 anos, atua na 4ª divisão da Turquia.
Assistam aqui os melhores momentos desse jogo histórico, contra os poloneses, e foi feita uma homenagem, ao seleto grupo de torcedores que acreditaram nessa classificação impossível: jhonatabatista01; pedrorosa; luis_2010; skailer; luatitudes; lucasarriel1; leoonb. Esse vídeo também é de vocês!
