Football » Português(Brasil) » Discussão sobre a Seleção Nacional

Debate Eleições 2022.2

By liomarcr - 07-07-2022 16:20

[FIQ]

CONVIDO os candidatos a NC para participar do DEBATE PAPO RETO no dia 11/07/22 - 19h30min, obedeceremos toda a programação a seguir: ● 19h estaremos via discord configurando os microfones e as questões técnicas para um perfeito prosseguimento do debate; ● 19h30min começaremos o debate com previsão de término às 20h30min; ● Quero lembrar que o respeito e a fiscalização serão constantes e a Papo Reto é da comunidade Brasil. ● Segue as orientações: ● A Papo Reto ManagerZone promoverá um Debate ao vivo com os Candidatos a Técnico da Seleção Brasileira 2022.2 que chegarem ao SEGUNDO TURNO. Data: 11 de julho de 2022 (segunda-feira). Horário: 19h30min. Formato: Ao vivo. LINK do Debate Papo Reto: disponibilizado no dia do evento Realização Canal BEIJO NA NUCA GAMES YOUTUBE: https://www.youtube.com/c/Beijonanucagames TWITCH: https://www.twitch.tv/beijonanucagames 1) O formato deste debate será tema livre, tema papo reto e tema da comunidade! Tema livre: Candidato pergunta para candidato; ● cada candidato fará duas perguntas Tema Papo Reto: Mediador da Papo Reto a fará. ● Uma pergunta será feita pelo mediador Tema da Comunidade: Dirigentes poderão fazer a pergunta neste tópico AO VIVO. 2)O debate terá três blocos: 1º Bloco será tema livre; 2º Bloco será por tema Papo Reto; 3º Bloco terá as considerações finais. 3) Tanto o mediador quanto os candidatos, terão 1 minuto para realizar sua pergunta que será direcionada para o candidato de sua escolha. ● Quem responde terá 2 minutos para sua resposta. ● Será concedido tempo de 1 minuto para a réplica. Pode também ser concedido “direito de resposta” ao candidato que sofreu ofensas de natureza moral ou ideológica. 4) Qualquer membro da Chapa inscrita poderá representar o Candidato a Técnico da Seleção Brasileira em caso de impossibilidade. Porém, poderá participar apenas um representante por Chapa. Não haverá revezamento de qualquer natureza. 5) Cada candidato poderá fazer apenas 2 perguntas em todo o debate. Quem pergunta indica quem responderá. Dessas 4 perguntas, o candidato terá o limite de 2 para perguntar para uma única chapa. Esse método é necessário para que não haja exclusão indireta da terceira chapa do debate. 6)As perguntas feitas pela comunidade neste tópico durante o programa AO VIVO serão respondidas por todos os candidatos. 7) Cada candidato terá 1 minuto para se apresentar antes do início do debate. Cada candidato terá 2 minutos para suas considerações finais ao fim do debate. 8) O mediador será: liomarcr 9) As regras do ManagerZone valem para o debate. 10) Serão aceitas inscrições somente de Técnicos que chegarem ao segundo turno que será definida no dia 10/07/2022 às 21h. 11) Os que participarão do Debate precisam: Conta no DISCORD e acesso ao canal da Papo RETO pelo LINK: https://discord.gg/X99KSAwB Validade do Link: 7 dias O que mais preciso? Precisa utilizar o microfone do seu Fone de Ouvido (head set) ou do seu Computador. Antes do debate será disponibilizado um link do youtube para acesso. Para qualquer dúvida meu contato: 34-99795-6660CONVIDO os candidatos a NC para participar do DEBATE PAPO RETO no dia 11/07/22 - 19h30min, obedeceremos toda a programação a seguir:

● 19h estaremos via discord configurando os microfones e as questões técnicas para um perfeito prosseguimento do debate;

● 19h30min começaremos o debate com previsão de término às 20h30min;

● Quero lembrar que o respeito e a fiscalização serão constantes e a Papo Reto é da comunidade Brasil.

● Segue as orientações:


● A Papo Reto ManagerZone promoverá um Debate ao vivo com os Candidatos a Técnico da Seleção Brasileira 2022.2 que chegarem ao SEGUNDO TURNO.

Data: 11 de julho de 2022 (segunda-feira).
Horário: 19h30min.
Formato: Ao vivo.
LINK do Debate Papo Reto: disponibilizado no dia do evento
Realização Canal BEIJO NA NUCA GAMES
YOUTUBE: https://www.youtube.com/c/Beijonanucagames
TWITCH: https://www.twitch.tv/beijonanucagames

1) O formato deste debate será tema livre, tema papo reto e tema da comunidade!
Tema livre: Candidato pergunta para candidato;
● cada candidato fará duas perguntas
Tema Papo Reto: Mediador da Papo Reto a fará.
● Uma pergunta será feita pelo mediador
Tema da Comunidade: Dirigentes poderão fazer a pergunta neste tópico AO VIVO.

2)O debate terá três blocos:
1º Bloco será tema livre;
2º Bloco será por tema Papo Reto;
3º Bloco terá as considerações finais.

3) Tanto o mediador quanto os candidatos, terão 1 minuto para realizar sua pergunta que será direcionada para o candidato de sua escolha.
● Quem responde terá 2 minutos para sua resposta.
● Será concedido tempo de 1 minuto para a réplica.
Pode também ser concedido “direito de resposta” ao candidato que sofreu ofensas de natureza moral ou ideológica.

4) Qualquer membro da Chapa inscrita poderá representar o Candidato a Técnico da Seleção Brasileira em caso de impossibilidade. Porém, poderá participar apenas um representante por Chapa. Não haverá revezamento de qualquer natureza.

5) Cada candidato poderá fazer apenas 2 perguntas em todo o debate. Quem pergunta indica quem responderá. Dessas 4 perguntas, o candidato terá o limite de 2 para perguntar para uma única chapa. Esse método é necessário para que não haja exclusão indireta da terceira chapa do debate.

6)As perguntas feitas pela comunidade neste tópico durante o programa AO VIVO serão respondidas por todos os candidatos.

7) Cada candidato terá 1 minuto para se apresentar antes do início do debate. Cada candidato terá 2 minutos para suas considerações finais ao fim do debate.

8) O mediador será: liomarcr

9) As regras do ManagerZone valem para o debate.

10) Serão aceitas inscrições somente de Técnicos que chegarem ao segundo turno que será definida no dia 10/07/2022 às 21h.

11) Os que participarão do Debate precisam:
Conta no DISCORD e acesso ao canal da Papo RETO pelo LINK: https://discord.gg/X99KSAwB
Validade do Link: 7 dias

O que mais preciso?
Precisa utilizar o microfone do seu Fone de Ouvido (head set) ou do seu Computador.

Antes do debate será disponibilizado um link do youtube para acesso.

Para qualquer dúvida meu contato: 34-99795-6660

 

Page 1

 

Reply

Last Message

Re: Debate Eleições 2022.2

By geovanildo - 08-07-2022 18:55

[FPRMZ]

vai ser eu e o john nesse debate... vai ser eu e ele pro segundo turno kkkkkkkkkkkkkkvai ser eu e o john nesse debate... vai ser eu e ele pro segundo turno


kkkkkkkkkkkkkk

Re: Debate Eleições 2022.2

By liomarcr - 11-07-2022 17:34

[FIQ]

e:///G:/IMAGENS/Managerzone/NOTICIAS/DEBATE%20PAPO%20RETO%20MANAGERZONE.jpg[/img]e:///G:/IMAGENS/Managerzone/NOTICIAS/DEBATE%20PAPO%20RETO%20MANAGERZONE.jpg[/img]

Re: Debate Eleições 2022.2

By liomarcr - 11-07-2022 17:36

[FIQ]

Pessoal, o Debate foi cancelado e na sexta teremos a 24º Edição da Papo RetoPessoal, o Debate foi cancelado e na sexta teremos a 24º Edição da Papo Reto

Re: Debate Eleições 2022.2

By liomarcr - 11-07-2022 20:30

[FIQ]

Perguntas para os Candidatos para NC 2022.2 blackned/ lessateam/ ronaldo_siqueira 1- A escolha do Capitão da Equipe influência nos outros jogadores da equipe? por exemplo: um jogador com 10 de inteligência, vai inferir nos outros jogadores em sua inteligência, e no Sub 21 como trabalhar esse fator para potencializar os atributos em campo? (pergunta retirada do quadro momento Lutherano)Perguntas para os Candidatos para NC 2022.2

blackned/ lessateam/ ronaldo_siqueira

1- A escolha do Capitão da Equipe influência nos outros jogadores da equipe? por exemplo: um jogador com 10 de inteligência, vai inferir nos outros jogadores em sua inteligência, e no Sub 21 como trabalhar esse fator para potencializar os atributos em campo? (pergunta retirada do quadro momento Lutherano)

Re: Debate Eleições 2022.2

By lessateam - 11-07-2022 21:04

[FSCMZ]

Candidato a NC - Lessa: Não há comprovação acerca dessa influência, mas grande parte dos dirigentes, onde também me incluo,opta por escolher para o capitão o jogador mais completo, com mais inteligência,XP e/ou quantidade de bolinhas, posto que ambos atributos fazem muita diferença na categoria.Candidato a NC - Lessa: Não há comprovação acerca dessa influência, mas grande parte dos dirigentes, onde também me incluo,opta por escolher para o capitão o jogador mais completo, com mais inteligência,XP e/ou quantidade de bolinhas, posto que ambos atributos fazem muita diferença na categoria.

Re: Debate Eleições 2022.2

By blackned - 11-07-2022 22:15

[FIQ]

Não está explícito nem no FAQ do jogo e nem há estudos que comprovem totalmente o funcionamento e, se funciona, até onde vai a influência da escolha do capitão. Mas é melhor assumir que funciona e escolher um jogador que seria útil nessa função do que pecar pela omissão. Minha equipe particularmente acredita na combinação dos fatores inteligência+xp, que são descritos como atributos multiplicadores e afetariam positivamente o time em campo. A média de xp na categoria sub21 costuma ser 5, escolher um jogador (entre os titulares) que tenha xp mínimo 5 e inteligência alta é o critério que eu adotaria.

liomarcr wrote:

Perguntas para os Candidatos para NC 2022.2

blackned/ lessateam/ ronaldo_siqueira

1- A escolha do Capitão da Equipe influência nos outros jogadores da equipe? por exemplo: um jogador com 10 de inteligência, vai inferir nos outros jogadores em sua inteligência, e no Sub 21 como trabalhar esse fator para potencializar os atributos em campo? (pergunta retirada do quadro momento Lutherano)

Não está explícito nem no FAQ do jogo e nem há estudos que comprovem totalmente o funcionamento e, se funciona, até onde vai a influência da escolha do capitão.

Mas é melhor assumir que funciona e escolher um jogador que seria útil nessa função do que pecar pela omissão. Minha equipe particularmente acredita na combinação dos fatores inteligência+xp, que são descritos como atributos multiplicadores e afetariam positivamente o time em campo. A média de xp na categoria sub21 costuma ser 5, escolher um jogador (entre os titulares) que tenha xp mínimo 5 e inteligência alta é o critério que eu adotaria.

Re: Debate Eleições 2022.2

By ice457 - 11-07-2022 22:28

[FIQ]

@blackned Em quesito a todo planejamento U21, é visto que a média geral de atributos e jogadores aproveitáveis da categoria diminuem exponencialmente a cada temporada, visto que algumas temporadas atrás tínhamos uma seleção impecável, já hoje temos carências em algumas posições e por vezes temos até que improvisar tais jogadores. Vocês em uma hipotética eleição, teriam quais projetos para combater este mal que vem assombrando nossa seleção? Lembrando que más levas de jogadores u21 agora, tornarão más levas de jogadores seniores no futuro.@blackned

Em quesito a todo planejamento U21, é visto que a média geral de atributos e jogadores aproveitáveis da categoria diminuem exponencialmente a cada temporada, visto que algumas temporadas atrás tínhamos uma seleção impecável, já hoje temos carências em algumas posições e por vezes temos até que improvisar tais jogadores. Vocês em uma hipotética eleição, teriam quais projetos para combater este mal que vem assombrando nossa seleção? Lembrando que más levas de jogadores u21 agora, tornarão más levas de jogadores seniores no futuro.

Re: Debate Eleições 2022.2

By liomarcr - 12-07-2022 13:02

[FIQ]

Caso Hipotético: Oitavas de Finais da Copa do Mundo U21 Brasil x Argentina Pré Jogo: Brasil sobra na fase de grupos e ostenta o melhor ataque com o artilheiro da Competição com sobras e tomou apenas 1 gol na estréia, vai enfentar uma Argentina que com um elenco forte, mas teve muitas dificuldades em classificar num grupo fraco, para esse jogo pela primeira fase Brasil é favorito para classificar. O Jogo em si: Começa a partida e o Brasil usa a tática 5x2x3 em JPL com dois pontas, Argentina usa a tática 5x3x2 em JPL, durante o jogo a Argentina cria mais chances e o Brasil cria chances mais agudas no jogo, aos 17 minutos Argentina abre o placar e o jogo, no minuto 39 nosso artilheiro sai contundido e o jogo mantém assim até o final do primeiro tempo, final do primeiro tempo temos essas estátisticas: Brasil 0x1 Argentina Contusões: 1x0 Cartão Amarelo 1x2 Cartão Vermelho: 0x0 Faltas: 4x4 Penaltis: 0x0 Escanteios: 1x3 Chutes a Gol: 2x7 Posse de Bola: 40% x 60% Brasil muda a tática para 5x3x2 pc e a Argentina mantém, Argentina faz 2x0 aos 51 minutos... As decisões que o NC toma sempre são antes do jogo, mas perante uma situação dessa, junto a comissão, o que você e sua comissão já teria planejado se um evento desse acontecesse, aqui busco duas resposta... 1) a pré live: qual é o plano para esse jogo sabendo das campanhas na primeira fase? 2) Intervalo de jogo: qual plano vc teria setado em caso de derrota no primeiro tempo 3) E em caso o Brasil esteja perdendo por 2 gols de diferença qual decisão em pré vc faria para mudar o resultado? 4) Realizar varias mudanças táticas durante a partida pode prejudicar o desempenho da equipe?Caso Hipotético:

Oitavas de Finais da Copa do Mundo U21



Brasil x Argentina

Pré Jogo:

Brasil sobra na fase de grupos e ostenta o melhor ataque com o artilheiro da Competição com sobras e tomou apenas 1 gol na estréia, vai enfentar uma Argentina que com um elenco forte, mas teve muitas dificuldades em classificar num grupo fraco, para esse jogo pela primeira fase Brasil é favorito para classificar.

O Jogo em si:

Começa a partida e o Brasil usa a tática 5x2x3 em JPL com dois pontas, Argentina usa a tática 5x3x2 em JPL, durante o jogo a Argentina cria mais chances e o Brasil cria chances mais agudas no jogo, aos 17 minutos Argentina abre o placar e o jogo, no minuto 39 nosso artilheiro sai contundido e o jogo mantém assim até o final do primeiro tempo, final do primeiro tempo temos essas estátisticas:

Brasil 0x1 Argentina
Contusões: 1x0
Cartão Amarelo 1x2
Cartão Vermelho: 0x0
Faltas: 4x4
Penaltis: 0x0
Escanteios: 1x3
Chutes a Gol: 2x7
Posse de Bola: 40% x 60%

Brasil muda a tática para 5x3x2 pc e a Argentina mantém, Argentina faz 2x0 aos 51 minutos...

As decisões que o NC toma sempre são antes do jogo, mas perante uma situação dessa, junto a comissão, o que você e sua comissão já teria planejado se um evento desse acontecesse, aqui busco duas resposta...

1) a pré live: qual é o plano para esse jogo sabendo das campanhas na primeira fase?

2) Intervalo de jogo: qual plano vc teria setado em caso de derrota no primeiro tempo

3) E em caso o Brasil esteja perdendo por 2 gols de diferença qual decisão em pré vc faria para mudar o resultado?

4) Realizar varias mudanças táticas durante a partida pode prejudicar o desempenho da equipe?

Re: Debate Eleições 2022.2

By jhn0009 - 12-07-2022 14:02

[FIQ]

Por favor Lessa e Ronaldo, a pergunta é muito pertinente, gostaria da visão de vocês.

ice457 wrote:

@blackned

Em quesito a todo planejamento U21, é visto que a média geral de atributos e jogadores aproveitáveis da categoria diminuem exponencialmente a cada temporada, visto que algumas temporadas atrás tínhamos uma seleção impecável, já hoje temos carências em algumas posições e por vezes temos até que improvisar tais jogadores. Vocês em uma hipotética eleição, teriam quais projetos para combater este mal que vem assombrando nossa seleção? Lembrando que más levas de jogadores u21 agora, tornarão más levas de jogadores seniores no futuro.

Por favor Lessa e Ronaldo, a pergunta é muito pertinente, gostaria da visão de vocês.

Re: Debate Eleições 2022.2

By lessateam - 12-07-2022 14:06

[FSCMZ]

Bom dia Liomar e amigos do MZ, Pergunta muito bem pensada. Criatividade nota 10 rss. Vamos lá: 1) Não sou muito adepto a tomar decisões táticas exclusivamente ou majoritariamente em razão das campanhas. Estas não traduzem, por si só, a realidade do jogo que será realizado nas oitavas. Primeiro, trata-se da Argentina, seleção que habitualmente tem uma base muito forte, jogadores com muita XP, inteligência e bem desenvolvidos. Segundo, a realidade do grupo enfrentado pelos hermanos não foi a mesma vivenciada pelo Brasil. As outras seleções podem ter criados mais dificuldades à Argentina com melhores opções táticas entre outros motivos. Gosto de pensar que nenhum elogio ou crítica deve ditar o rumo de nossas decisões, embora seja inteligente considerá-los. Não é porque tivemos a melhor campanha, por exemplo, que nos tornamos favoritos ou estamos à frente dos demais. Destarte, o plano de jogo seria baseado em análises quanto as táticas que trouxeram a melhor rendimento a canarinho, quanto as táticas que criaram mais dificuldades à Argentina na primeira fase e, sem dúvida, teríamos variantes para tentar surpreender o adversário no curso do jogo. 2) Em que pese a pergunta tenha sido muito bem formulada e compor uma riqueza de detalhes, ainda há variáveis importantes que não foram consideradas, tais como mentalidade de jogo e de marcação. Isso pode fazer muita diferença em um caso hipotético como esse. Podemos citar, brevemente, ter começado a partida no modo balanceado e normal e em caso de derrota parcial usar destes conceitos para dar mais eficiência nas alterações táticas. De toda sorte, vou me limitar ao contexto do problema nos limites dos dados fornecidos: Se começamos a partida com um único atacante e ele é o maior responsável pelos gols da seleção, tendo dois pontas para servi-lo, diante da sua contusão vejo que estaria na hora de colocar em prática a melhor tática testada para atacar pelo meio. (pelos lados o time foi agudo e não eficiente. A posse ficou com a Argentina que dominou o primeiro tempo) Vejamos: Substituiria o atacante lesionado e um ponta (o outro poderia usar como meia atacante - mesmo sem chute, muitas vezes o jogador com muito controle, xp e inteligencia, dribla o goleiro e faz gols - desde que tendo sido testado - na seleção tudo tem que ser testado antes) pelos dois melhores atacantes reservas - um no banco na posição de atacante e outro no banco como coringa -, colocaria uma tática alternativa (5 zagueiros, 2 volantes e dois atacantes em diagonal - tática que já usei em meu time e tive bons resultados, mesmo com um jogador a menos) ajustaria os zagueiros e volantes para que os com mais passe curto jogassem mais centralizados e mudaria o modo de jogo como disse anteriormente. 3) Creio que tenha respondido no item anterior, mas se eu não compreendi a pergunta ficarei à disposição para complementar a resposta. 4) Penso que as mudanças táticas devem ser testadas previamente e ter um propósito claro. "Várias mudanças" é um conceito aberto, mas já vi times que mudam o modo de jogo e de marcação a cada 5 minutos, por exemplo, times que usam as duas alternativas já no primeiro tempo, que fazem todas as substituições antes do intervalo, enfim, decisões nas quais não coaduno e que não costumam trazer resultados; Evidente que antes do jogo começar não teremos os números da partida para auxiliar nas escolhas, razão pela qual o estudo do outro time antes do jogo é fundamental. Analisar as táticas usadas, as variações, os números de seus jogadores nas partidas (o zagueiro número 03 da outra equipe é bom no desarme mas não intercepta ou faz muitas faltas) para moldar uma mudança na SB que possa explorar alguns destes aspectos (é que chamei de propósito no início do texto), especialmente se for um jogo de mata a mata, onde o saldo de gols e outros critérios de desempate não têm relevância. Em síntese, várias mudanças podem afetar negativamente o desempenho da equipe, mas algumas delas são indispensáveis a depender do desenho do jogo. Forte abraço.

liomarcr wrote:

Caso Hipotético:

Oitavas de Finais da Copa do Mundo U21



Brasil x Argentina

Pré Jogo:

Brasil sobra na fase de grupos e ostenta o melhor ataque com o artilheiro da Competição com sobras e tomou apenas 1 gol na estréia, vai enfentar uma Argentina que com um elenco forte, mas teve muitas dificuldades em classificar num grupo fraco, para esse jogo pela primeira fase Brasil é favorito para classificar.

O Jogo em si:

Começa a partida e o Brasil usa a tática 5x2x3 em JPL com dois pontas, Argentina usa a tática 5x3x2 em JPL, durante o jogo a Argentina cria mais chances e o Brasil cria chances mais agudas no jogo, aos 17 minutos Argentina abre o placar e o jogo, no minuto 39 nosso artilheiro sai contundido e o jogo mantém assim até o final do primeiro tempo, final do primeiro tempo temos essas estátisticas:

Brasil 0x1 Argentina
Contusões: 1x0
Cartão Amarelo 1x2
Cartão Vermelho: 0x0
Faltas: 4x4
Penaltis: 0x0
Escanteios: 1x3
Chutes a Gol: 2x7
Posse de Bola: 40% x 60%

Brasil muda a tática para 5x3x2 pc e a Argentina mantém, Argentina faz 2x0 aos 51 minutos...

As decisões que o NC toma sempre são antes do jogo, mas perante uma situação dessa, junto a comissão, o que você e sua comissão já teria planejado se um evento desse acontecesse, aqui busco duas resposta...

1) a pré live: qual é o plano para esse jogo sabendo das campanhas na primeira fase?

2) Intervalo de jogo: qual plano vc teria setado em caso de derrota no primeiro tempo

3) E em caso o Brasil esteja perdendo por 2 gols de diferença qual decisão em pré vc faria para mudar o resultado?

4) Realizar varias mudanças táticas durante a partida pode prejudicar o desempenho da equipe?

Bom dia Liomar e amigos do MZ,

Pergunta muito bem pensada. Criatividade nota 10 rss. Vamos lá:

1) Não sou muito adepto a tomar decisões táticas exclusivamente ou majoritariamente em razão das campanhas. Estas não traduzem, por si só, a realidade do jogo que será realizado nas oitavas. Primeiro, trata-se da Argentina, seleção que habitualmente tem uma base muito forte, jogadores com muita XP, inteligência e bem desenvolvidos. Segundo, a realidade do grupo enfrentado pelos hermanos não foi a mesma vivenciada pelo Brasil. As outras seleções podem ter criados mais dificuldades à Argentina com melhores opções táticas entre outros motivos. Gosto de pensar que nenhum elogio ou crítica deve ditar o rumo de nossas decisões, embora seja inteligente considerá-los. Não é porque tivemos a melhor campanha, por exemplo, que nos tornamos favoritos ou estamos à frente dos demais. Destarte, o plano de jogo seria baseado em análises quanto as táticas que trouxeram a melhor rendimento a canarinho, quanto as táticas que criaram mais dificuldades à Argentina na primeira fase e, sem dúvida, teríamos variantes para tentar surpreender o adversário no curso do jogo.

2) Em que pese a pergunta tenha sido muito bem formulada e compor uma riqueza de detalhes, ainda há variáveis importantes que não foram consideradas, tais como mentalidade de jogo e de marcação. Isso pode fazer muita diferença em um caso hipotético como esse. Podemos citar, brevemente, ter começado a partida no modo balanceado e normal e em caso de derrota parcial usar destes conceitos para dar mais eficiência nas alterações táticas. De toda sorte, vou me limitar ao contexto do problema nos limites dos dados fornecidos: Se começamos a partida com um único atacante e ele é o maior responsável pelos gols da seleção, tendo dois pontas para servi-lo, diante da sua contusão vejo que estaria na hora de colocar em prática a melhor tática testada para atacar pelo meio. (pelos lados o time foi agudo e não eficiente. A posse ficou com a Argentina que dominou o primeiro tempo) Vejamos: Substituiria o atacante lesionado e um ponta (o outro poderia usar como meia atacante - mesmo sem chute, muitas vezes o jogador com muito controle, xp e inteligencia, dribla o goleiro e faz gols - desde que tendo sido testado - na seleção tudo tem que ser testado antes) pelos dois melhores atacantes reservas - um no banco na posição de atacante e outro no banco como coringa -, colocaria uma tática alternativa (5 zagueiros, 2 volantes e dois atacantes em diagonal - tática que já usei em meu time e tive bons resultados, mesmo com um jogador a menos) ajustaria os zagueiros e volantes para que os com mais passe curto jogassem mais centralizados e mudaria o modo de jogo como disse anteriormente.

3) Creio que tenha respondido no item anterior, mas se eu não compreendi a pergunta ficarei à disposição para complementar a resposta.

4) Penso que as mudanças táticas devem ser testadas previamente e ter um propósito claro. "Várias mudanças" é um conceito aberto, mas já vi times que mudam o modo de jogo e de marcação a cada 5 minutos, por exemplo, times que usam as duas alternativas já no primeiro tempo, que fazem todas as substituições antes do intervalo, enfim, decisões nas quais não coaduno e que não costumam trazer resultados; Evidente que antes do jogo começar não teremos os números da partida para auxiliar nas escolhas, razão pela qual o estudo do outro time antes do jogo é fundamental. Analisar as táticas usadas, as variações, os números de seus jogadores nas partidas (o zagueiro número 03 da outra equipe é bom no desarme mas não intercepta ou faz muitas faltas) para moldar uma mudança na SB que possa explorar alguns destes aspectos (é que chamei de propósito no início do texto), especialmente se for um jogo de mata a mata, onde o saldo de gols e outros critérios de desempate não têm relevância. Em síntese, várias mudanças podem afetar negativamente o desempenho da equipe, mas algumas delas são indispensáveis a depender do desenho do jogo.

Forte abraço.

Re: Debate Eleições 2022.2

By blackned - 12-07-2022 14:31

[FIQ]

É um problema multifatorial. Está alinhado a queda do número de dirigentes, a estratégias incorretas de formação, desconhecimento das novas ferramentas do jogo, e por aí vai. É uma das propostas da chapa fazer um acompanhamento e direcionamento de treino já para os juvenis. Temos ótimos posts no fórum com dicas de como treinar sub18, tem a própria federação u18 do João que deve ser incentivada para que cresça como comunidade, para que o conhecimento do processo de formação seja compartilhado com o maior número de pessoas possíveis. Temos de indicar o uso de treinadores corretos para treinar jogador sub, contra indicar o treino de atributos que ganham bola mais lentamente nas fases iniciais da carreira do jogador, orientar sobre o uso dos Chips... Enfim, é um trabalho longo que exigirá um esforço coletivo, mas não é impossível.

ice457 wrote:

@blackned

Em quesito a todo planejamento U21, é visto que a média geral de atributos e jogadores aproveitáveis da categoria diminuem exponencialmente a cada temporada, visto que algumas temporadas atrás tínhamos uma seleção impecável, já hoje temos carências em algumas posições e por vezes temos até que improvisar tais jogadores. Vocês em uma hipotética eleição, teriam quais projetos para combater este mal que vem assombrando nossa seleção? Lembrando que más levas de jogadores u21 agora, tornarão más levas de jogadores seniores no futuro.

É um problema multifatorial. Está alinhado a queda do número de dirigentes, a estratégias incorretas de formação, desconhecimento das novas ferramentas do jogo, e por aí vai.

É uma das propostas da chapa fazer um acompanhamento e direcionamento de treino já para os juvenis. Temos ótimos posts no fórum com dicas de como treinar sub18, tem a própria federação u18 do João que deve ser incentivada para que cresça como comunidade, para que o conhecimento do processo de formação seja compartilhado com o maior número de pessoas possíveis.

Temos de indicar o uso de treinadores corretos para treinar jogador sub, contra indicar o treino de atributos que ganham bola mais lentamente nas fases iniciais da carreira do jogador, orientar sobre o uso dos Chips...

Enfim, é um trabalho longo que exigirá um esforço coletivo, mas não é impossível.

Re: Debate Eleições 2022.2

By blackned - 12-07-2022 16:07

[FIQ]

1) A nossa campanha ser melhor do que de um adversário não necessariamente reflete superioridade. Primeiro, o que necessariamente define um grupo fraco? Com seleções de menos expressão? Jogadores medianos? É possível perceber um crescimento de rendimento da Argentina nesses jogos, ou há inconstância apenas? Uma coisa que as dificuldades ensinam é o caminho das pedras, sendo uma comunidade forte e com ótimos NCs e NCAs, uma série de jogos ruins pode servir como alerta para a seleção corrigir falhas, trocar jogadores e optar por uma tática mais segura, e aí já se torna uma situação menos favorável para nós do que uma situação em que a Argentina tenha sobrado em um grupo fraco e esteja superconfiante para a fase seguinte, não atentando para as falhas do time. Há uma série de fatores que pode explicar uma campanha ruim, mas se tratando de fase playoff de copa, o cenário muda bastante. A Argentina é uma grande seleção e não deve nunca ser menosprezada, partimos sempre do princípio de que eles farão o possível e impossível para nos vencer, da mesma forma que faremos o mesmo. É preciso dosar cautela e arrojo em jogos como esse. 2 e 3) Estar atrás no placar por um gol de diferença no primeiro tempo não reflete necessariamente um momento de desespero, há algumas situações de jogo em que podemos começar atrás do placar (máscara adversária encaixada, gol em lance de bola parada, etc) mas que não necessariamente impactam no funcionamento da sua estratégia de jogo. O problema é quando a derrota se prolonga ao longo do primeiro tempo, então mudar de tática assim que virar os lados seria uma proposta interessante, entretanto dificilmente eu optaria por uma tática em PC, que é um estilo de jogo mais moroso, de muito toque, cadenciado, em uma partida que eu preciso ir atrás do resultado. Mas seguindo a hipótese, quando estivermos perdendo por 2 a 0 no segundo tempo, precisamos lançar mão de uma tática que crie um volume grande de chances, que sufoque o adversário e explore o cansaço da defesa (quem entende do jogo deve imaginar a tática que estou falando). A contusão do artilheiro é algo preocupante e sobre esse ponto é necessário avaliar se temos um reserva naquele momento que tenha as mesmas características do artilheiro para entrar e fazer a mesma função, mas caso o reserva de segurança no momento seja de uma característica diferente seria necessário já ter uma análise prévia do momento exato que aquele jogador deveria entrar e seguir essa estratégia por mais que tenha adversidades no placar. Eu dou preferência a termos jogadores polivalentes no banco, que possam atuar tanto como cabeceador como atacante de chão, para que a seleção não fique engessada quando precisar de variações táticas. Os jogadores que entram no segundo tempo precisam, assim como os titulares, ter os atributos essenciais para sua função e o rendimento comprovado em testes, e no ataque, em uma situação de derrota por 2 a 0, é importante que tenhamos bons finalizadores, estatisticamente comprovado que tenham um rendimento satisfatório. Situações de expulsão/contusão sempre são delicadas e precisa ser levado em conta todo um trabalho junto da CT para ter regras preventivas para essas situações, são esses detalhes que decidem jogo, um conjunto de regras que busquem fechar os buracos previnem o time de jogar desfalcado, precisa-se de muita atenção nesse momento de preparação da tática. 4) Não é necessariamente a quantidade de mudanças que impacta negativamente o seu time, mas como elas são feitas e em que momentos. Isso sem citar os fatores mentalidade e marcação, que permitem mudanças de comportamento sem mexer na formação, mas que podem dar leve vantagem em momentos importantes do jogo. Por vezes uma simples mudança de mentalidade torna um jogo desfavorável mais equilibrado.

liomarcr wrote:

Caso Hipotético:

Oitavas de Finais da Copa do Mundo U21



Brasil x Argentina

Pré Jogo:

Brasil sobra na fase de grupos e ostenta o melhor ataque com o artilheiro da Competição com sobras e tomou apenas 1 gol na estréia, vai enfentar uma Argentina que com um elenco forte, mas teve muitas dificuldades em classificar num grupo fraco, para esse jogo pela primeira fase Brasil é favorito para classificar.

O Jogo em si:

Começa a partida e o Brasil usa a tática 5x2x3 em JPL com dois pontas, Argentina usa a tática 5x3x2 em JPL, durante o jogo a Argentina cria mais chances e o Brasil cria chances mais agudas no jogo, aos 17 minutos Argentina abre o placar e o jogo, no minuto 39 nosso artilheiro sai contundido e o jogo mantém assim até o final do primeiro tempo, final do primeiro tempo temos essas estátisticas:

Brasil 0x1 Argentina
Contusões: 1x0
Cartão Amarelo 1x2
Cartão Vermelho: 0x0
Faltas: 4x4
Penaltis: 0x0
Escanteios: 1x3
Chutes a Gol: 2x7
Posse de Bola: 40% x 60%

Brasil muda a tática para 5x3x2 pc e a Argentina mantém, Argentina faz 2x0 aos 51 minutos...

As decisões que o NC toma sempre são antes do jogo, mas perante uma situação dessa, junto a comissão, o que você e sua comissão já teria planejado se um evento desse acontecesse, aqui busco duas resposta...

1) a pré live: qual é o plano para esse jogo sabendo das campanhas na primeira fase?

2) Intervalo de jogo: qual plano vc teria setado em caso de derrota no primeiro tempo

3) E em caso o Brasil esteja perdendo por 2 gols de diferença qual decisão em pré vc faria para mudar o resultado?

4) Realizar varias mudanças táticas durante a partida pode prejudicar o desempenho da equipe?

1) A nossa campanha ser melhor do que de um adversário não necessariamente reflete superioridade. Primeiro, o que necessariamente define um grupo fraco? Com seleções de menos expressão? Jogadores medianos? É possível perceber um crescimento de rendimento da Argentina nesses jogos, ou há inconstância apenas? Uma coisa que as dificuldades ensinam é o caminho das pedras, sendo uma comunidade forte e com ótimos NCs e NCAs, uma série de jogos ruins pode servir como alerta para a seleção corrigir falhas, trocar jogadores e optar por uma tática mais segura, e aí já se torna uma situação menos favorável para nós do que uma situação em que a Argentina tenha sobrado em um grupo fraco e esteja superconfiante para a fase seguinte, não atentando para as falhas do time. Há uma série de fatores que pode explicar uma campanha ruim, mas se tratando de fase playoff de copa, o cenário muda bastante. A Argentina é uma grande seleção e não deve nunca ser menosprezada, partimos sempre do princípio de que eles farão o possível e impossível para nos vencer, da mesma forma que faremos o mesmo. É preciso dosar cautela e arrojo em jogos como esse.

2 e 3) Estar atrás no placar por um gol de diferença no primeiro tempo não reflete necessariamente um momento de desespero, há algumas situações de jogo em que podemos começar atrás do placar (máscara adversária encaixada, gol em lance de bola parada, etc) mas que não necessariamente impactam no funcionamento da sua estratégia de jogo. O problema é quando a derrota se prolonga ao longo do primeiro tempo, então mudar de tática assim que virar os lados seria uma proposta interessante, entretanto dificilmente eu optaria por uma tática em PC, que é um estilo de jogo mais moroso, de muito toque, cadenciado, em uma partida que eu preciso ir atrás do resultado. Mas seguindo a hipótese, quando estivermos perdendo por 2 a 0 no segundo tempo, precisamos lançar mão de uma tática que crie um volume grande de chances, que sufoque o adversário e explore o cansaço da defesa (quem entende do jogo deve imaginar a tática que estou falando). A contusão do artilheiro é algo preocupante e sobre esse ponto é necessário avaliar se temos um reserva naquele momento que tenha as mesmas características do artilheiro para entrar e fazer a mesma função, mas caso o reserva de segurança no momento seja de uma característica diferente seria necessário já ter uma análise prévia do momento exato que aquele jogador deveria entrar e seguir essa estratégia por mais que tenha adversidades no placar. Eu dou preferência a termos jogadores polivalentes no banco, que possam atuar tanto como cabeceador como atacante de chão, para que a seleção não fique engessada quando precisar de variações táticas. Os jogadores que entram no segundo tempo precisam, assim como os titulares, ter os atributos essenciais para sua função e o rendimento comprovado em testes, e no ataque, em uma situação de derrota por 2 a 0, é importante que tenhamos bons finalizadores, estatisticamente comprovado que tenham um rendimento satisfatório. Situações de expulsão/contusão sempre são delicadas e precisa ser levado em conta todo um trabalho junto da CT para ter regras preventivas para essas situações, são esses detalhes que decidem jogo, um conjunto de regras que busquem fechar os buracos previnem o time de jogar desfalcado, precisa-se de muita atenção nesse momento de preparação da tática.

4) Não é necessariamente a quantidade de mudanças que impacta negativamente o seu time, mas como elas são feitas e em que momentos. Isso sem citar os fatores mentalidade e marcação, que permitem mudanças de comportamento sem mexer na formação, mas que podem dar leve vantagem em momentos importantes do jogo. Por vezes uma simples mudança de mentalidade torna um jogo desfavorável mais equilibrado.

Re: Debate Eleições 2022.2

By ronaldo_siqueira - 12-07-2022 16:37

[FTPT]

Pra mim não tem influência alguma no jogo. Se notarem, é possível salvar a tática sem definir um capitão. Se me falarem que nessa hipótese o jogo escolhe o capitão, me mostra como, pois em nenhum local da partida você consegue identificar qual é o capitão da equipe (nem Analyser, 2D ou no 3D). Faça o teste: escolha uma tática e não selecione o capitão, salve e jogue uma partida. Após rodar a partida, tente descobrir qual foi o capitão da sua equipe. Boa sorte.

liomarcr wrote:

Perguntas para os Candidatos para NC 2022.2

blackned/ lessateam/ ronaldo_siqueira

1- A escolha do Capitão da Equipe influência nos outros jogadores da equipe? por exemplo: um jogador com 10 de inteligência, vai inferir nos outros jogadores em sua inteligência, e no Sub 21 como trabalhar esse fator para potencializar os atributos em campo? (pergunta retirada do quadro momento Lutherano)

Pra mim não tem influência alguma no jogo.
Se notarem, é possível salvar a tática sem definir um capitão.
Se me falarem que nessa hipótese o jogo escolhe o capitão, me mostra como, pois em nenhum local da partida você consegue identificar qual é o capitão da equipe (nem Analyser, 2D ou no 3D).
Faça o teste: escolha uma tática e não selecione o capitão, salve e jogue uma partida. Após rodar a partida, tente descobrir qual foi o capitão da sua equipe. Boa sorte.

Re: Debate Eleições 2022.2

By liomarcr - 12-07-2022 20:28

[FIQ]

Quero desde já parabenizar a todos pelos comentários e por ter comprado a ideia, cada um no seu pensamento... .... hoje vou dar paz para vcs kkkk, mas amanhã teremos outro caso hipotético, desta vez com mais detalhes em relação ao jogo...Quero desde já parabenizar a todos pelos comentários e por ter comprado a ideia, cada um no seu pensamento...


....

hoje vou dar paz para vcs kkkk, mas amanhã teremos outro caso hipotético, desta vez com mais detalhes em relação ao jogo...

Re: Debate Eleições 2022.2

By ice457 - 12-07-2022 21:11

[FIQ]

@lessateam @blackned @ronaldo_siqueira Visto que teremos teremos como principal competição a copa do mundo u21 neste próximo ciclo de Seleção, gostaria de saber qual a prioridade em atributos e por onde se baseiam para tais fatos. Exemplo entre três volantes: Jogador 1 Velocidade 8 Resistência 9 Inteligência 6 Passe curto 3 Controle de bola 7 Desarme 9 Passe longo 10 Experiência 5 Jogador 2 Velocidade 9 Resistência 9 Inteligência 6 Passe curto 6 Controle de bola 8 Desarme 8 Passe longo 8 Experiência 5 Jogador 3 Velocidade 8 Resistência 8 Inteligência 8 Passe curto 6 Controle 6 Desarme 10 Passe longo 8 Experiência 5 Entre estes 3, quais escolheriam para ser titular, e por que?@lessateam @blackned @ronaldo_siqueira

Visto que teremos teremos como principal competição a copa do mundo u21 neste próximo ciclo de Seleção, gostaria de saber qual a prioridade em atributos e por onde se baseiam para tais fatos.

Exemplo entre três volantes:

Jogador 1
Velocidade 8
Resistência 9
Inteligência 6
Passe curto 3
Controle de bola 7
Desarme 9
Passe longo 10
Experiência 5


Jogador 2

Velocidade 9
Resistência 9
Inteligência 6
Passe curto 6
Controle de bola 8
Desarme 8
Passe longo 8
Experiência 5

Jogador 3
Velocidade 8
Resistência 8
Inteligência 8
Passe curto 6
Controle 6
Desarme 10
Passe longo 8
Experiência 5


Entre estes 3, quais escolheriam para ser titular, e por que?

Re: Debate Eleições 2022.2

By ronaldo_siqueira - 12-07-2022 21:57

[FTPT]

Mas isso aconteceu com todos os países, já que o aumento de bons jogadores foi devido a pandemia, e muitos usuários voltaram a jogar nesse período. Vai assombrar todos NC’s. Eu já tenho minha matéria na TZ que tento orientar os dirigentes de como treinar seus juvenis de 16 até 18 anos, e ainda mostro como estão ficando os jogadores após essas idades (se vendi, o que o jogador se tornou). Nem todo dirigente treina pensando na seleção e sim em lucro para equipe (financeiro ou para posição que precisa na equipe). As vezes o jogador de 20 anos precisa apenas da quinta bolinha em inteligência para a SB, mas o dirigente não vai querer arriscar, pois tem pretensão de vender quando completar 21, e acha que o valor que conseguirá com a venda compensa mais que o risco da maximização. O comprador a mesma coisa, vai usar no u21 e não pretende nem enviar ao CT. Hoje não temos boas ferramentas para achar um jovem promissor sem que o próprio dirigente divulgue, mesmo com os meios de comunicações existentes facilitando bastante o contato com o dirigente que possui bons jovens, precisaremos da indicação deles, e o fórum é essencial para isso. A ideia é criar os tópicos de indicações, pesquisar nos principais times da categoria u21 por jogadores e colher o maior número de informações possíveis com o que temos atualmente, orientando todos, como sempre é feito. No mais, temos que nos adaptar ao que teremos em mãos e tentar fazer render ao máximo.

ice457 wrote:

@blackned

Em quesito a todo planejamento U21, é visto que a média geral de atributos e jogadores aproveitáveis da categoria diminuem exponencialmente a cada temporada, visto que algumas temporadas atrás tínhamos uma seleção impecável, já hoje temos carências em algumas posições e por vezes temos até que improvisar tais jogadores. Vocês em uma hipotética eleição, teriam quais projetos para combater este mal que vem assombrando nossa seleção? Lembrando que más levas de jogadores u21 agora, tornarão más levas de jogadores seniores no futuro.

Mas isso aconteceu com todos os países, já que o aumento de bons jogadores foi devido a pandemia, e muitos usuários voltaram a jogar nesse período. Vai assombrar todos NC’s.
Eu já tenho minha matéria na TZ que tento orientar os dirigentes de como treinar seus juvenis de 16 até 18 anos, e ainda mostro como estão ficando os jogadores após essas idades (se vendi, o que o jogador se tornou).
Nem todo dirigente treina pensando na seleção e sim em lucro para equipe (financeiro ou para posição que precisa na equipe). As vezes o jogador de 20 anos precisa apenas da quinta bolinha em inteligência para a SB, mas o dirigente não vai querer arriscar, pois tem pretensão de vender quando completar 21, e acha que o valor que conseguirá com a venda compensa mais que o risco da maximização. O comprador a mesma coisa, vai usar no u21 e não pretende nem enviar ao CT.
Hoje não temos boas ferramentas para achar um jovem promissor sem que o próprio dirigente divulgue, mesmo com os meios de comunicações existentes facilitando bastante o contato com o dirigente que possui bons jovens, precisaremos da indicação deles, e o fórum é essencial para isso. A ideia é criar os tópicos de indicações, pesquisar nos principais times da categoria u21 por jogadores e colher o maior número de informações possíveis com o que temos atualmente, orientando todos, como sempre é feito.
No mais, temos que nos adaptar ao que teremos em mãos e tentar fazer render ao máximo.

Re: Debate Eleições 2022.2

By turbiiiiii - 13-07-2022 00:19

[BRAU18]

[b]Pergunta para os[color=blue] três candidatos[/color]: Analisando o cenário mundial e o que foi os últimos resultados da copa do Mundo, qual a opinião de vocês em relação a campanha da Suécia? Qual foi o grande diferencial para que a Suécia conseguisse o título?[/b]Pergunta para os três candidatos:

Analisando o cenário mundial e o que foi os últimos resultados da copa do Mundo, qual a opinião de vocês em relação a campanha da Suécia? Qual foi o grande diferencial para que a Suécia conseguisse o título?

Re: Debate Eleições 2022.2

By lessateam - 13-07-2022 00:37

[FSCMZ]

Boa noite, Pedro e amigos. É uma pergunta difícil considerando que os três jogadores são de ótimo nível. Indo direto ao ponto escolheria o primeiro em razão do passe longo. 8 de passe longo não costuma ser utilizado nem no campeonato brasileiro u21, ao menos em relação aos times que entram na competição com uma chance real de levar o campeonato. Considerando que os jogadores "2" e "3" tem passe longo 8 a decisão fica justificada Todavia, importante esclarecer que a inteligência é muito importante, seja em razão de ser um atributo multiplicador, seja porque, via de regra, os volantes jogam em frente a área e as vezes têm que fazer a cobertura dos zagueiros correndo para trás, o que pode propiciar pênaltis. A inteligência alta reduz esse risco, assim como controle de bola em um segundo plano. Em segundo lugar optaria pelo jogador "3" por ter 10 de desarme (importante em padrão de marcação agressivo, já que o jogador tenta o bote já na primeira oportunidade e se errar o atacante adversário fica livre) e 8 de inteligência. Uma pena o passe longo 8. Forte abraço.

ice457 wrote:

@lessateam @blackned @ronaldo_siqueira

Visto que teremos teremos como principal competição a copa do mundo u21 neste próximo ciclo de Seleção, gostaria de saber qual a prioridade em atributos e por onde se baseiam para tais fatos.

Exemplo entre três volantes:

Jogador 1
Velocidade 8
Resistência 9
Inteligência 6
Passe curto 3
Controle de bola 7
Desarme 9
Passe longo 10
Experiência 5


Jogador 2

Velocidade 9
Resistência 9
Inteligência 6
Passe curto 6
Controle de bola 8
Desarme 8
Passe longo 8
Experiência 5

Jogador 3
Velocidade 8
Resistência 8
Inteligência 8
Passe curto 6
Controle 6
Desarme 10
Passe longo 8
Experiência 5


Entre estes 3, quais escolheriam para ser titular, e por que?

ice457 wrote:

@lessateam @blackned @ronaldo_siqueira

Visto que teremos teremos como principal competição a copa do mundo u21 neste próximo ciclo de Seleção, gostaria de saber qual a prioridade em atributos e por onde se baseiam para tais fatos.

Exemplo entre três volantes:

Jogador 1
Velocidade 8
Resistência 9
Inteligência 6
Passe curto 3
Controle de bola 7
Desarme 9
Passe longo 10
Experiência 5


Jogador 2

Velocidade 9
Resistência 9
Inteligência 6
Passe curto 6
Controle de bola 8
Desarme 8
Passe longo 8
Experiência 5

Jogador 3
Velocidade 8
Resistência 8
Inteligência 8
Passe curto 6
Controle 6
Desarme 10
Passe longo 8
Experiência 5


Entre estes 3, quais escolheriam para ser titular, e por que?

Boa noite, Pedro e amigos.

É uma pergunta difícil considerando que os três jogadores são de ótimo nível.

Indo direto ao ponto escolheria o primeiro em razão do passe longo. 8 de passe longo não costuma ser utilizado nem no campeonato brasileiro u21, ao menos em relação aos times que entram na competição com uma chance real de levar o campeonato. Considerando que os jogadores "2" e "3" tem passe longo 8 a decisão fica justificada

Todavia, importante esclarecer que a inteligência é muito importante, seja em razão de ser um atributo multiplicador, seja porque, via de regra, os volantes jogam em frente a área e as vezes têm que fazer a cobertura dos zagueiros correndo para trás, o que pode propiciar pênaltis. A inteligência alta reduz esse risco, assim como controle de bola em um segundo plano.

Em segundo lugar optaria pelo jogador "3" por ter 10 de desarme (importante em padrão de marcação agressivo, já que o jogador tenta o bote já na primeira oportunidade e se errar o atacante adversário fica livre) e 8 de inteligência. Uma pena o passe longo 8.

Forte abraço.

Re: Debate Eleições 2022.2

By blackned - 13-07-2022 04:16

[FIQ]

Escolheria como titular o jogador que entregasse melhor rendimento na função durante os testes. É difícil analisar o jogador apenas pelos atributos sem saber se ele vai render o que é esperado dele nos jogos. Na época que fui NCA já convenci a CT a colocar no banco jogadores super boludos que não rendiam absolutamente nada em campo. Já vi craques com atributos de atacante senior jogando na sub21 e não fazendo gols. Então o que eu me baseio é rendimento + atributo. Fora outros detalhes que podem interferir. Volante com 6 controle, sendo o jogador que geralmente recebe as reposições do goleiro, está conseguindo dominar a bola sem ser desarmado? O volante está conseguindo reagir rápido o suficiente pra ligar o passe antes da defesa se antecipar? Decisão de titular precisa passar por essas análises detalhadas, jogador não pode se sustentar apenas em atributo. Cansei de ver a seleção perdendo título por focar apenas em bolinhas.

ice457 wrote:

@lessateam @blackned @ronaldo_siqueira

Visto que teremos teremos como principal competição a copa do mundo u21 neste próximo ciclo de Seleção, gostaria de saber qual a prioridade em atributos e por onde se baseiam para tais fatos.

Exemplo entre três volantes:

Jogador 1
Velocidade 8
Resistência 9
Inteligência 6
Passe curto 3
Controle de bola 7
Desarme 9
Passe longo 10
Experiência 5


Jogador 2

Velocidade 9
Resistência 9
Inteligência 6
Passe curto 6
Controle de bola 8
Desarme 8
Passe longo 8
Experiência 5

Jogador 3
Velocidade 8
Resistência 8
Inteligência 8
Passe curto 6
Controle 6
Desarme 10
Passe longo 8
Experiência 5


Entre estes 3, quais escolheriam para ser titular, e por que?

Escolheria como titular o jogador que entregasse melhor rendimento na função durante os testes. É difícil analisar o jogador apenas pelos atributos sem saber se ele vai render o que é esperado dele nos jogos. Na época que fui NCA já convenci a CT a colocar no banco jogadores super boludos que não rendiam absolutamente nada em campo. Já vi craques com atributos de atacante senior jogando na sub21 e não fazendo gols. Então o que eu me baseio é rendimento + atributo.

Fora outros detalhes que podem interferir. Volante com 6 controle, sendo o jogador que geralmente recebe as reposições do goleiro, está conseguindo dominar a bola sem ser desarmado? O volante está conseguindo reagir rápido o suficiente pra ligar o passe antes da defesa se antecipar?

Decisão de titular precisa passar por essas análises detalhadas, jogador não pode se sustentar apenas em atributo. Cansei de ver a seleção perdendo título por focar apenas em bolinhas.

Re: Debate Eleições 2022.2

By blackned - 13-07-2022 04:22

[FIQ]

A Suécia taticamente manteve por muito tempo e usou durante algumas partidas um estilo tático que é incomum, de 3 zagos, pelo meio em PC, mas não abriu mão de táticas tradicionais, jogando bem e de forma consistente. Os suecos definiram os titulares com muita antecedência, e possuíam um time absurdo não só nos atributos principais, mas em total de bolas também. Eles possuem dezenas de jogadores a nível de seleção com mais de 80 bolinhas, coisa que é rara no Brasil. Isso ajuda até ao analisar rendimento, se você tem uma grande quantidade de jogadores boludos para a mesma posição, isso te permite escolher um que renda bem e ainda tenha vantagem nos atributos gerais. E já há jogadores novos, na faixa de 26 de idade, que já estão encaminhados para serem monstros. Consistência no trabalho tático, preparação correta do elenco e desenvolvimento excelente dos jogadores são fatores que levaram a Suécia, mais uma vez, a ser campeã do mundo.

turbiiiiii wrote:

Pergunta para os três candidatos:

Analisando o cenário mundial e o que foi os últimos resultados da copa do Mundo, qual a opinião de vocês em relação a campanha da Suécia? Qual foi o grande diferencial para que a Suécia conseguisse o título?

A Suécia taticamente manteve por muito tempo e usou durante algumas partidas um estilo tático que é incomum, de 3 zagos, pelo meio em PC, mas não abriu mão de táticas tradicionais, jogando bem e de forma consistente. Os suecos definiram os titulares com muita antecedência, e possuíam um time absurdo não só nos atributos principais, mas em total de bolas também. Eles possuem dezenas de jogadores a nível de seleção com mais de 80 bolinhas, coisa que é rara no Brasil.

Isso ajuda até ao analisar rendimento, se você tem uma grande quantidade de jogadores boludos para a mesma posição, isso te permite escolher um que renda bem e ainda tenha vantagem nos atributos gerais. E já há jogadores novos, na faixa de 26 de idade, que já estão encaminhados para serem monstros.

Consistência no trabalho tático, preparação correta do elenco e desenvolvimento excelente dos jogadores são fatores que levaram a Suécia, mais uma vez, a ser campeã do mundo.

Re: Debate Eleições 2022.2

By blackned - 13-07-2022 04:24

[FIQ]

Mas se for pra analisar só bolinha, prefiro o jogador número 1.

blackned wrote:

Escolheria como titular o jogador que entregasse melhor rendimento na função durante os testes. É difícil analisar o jogador apenas pelos atributos sem saber se ele vai render o que é esperado dele nos jogos. Na época que fui NCA já convenci a CT a colocar no banco jogadores super boludos que não rendiam absolutamente nada em campo. Já vi craques com atributos de atacante senior jogando na sub21 e não fazendo gols. Então o que eu me baseio é rendimento + atributo.

Fora outros detalhes que podem interferir. Volante com 6 controle, sendo o jogador que geralmente recebe as reposições do goleiro, está conseguindo dominar a bola sem ser desarmado? O volante está conseguindo reagir rápido o suficiente pra ligar o passe antes da defesa se antecipar?

Decisão de titular precisa passar por essas análises detalhadas, jogador não pode se sustentar apenas em atributo. Cansei de ver a seleção perdendo título por focar apenas em bolinhas.

Mas se for pra analisar só bolinha, prefiro o jogador número 1.

Re: Debate Eleições 2022.2

By zhorg - 13-07-2022 07:02

Não querendo me intrometer, mas isso já é feito, o problema está no fluxo de dirigentes caindo pela decadência do próprio jogo (ao menos aqui no Brasil), desatualização, motor gráfico e simulador ruins, 3D que não roda e etc... Isso tudo afasta, enquanto a isso ninguém pode fazer nada, não somos donos do game. Boa sorte há todos nós.

blackned wrote:

É um problema multifatorial. Está alinhado a queda do número de dirigentes, a estratégias incorretas de formação, desconhecimento das novas ferramentas do jogo, e por aí vai.

É uma das propostas da chapa fazer um acompanhamento e direcionamento de treino já para os juvenis. Temos ótimos posts no fórum com dicas de como treinar sub18, tem a própria federação u18 do João que deve ser incentivada para que cresça como comunidade, para que o conhecimento do processo de formação seja compartilhado com o maior número de pessoas possíveis.

Temos de indicar o uso de treinadores corretos para treinar jogador sub, contra indicar o treino de atributos que ganham bola mais lentamente nas fases iniciais da carreira do jogador, orientar sobre o uso dos Chips...

Enfim, é um trabalho longo que exigirá um esforço coletivo, mas não é impossível.

Não querendo me intrometer, mas isso já é feito, o problema está no fluxo de dirigentes caindo pela decadência do próprio jogo (ao menos aqui no Brasil), desatualização, motor gráfico e simulador ruins, 3D que não roda e etc... Isso tudo afasta, enquanto a isso ninguém pode fazer nada, não somos donos do game. Boa sorte há todos nós.

Re: Debate Eleições 2022.2

By liomarcr - 13-07-2022 12:29

[FIQ]

--------------Amistosos antes da qualificação 1º [color=blue]Polônia[/color] 36 17/03/2022 2º [color=blue]Suécia[/color] 35 07/03/2022 3º [color=blue]Argentina[/color] 34 07/03/2022 4º [color=red]Holanda[/color] 34 18/03/2022 5º [color=blue]México[/color] 32 17/03/2022 6º [color=red]MZ Country[/color] 28 07/03/2022 7º [color=red]Brasil[/color] 27 07/03/2022 8º [color=blue]China[/color] 24 15/03/2022 9º [color=blue]Chile[/color] 23 07/03/2022 10º [color=red]Rep. Domi.[/color] 1 09/03/2022 11º [color=blue]Moldávia[/color] 0 Esse quadro representa o que aconteceu na ultima edição da qualificação para copa do mundo, contabilizando apenas jogos amistosos, as equipes de azul foram as classificadas e as de vermelho eliminadas, diante desse panorama fica evidente que amistosos ajuda nos acerto das equipes para os jogos oficiais, um debate que ficou na temporada passada foi priorizar uma categoria por causa do evento que estava ocorrendo naquele instante à outra, a pergunta é a seguinte: Como a comissão técnica vai administrar o Sênior durante as competições do Sub 21 e independente do que ocorrer com o sub (eliminação ou título) como administrar o sub 21 durantes as competições do Sênior? amanhã as perguntas serão voltadas para os NCAs (pretendo direcionar as perguntas citando qual NCA deve responder)--------------Amistosos antes da qualificação
1º Polônia 36 17/03/2022
2º Suécia 35 07/03/2022
3º Argentina 34 07/03/2022
4º Holanda 34 18/03/2022
5º México 32 17/03/2022
6º MZ Country 28 07/03/2022
7º Brasil 27 07/03/2022
8º China 24 15/03/2022
9º Chile 23 07/03/2022
10º Rep. Domi. 1 09/03/2022
11º Moldávia 0

Esse quadro representa o que aconteceu na ultima edição da qualificação para copa do mundo, contabilizando apenas jogos amistosos, as equipes de azul foram as classificadas e as de vermelho eliminadas, diante desse panorama fica evidente que amistosos ajuda nos acerto das equipes para os jogos oficiais, um debate que ficou na temporada passada foi priorizar uma categoria por causa do evento que estava ocorrendo naquele instante à outra, a pergunta é a seguinte:

Como a comissão técnica vai administrar o Sênior durante as competições do Sub 21 e independente do que ocorrer com o sub (eliminação ou título) como administrar o sub 21 durantes as competições do Sênior?

amanhã as perguntas serão voltadas para os NCAs (pretendo direcionar as perguntas citando qual NCA deve responder)

Re: Debate Eleições 2022.2

By blackned - 13-07-2022 20:46

[FIQ]

Montei uma equipe relativamente grande para dividir melhor as responsabilidades. Não há motivos para deixar seleção sênior ou sub em hiato só porque não há competição para eles na temporada. Já dividi funções durante a montagem da CT e teremos NCAs os jogos da sênior ainda durante essa temporada, para aprimorar a preparação de forma bem antecipada. Marcarei quantos amistosos forem possíveis, convocarei jogadores de acordo com as análises do NCAs e observarei o rendimento da senior paralelamente ao trabalho sub21. Meu foco estará na sub21, mas deixarei a seleção sênior aos cuidados principalmente do @avillamexicano e do @disimoes nessa temporada. Da mesma forma, terei NCAs que já irão começar uma observação e acompanhamento de jogadores U19, pensando na preparação do elenco para a próxima sub21, trabalho que a princípio deixei delegado ao @jhn0009 e ao @mazermg

liomarcr wrote:

--------------Amistosos antes da qualificação
1º Polônia 36 17/03/2022
2º Suécia 35 07/03/2022
3º Argentina 34 07/03/2022
4º Holanda 34 18/03/2022
5º México 32 17/03/2022
6º MZ Country 28 07/03/2022
7º Brasil 27 07/03/2022
8º China 24 15/03/2022
9º Chile 23 07/03/2022
10º Rep. Domi. 1 09/03/2022
11º Moldávia 0

Esse quadro representa o que aconteceu na ultima edição da qualificação para copa do mundo, contabilizando apenas jogos amistosos, as equipes de azul foram as classificadas e as de vermelho eliminadas, diante desse panorama fica evidente que amistosos ajuda nos acerto das equipes para os jogos oficiais, um debate que ficou na temporada passada foi priorizar uma categoria por causa do evento que estava ocorrendo naquele instante à outra, a pergunta é a seguinte:

Como a comissão técnica vai administrar o Sênior durante as competições do Sub 21 e independente do que ocorrer com o sub (eliminação ou título) como administrar o sub 21 durantes as competições do Sênior?

amanhã as perguntas serão voltadas para os NCAs (pretendo direcionar as perguntas citando qual NCA deve responder)

Montei uma equipe relativamente grande para dividir melhor as responsabilidades. Não há motivos para deixar seleção sênior ou sub em hiato só porque não há competição para eles na temporada. Já dividi funções durante a montagem da CT e teremos NCAs os jogos da sênior ainda durante essa temporada, para aprimorar a preparação de forma bem antecipada. Marcarei quantos amistosos forem possíveis, convocarei jogadores de acordo com as análises do NCAs e observarei o rendimento da senior paralelamente ao trabalho sub21. Meu foco estará na sub21, mas deixarei a seleção sênior aos cuidados principalmente do @avillamexicano e do @disimoes nessa temporada.

Da mesma forma, terei NCAs que já irão começar uma observação e acompanhamento de jogadores U19, pensando na preparação do elenco para a próxima sub21, trabalho que a princípio deixei delegado ao @jhn0009 e ao @mazermg

Re: Debate Eleições 2022.2

By blackned - 13-07-2022 20:48

[FIQ]

Sim, a decadência do jogo é um problema, mas afeta as outras comunidades também. O que podemos fazer é minimizar os efeitos e compartilhar nosso conhecimento com os dirigentes que permanecem ativos. Unidos somos capazes de conseguir voltar a melhorar o nível de nossos jogadores, é o que eu penso.

zhorg wrote:

Não querendo me intrometer, mas isso já é feito, o problema está no fluxo de dirigentes caindo pela decadência do próprio jogo (ao menos aqui no Brasil), desatualização, motor gráfico e simulador ruins, 3D que não roda e etc... Isso tudo afasta, enquanto a isso ninguém pode fazer nada, não somos donos do game. Boa sorte há todos nós.

Sim, a decadência do jogo é um problema, mas afeta as outras comunidades também. O que podemos fazer é minimizar os efeitos e compartilhar nosso conhecimento com os dirigentes que permanecem ativos. Unidos somos capazes de conseguir voltar a melhorar o nível de nossos jogadores, é o que eu penso.

Re: Debate Eleições 2022.2

By liomarcr - 14-07-2022 13:31

[FIQ]

Pergunta voltada para os NCAs,gostaria de ver a resposta do eltinhuuu (Chapa Seleção do Povo), megavini2 (chapa cria da base), ronaldo por estar de tabela (com carinho amigo)pode responder caso queira. Após a eleição sua chapa começa a comandar a amarelinha e inicia-se os trabalhos desde a coleta de dados de jogadores como o processamento de encontrar a melhor tática para a equipe, passa-se o tempo e vc NCA percebe que o lider (NC) tem atitudes de não buscar um debate entre vocês para melhorar alguma situação frente a seleção, o NC começa a tirar duvidas com outros dirigentes, que não faz parte da comissão em primeiro plano, e somente decidi com esses dirigentes ocultos, e apenas informa a vc sobre o que será feito. Você como NCA, ficaria de boa aceitando a situação, ou você não aceitaria esse posicionamento do NC e pediria para ele não fazer isso? Você NCA, A responsabilidade do sucesso/ fracasso, diante esse fato narrado anteriormente, é da chapa ou exclusivamente do NC.Pergunta voltada para os NCAs,gostaria de ver a resposta do eltinhuuu (Chapa Seleção do Povo), megavini2 (chapa cria da base), ronaldo por estar de tabela (com carinho amigo)pode responder caso queira.


Após a eleição sua chapa começa a comandar a amarelinha e inicia-se os trabalhos desde a coleta de dados de jogadores como o processamento de encontrar a melhor tática para a equipe, passa-se o tempo e vc NCA percebe que o lider (NC) tem atitudes de não buscar um debate entre vocês para melhorar alguma situação frente a seleção, o NC começa a tirar duvidas com outros dirigentes, que não faz parte da comissão em primeiro plano, e somente decidi com esses dirigentes ocultos, e apenas informa a vc sobre o que será feito.

Você como NCA, ficaria de boa aceitando a situação, ou você não aceitaria esse posicionamento do NC e pediria para ele não fazer isso?

Você NCA, A responsabilidade do sucesso/ fracasso, diante esse fato narrado anteriormente, é da chapa ou exclusivamente do NC.

Re: Debate Eleições 2022.2

By eltinhuuu - 14-07-2022 16:58

[ƘԼƛƝ]

Liomar, vamos lá. A função do (NCA) como [b]membro de confiança[/b] do (NC) é justamente auxiliar com ideias, experiência em determinada categoria e principalmente nas funções designadas na chapa. Porém, é o (NC) que tem a [b]palavra final[/b] em toda e qualquer decisão da chapa. Portanto, tendo a palavra final, a partir do momento que este recorre a ajuda de [b]"terceiros"[/b], [u]fora da chapa[/u], e decida com base, [b]exclusivamente[/b], na opinião desses, penso que é por sua conta e risco. Por outro lado, caso sejam coletadas ideias com "terceiros" e isso venha a ser discutido entre os membros da chapa, chegando a uma [b]decisão interna[/b], também com a palavra final do (NC), penso que tanto (NCAs) quanto o (NC) são responsáveis pelo [b]sucesso[/b] ou [b]fracasso[/b] da Seleção Brasileira. Logo, em suma, caso o (NC) opte por uma decisão ou outra, sim, eu aceitaria, porque é ele quem tem a [b]palavra final[/b].

liomarcr wrote:

Pergunta voltada para os NCAs,gostaria de ver a resposta do eltinhuuu (Chapa Seleção do Povo), megavini2 (chapa cria da base), ronaldo por estar de tabela (com carinho amigo)pode responder caso queira.


Após a eleição sua chapa começa a comandar a amarelinha e inicia-se os trabalhos desde a coleta de dados de jogadores como o processamento de encontrar a melhor tática para a equipe, passa-se o tempo e vc NCA percebe que o lider (NC) tem atitudes de não buscar um debate entre vocês para melhorar alguma situação frente a seleção, o NC começa a tirar duvidas com outros dirigentes, que não faz parte da comissão em primeiro plano, e somente decidi com esses dirigentes ocultos, e apenas informa a vc sobre o que será feito.

Você como NCA, ficaria de boa aceitando a situação, ou você não aceitaria esse posicionamento do NC e pediria para ele não fazer isso?

Você NCA, A responsabilidade do sucesso/ fracasso, diante esse fato narrado anteriormente, é da chapa ou exclusivamente do NC.

liomarcr wrote:

Pergunta voltada para os NCAs,gostaria de ver a resposta do eltinhuuu (Chapa Seleção do Povo), megavini2 (chapa cria da base), ronaldo por estar de tabela (com carinho amigo)pode responder caso queira.


Após a eleição sua chapa começa a comandar a amarelinha e inicia-se os trabalhos desde a coleta de dados de jogadores como o processamento de encontrar a melhor tática para a equipe, passa-se o tempo e vc NCA percebe que o lider (NC) tem atitudes de não buscar um debate entre vocês para melhorar alguma situação frente a seleção, o NC começa a tirar duvidas com outros dirigentes, que não faz parte da comissão em primeiro plano, e somente decidi com esses dirigentes ocultos, e apenas informa a vc sobre o que será feito.

Você como NCA, ficaria de boa aceitando a situação, ou você não aceitaria esse posicionamento do NC e pediria para ele não fazer isso?

Você NCA, A responsabilidade do sucesso/ fracasso, diante esse fato narrado anteriormente, é da chapa ou exclusivamente do NC.

Liomar, vamos lá.

A função do (NCA) como membro de confiança do (NC) é justamente auxiliar com ideias, experiência em determinada categoria e principalmente nas funções designadas na chapa.
Porém, é o (NC) que tem a palavra final em toda e qualquer decisão da chapa.

Portanto, tendo a palavra final, a partir do momento que este recorre a ajuda de "terceiros", fora da chapa, e decida com base, exclusivamente, na opinião desses, penso que é por sua conta e risco.

Por outro lado, caso sejam coletadas ideias com "terceiros" e isso venha a ser discutido entre os membros da chapa, chegando a uma decisão interna, também com a palavra final do (NC), penso que tanto (NCAs) quanto o (NC) são responsáveis pelo sucesso ou fracasso da Seleção Brasileira.

Logo, em suma, caso o (NC) opte por uma decisão ou outra, sim, eu aceitaria, porque é ele quem tem a palavra final.

Re: Debate Eleições 2022.2

By megavini2 - 14-07-2022 18:23

[FIQ]

Liomar, tudo bem? Primeiramente boa tarde! Esse ponto levantado, se não me engano aconteceu na [b]ultima[/b] ou [b]penúltima[/b] eleição. Acredito que o cargo de [b]NCA[/b], definido como [b]auxiliar[/b], portanto sua função bem definida, seja auxiliar em todos os sentidos sobre a amarelinha, deve servir tanto para os bons momentos, quanto para os maus momentos. Não existe um expert no game. Com isso, se o nosso debate não estiver fluindo e identifica que outros dirigentes vão conseguir agregar, ao meu ver, não vejo nenhum problema. A ideia é agregar experiência e valores de todos que estão unidos pela nossa seleção, seja dentro da chapa ou fora da chapa para buscarmos o tão sonhado Mundial U21. Acredito que a responsabilidade seja de [b]TODOS[/b]. Seja terceirizando, seja internamente, o [b]NC[/b] é quem define como seguir. Como penso no coletivo, e uma [b]NAÇÃO[/b] não se faz somente da chapa, ao meu ver apesar dos cargos definidos, [b]TODOS[/b] temos responsabilidades em municiar o nosso [b]NC[/b] da melhor forma possível, de modo a conduzir a [b]NOSSA[/b] seleção do melhor jeito possível. Ou seja [b]TODOS[/b] por um bem maior.

liomarcr wrote:

Pergunta voltada para os NCAs,gostaria de ver a resposta do eltinhuuu (Chapa Seleção do Povo), megavini2 (chapa cria da base), ronaldo por estar de tabela (com carinho amigo)pode responder caso queira.


Após a eleição sua chapa começa a comandar a amarelinha e inicia-se os trabalhos desde a coleta de dados de jogadores como o processamento de encontrar a melhor tática para a equipe, passa-se o tempo e vc NCA percebe que o lider (NC) tem atitudes de não buscar um debate entre vocês para melhorar alguma situação frente a seleção, o NC começa a tirar duvidas com outros dirigentes, que não faz parte da comissão em primeiro plano, e somente decidi com esses dirigentes ocultos, e apenas informa a vc sobre o que será feito.

Você como NCA, ficaria de boa aceitando a situação, ou você não aceitaria esse posicionamento do NC e pediria para ele não fazer isso?

Você NCA, A responsabilidade do sucesso/ fracasso, diante esse fato narrado anteriormente, é da chapa ou exclusivamente do NC.

Liomar, tudo bem?

Primeiramente boa tarde!

Esse ponto levantado, se não me engano aconteceu na ultima ou penúltima eleição.

Acredito que o cargo de NCA, definido como auxiliar, portanto sua função bem definida, seja auxiliar em todos os sentidos sobre a amarelinha, deve servir tanto para os bons momentos, quanto para os maus momentos. Não existe um expert no game. Com isso, se o nosso debate não estiver fluindo e identifica que outros dirigentes vão conseguir agregar, ao meu ver, não vejo nenhum problema. A ideia é agregar experiência e valores de todos que estão unidos pela nossa seleção, seja dentro da chapa ou fora da chapa para buscarmos o tão sonhado Mundial U21.

Acredito que a responsabilidade seja de TODOS.
Seja terceirizando, seja internamente, o NC é quem define como seguir. Como penso no coletivo, e uma NAÇÃO não se faz somente da chapa, ao meu ver apesar dos cargos definidos, TODOS temos responsabilidades em municiar o nosso NC da melhor forma possível, de modo a conduzir a NOSSA seleção do melhor jeito possível.
Ou seja TODOS por um bem maior.

Re: Debate Eleições 2022.2

By icabode (GA) - 14-07-2022 20:18

[PAB]

Aos candidatos: Considerando que todas as chapas, inclusive as que não conseguiram se qualificar para este 2o. turno das eleições são formadas por dirigentes sérios, competentes e com os pensamentos voltados para o bem da comunidade brasileira e o sucesso da seleção. Considerando que apenas uma chapa será eleita. Considerando que há muito trabalho a ser feito pela chapa vitoriosa. Considerando que todos os demais deixarão de lado orgulho, vaidade e preconceitos e apoiarão e torcerão pelo grupo eleito. Considerando que as eleições ainda estão em curso, mas uma tendência se evidencia claramente. Pergunto: A chapa vencedora cogita agregar ao seu grupo de trabalho já formado, membro (ou membros) de outras chapas?Aos candidatos:

Considerando que todas as chapas, inclusive as que não conseguiram se qualificar para este 2o. turno das eleições são formadas por dirigentes sérios, competentes e com os pensamentos voltados para o bem da comunidade brasileira e o sucesso da seleção.
Considerando que apenas uma chapa será eleita.
Considerando que há muito trabalho a ser feito pela chapa vitoriosa.
Considerando que todos os demais deixarão de lado orgulho, vaidade e preconceitos e apoiarão e torcerão pelo grupo eleito.
Considerando que as eleições ainda estão em curso, mas uma tendência se evidencia claramente.

Pergunto:
A chapa vencedora cogita agregar ao seu grupo de trabalho já formado, membro (ou membros) de outras chapas?

Re: Debate Eleições 2022.2

By ronaldo_siqueira - 15-07-2022 05:28

[FTPT]

[b]1) a pré live: qual é o plano para esse jogo sabendo das campanhas na primeira fase?[/b] Eu sou a favor de montar sempre o time com o melhor que eu tenho em mãos, sem pensar em adversário. Então já teria definido os jogadores para cada uma das táticas, independente de como o adversário joga. [b]2) Intervalo de jogo: qual plano vc teria setado em caso de derrota no primeiro tempo[/b] Como mencionei acima, não tenho costume de setar algo “se estiver perdendo”. Uso apenas para uma eventual tragedia (perdendo de muito ou expulsão). Se tenho elenco para jogar das duas formas, vou tentar explorar ao máximo os dois estilos de jogo, alternando um em cada tempo. Então a inicial e a primeira alternativa irão jogar sempre. [b]3) E em caso o Brasil esteja perdendo por 2 gols de diferença qual decisão em pré vc faria para mudar o resultado?[/b] Nesse caso eu até deixo a alternativa 2 para o “tudo ou nada” após os 70. Particularmente gosto de deixar uma tática pelo meio e mais compacta possível. Motivo: pelo meio cria mais chances, e com o placar adverso, quanto mais chutes, maior a possibilidade de reverter. Sei que seria pouco tempo, e as vezes o time até melhorou no segundo tempo, mas teve a infelicidade do gol, então ainda tento aproveitar o máximo da outra tática antes de mudar em definitivo pro “tudo ou nada”. [b]4) Realizar varias mudanças táticas durante a partida pode prejudicar o desempenho da equipe?[/b] Não acho que prejudica. Ultimamente até utilizo os dois tipos (JPL e PC) durante o jogo, independente do resultado. Ah mas vocês estava ganhando de 2x0 e mudou para o meio e tomou o empate. Mas tem muitos fatores para analisar (mudanças do adversário é uma delas) As vezes acontece de tirar o cara que está jogando muito e o que entra não render nada e vice versa. Quando deixa apenas setado para “se estiver perdendo” mudar, você está tranquilo vencendo por 3x0, começa a tomar sufoco, o cara empata e vira no fim e a outra tática/jogadores não entram. E o que mais tem é gol no fim decidindo a partida. Então se você possuir jogadores para variar ambas as táticas, eu aconselho a fazer sempre.

liomarcr wrote:

Caso Hipotético:

Oitavas de Finais da Copa do Mundo U21



Brasil x Argentina

Pré Jogo:

Brasil sobra na fase de grupos e ostenta o melhor ataque com o artilheiro da Competição com sobras e tomou apenas 1 gol na estréia, vai enfentar uma Argentina que com um elenco forte, mas teve muitas dificuldades em classificar num grupo fraco, para esse jogo pela primeira fase Brasil é favorito para classificar.

O Jogo em si:

Começa a partida e o Brasil usa a tática 5x2x3 em JPL com dois pontas, Argentina usa a tática 5x3x2 em JPL, durante o jogo a Argentina cria mais chances e o Brasil cria chances mais agudas no jogo, aos 17 minutos Argentina abre o placar e o jogo, no minuto 39 nosso artilheiro sai contundido e o jogo mantém assim até o final do primeiro tempo, final do primeiro tempo temos essas estátisticas:

Brasil 0x1 Argentina
Contusões: 1x0
Cartão Amarelo 1x2
Cartão Vermelho: 0x0
Faltas: 4x4
Penaltis: 0x0
Escanteios: 1x3
Chutes a Gol: 2x7
Posse de Bola: 40% x 60%

Brasil muda a tática para 5x3x2 pc e a Argentina mantém, Argentina faz 2x0 aos 51 minutos...

As decisões que o NC toma sempre são antes do jogo, mas perante uma situação dessa, junto a comissão, o que você e sua comissão já teria planejado se um evento desse acontecesse, aqui busco duas resposta...

1) a pré live: qual é o plano para esse jogo sabendo das campanhas na primeira fase?
Eu sou a favor de montar sempre o time com o melhor que eu tenho em mãos, sem pensar em adversário. Então já teria definido os jogadores para cada uma das táticas, independente de como o adversário joga.

2) Intervalo de jogo: qual plano vc teria setado em caso de derrota no primeiro tempo
Como mencionei acima, não tenho costume de setar algo “se estiver perdendo”. Uso apenas para uma eventual tragedia (perdendo de muito ou expulsão). Se tenho elenco para jogar das duas formas, vou tentar explorar ao máximo os dois estilos de jogo, alternando um em cada tempo. Então a inicial e a primeira alternativa irão jogar sempre.

3) E em caso o Brasil esteja perdendo por 2 gols de diferença qual decisão em pré vc faria para mudar o resultado?
Nesse caso eu até deixo a alternativa 2 para o “tudo ou nada” após os 70. Particularmente gosto de deixar uma tática pelo meio e mais compacta possível. Motivo: pelo meio cria mais chances, e com o placar adverso, quanto mais chutes, maior a possibilidade de reverter. Sei que seria pouco tempo, e as vezes o time até melhorou no segundo tempo, mas teve a infelicidade do gol, então ainda tento aproveitar o máximo da outra tática antes de mudar em definitivo pro “tudo ou nada”.

4) Realizar varias mudanças táticas durante a partida pode prejudicar o desempenho da equipe?
Não acho que prejudica. Ultimamente até utilizo os dois tipos (JPL e PC) durante o jogo, independente do resultado. Ah mas vocês estava ganhando de 2x0 e mudou para o meio e tomou o empate. Mas tem muitos fatores para analisar (mudanças do adversário é uma delas) As vezes acontece de tirar o cara que está jogando muito e o que entra não render nada e vice versa. Quando deixa apenas setado para “se estiver perdendo” mudar, você está tranquilo vencendo por 3x0, começa a tomar sufoco, o cara empata e vira no fim e a outra tática/jogadores não entram. E o que mais tem é gol no fim decidindo a partida. Então se você possuir jogadores para variar ambas as táticas, eu aconselho a fazer sempre.

Re: Debate Eleições 2022.2

By ronaldo_siqueira - 15-07-2022 05:35

[FTPT]

Na sequência: escolheria o numero 3 e o numero 1. Gosto de volante com desarme, e menos de 9 não joga nem na minha equipe. Após os passes (e claro depende de qual formação eu iria utilizar), depois o conjunto de controle + inteligência. O 3 pra mim fica mais completo nesses quesitos, e mesmo com baixo controle acredito que a inteligência ajude bastante e poderia atuar em ambas as táticas (JPL e PC). O numero 1 só vejo atuando em JPL. Os: já tive um ótimo volante com controle 7, no auge acertava tranquilamente 90% dos passes.

ice457 wrote:

@lessateam @blackned @ronaldo_siqueira

Visto que teremos teremos como principal competição a copa do mundo u21 neste próximo ciclo de Seleção, gostaria de saber qual a prioridade em atributos e por onde se baseiam para tais fatos.

Exemplo entre três volantes:

Jogador 1
Velocidade 8
Resistência 9
Inteligência 6
Passe curto 3
Controle de bola 7
Desarme 9
Passe longo 10
Experiência 5


Jogador 2

Velocidade 9
Resistência 9
Inteligência 6
Passe curto 6
Controle de bola 8
Desarme 8
Passe longo 8
Experiência 5

Jogador 3
Velocidade 8
Resistência 8
Inteligência 8
Passe curto 6
Controle 6
Desarme 10
Passe longo 8
Experiência 5


Entre estes 3, quais escolheriam para ser titular, e por que?

Na sequência: escolheria o numero 3 e o numero 1.
Gosto de volante com desarme, e menos de 9 não joga nem na minha equipe. Após os passes (e claro depende de qual formação eu iria utilizar), depois o conjunto de controle + inteligência. O 3 pra mim fica mais completo nesses quesitos, e mesmo com baixo controle acredito que a inteligência ajude bastante e poderia atuar em ambas as táticas (JPL e PC). O numero 1 só vejo atuando em JPL.
Os: já tive um ótimo volante com controle 7, no auge acertava tranquilamente 90% dos passes.

Re: Debate Eleições 2022.2

By ronaldo_siqueira - 15-07-2022 05:40

[FTPT]

Essa vou ficar devendo, como fiz parte da chapa que caiu na qualificação para a copa do mundo (sendo NCa do lupim), o baque foi tão grande que não acompanhei a competição hahaha.

turbiiiiii wrote:

Pergunta para os três candidatos:

Analisando o cenário mundial e o que foi os últimos resultados da copa do Mundo, qual a opinião de vocês em relação a campanha da Suécia? Qual foi o grande diferencial para que a Suécia conseguisse o título?

Essa vou ficar devendo, como fiz parte da chapa que caiu na qualificação para a copa do mundo (sendo NCa do lupim), o baque foi tão grande que não acompanhei a competição hahaha.

Re: Debate Eleições 2022.2

By liomarcr - 15-07-2022 13:49

[FIQ]

Hoje não vou fazer perguntas, mas quero agradecer a participação de todos, cada um com seu pensamento e perceptível que querem trazer a expectativa de dias melhores para seleção, ainda tem perguntas a serem respondidas aqui, mas a minha participação em perguntar se encerra, a noite na PR vou trazer um resumo da semana e comentar sobre esse post.Hoje não vou fazer perguntas, mas quero agradecer a participação de todos, cada um com seu pensamento e perceptível que querem trazer a expectativa de dias melhores para seleção, ainda tem perguntas a serem respondidas aqui, mas a minha participação em perguntar se encerra, a noite na PR vou trazer um resumo da semana e comentar sobre esse post.

Re: Debate Eleições 2022.2

By blackned - 16-07-2022 03:59

[FIQ]

Conversei com algums membros de outras chapas concorrentes e devo manter contato para buscar colaboração. Tem muita coisa a ser feita, tem gente com conhecimento suficiente para ajudar, então as portas estarão abertas para quem quiser colaborar.

icabode wrote:

Aos candidatos:

Considerando que todas as chapas, inclusive as que não conseguiram se qualificar para este 2o. turno das eleições são formadas por dirigentes sérios, competentes e com os pensamentos voltados para o bem da comunidade brasileira e o sucesso da seleção.
Considerando que apenas uma chapa será eleita.
Considerando que há muito trabalho a ser feito pela chapa vitoriosa.
Considerando que todos os demais deixarão de lado orgulho, vaidade e preconceitos e apoiarão e torcerão pelo grupo eleito.
Considerando que as eleições ainda estão em curso, mas uma tendência se evidencia claramente.

Pergunto:
A chapa vencedora cogita agregar ao seu grupo de trabalho já formado, membro (ou membros) de outras chapas?

Conversei com algums membros de outras chapas concorrentes e devo manter contato para buscar colaboração. Tem muita coisa a ser feita, tem gente com conhecimento suficiente para ajudar, então as portas estarão abertas para quem quiser colaborar.

Re: Debate Eleições 2022.2

By icabode (GA) - 17-07-2022 04:30

[PAB]

Parabéns à todos! Que possamos em algumas horas dar alvíssaras à chapa eleita e saudar o novo NC. *ao que tudo indica experiência não faltará...Parabéns à todos!
Que possamos em algumas horas dar alvíssaras à chapa eleita e saudar o novo NC.

*ao que tudo indica experiência não faltará...

 

Page 1