Incorrect username or password

 
10-05-2024 14:58
|
Season 90 · Week 6 · Day 39
|
Online: 3 782

Football

Football » Português(Brasil) » Sugestões e Melhorias

(V) Balizamento das Competições

Badge image
Boa tarde!
Minha sugestão consiste em propor um sistema mais justo de balizamento nas competições do MZ.
Atualmente, corrijam-me se estiver errado, mas a formação dos grupos são aleatórias, ao invés de seguir algum critério matemático.
E é aí que entra minha sugestão.
E se fosse utilizado o ranking (que hoje, salvo engano, não tem serventia prática nenhuma) para fazer esse balizamento?
Suponhamos que em uma determinada competição 20 times tivessem que ser divididos em 4 grupos, a divisão seria:
Grupo A: 1°, 8°, 9°, 16° e 20°
Grupo B: 2°,7°, 10°, 15° e 19°
Grupo C: 3°, 6°, 11°, 14° e 18°
Grupo D: 4°, 5°, 12°, 13° e 17°.

Desse modo, haveria maior valorização do ranking e no médio/longo prazo os melhores times obteriam sucesso mais rapidamente sem depender tanto da sorte.
Óbvio que para esse sistema ter maior eficiência é necessária uma atualização do sistema de pontuação para o ranking.
Para o MZ também seria bom porque aumentaria arrecadação de competições pagas, embora os principais meios de pontuação devam ser as Ligas e Copas Oficiais.
Desculpem se alguém já deu essa sugestão ou se ela é inviável.
Qualquer dúvida, estou à disposição.
Excelente jogo para todos e um 2021 de muita saúde e sucesso!

V = Verificado
FA - alexcosta
Edited: 05-01-2021 03:02
Total edits: 1
Views: 164 Posts: 6
 
Page 1
 
Reply
Last Message

Re: Balizamento Competições

Badge image
fabio_rezende wrote:

Suponhamos que em uma determinada competição 20 times tivessem que ser divididos em 4 grupos, a divisão seria:
Grupo A: 1°, 8°, 9°, 16° e 20°
Grupo B: 2°,7°, 10°, 15° e 19°
Grupo C: 3°, 6°, 11°, 14° e 18°
Grupo D: 4°, 5°, 12°, 13° e 17°.


No geral, gosto da idéia, mas a divisão apresentada, sei que não foi o propósito do autor, beneficia o 1º colocado, deixando-o em um grupo teoricamente mais fraco.

Para a tese apresentada, com 20 times em 4 grupos, uma das possibilidades mais equilibradas (há outras) é:

A- 1; 5; 9; 13; 17
B- 2; 6; 10; 14; 18
C- 3; 7; 11; 15; 19
D- 4; 8; 12; 16; 20

uma outra possibilidade, dentre várias:

A- 1; 9; 17; 6; 14 (1, 6, 9, 14, 17)
B- 3; 11; 19; 8; 16 (3, 8, 11, 16, 19)
C- 5; 13; 2; 10; 18 (2, 5, 10, 13, 18)
D- 7; 15; 4; 12; 20 (4, 7, 12, 15, 20)

Re: (V) Balizamento das Competições

Badge image
É uma ideia interessante. Inclusive poderiam criar "cabeças-de-chave" que são muito comuns em sorteios de competições de Copas.

Re: (V) Balizamento das Competições

Badge image
ach q o ideal é apenas os cabeças de chave serem definidos nas competições
evitando assim grupos com 2 supertimes.

quanto a essa distribuição acho q isso desanimaria times novos ou mais fracos que dependem de sorte no chaveamento para pdoerem ter alguma chance de chega ra proxima fase.
se vc tem um time novo e joga uma competição onde praticamente o chaveamento tira suas possibilidades de chegar a proxima fase havera uma tendencia grande desse manager deixar de pagar o clube member ou desistir totalmente do jogo.

por isso não concordo com o chavemanto total.

Re: (V) Balizamento das Competições

Badge image
Acredito que esse chaveamento seja feito para as Copas. Como ninguém fala qual é a fórmula, não tem como saber, mas aparentemente, a distribuição é mais ou menos equilibrada.
Times novos sempre terão mais chances nas Seasons e nas Divisions, onde enfrentarão times teoricamente mais parelhos. Para as demais copas, sempre será uma aventura e uma possibilidade de evoluir no jogo.

Re: (V) Balizamento das Competições

Badge image
Creio que já existe algum critério (não publicado) notei que a medida que meu time subiu de divisão e consequentemente ficou mais forte acabei caindo em grupos mais "pesados" nas COs

Re: (V) Balizamento das Competições

Badge image
capibaribe wrote:
Creio que já existe algum critério (não publicado) notei que a medida que meu time subiu de divisão e consequentemente ficou mais forte acabei caindo em grupos mais "pesados" nas COs


no meu caso nunca vi nenhuma diferença.
 
Page 1