Football » Português(Brasil) » Sugestões e Melhorias

(V) JPL precisa ser revisado

By uspacheco - 19-03-2020 22:55

[FESP]
President

Boa noite ! Gostaria de sugerir mais uma vez a revisão sobre a tática JPL. Sinceramente acho que a CREW deve balancear as 3 formas principais de jogo. 2 pontos q se somam às vantagens atuais é: - lateral: como o ponta fica próximo à lateral, é muito comum o adversário ganhar o lateral. Mas na verdade o lateral vira uma jogada para a JPL cruzar a bola. Isso pq frequentemente o lateral é cobrado errado para o adversário. - pênalti: não é frequente, mas uma outra grande vantagem é o fato de como a marcação tem q ser sobre o cabeceador e as bolas são cruzadas constantemente para a ãrea, as chances de um penalti aumentam muito. É necessária uma revisão urgente para balancear as táticas, para q os times possam usar as 3 , sendo q todas possuam desenvolvimento de jogo equilibrado. ( por ex: em passe curto , obviamente o numero de passes é maior, mas JPL frequentemente chega com 2 ou 3 toques. Também, normalmente JPL e outra tática atacam 10x , por exemplo. Mas o aproveitamento da JPL é mais alto q o jogador q chega cara a cara com o goleiro. Obrigado ! [color=gray](V) = Verificado jonathan199409 - FA[/color]Boa noite !

Gostaria de sugerir mais uma vez a revisão sobre a tática JPL. Sinceramente acho que a CREW deve balancear as 3 formas principais de jogo.

2 pontos q se somam às vantagens atuais é:

- lateral: como o ponta fica próximo à lateral, é muito comum o adversário ganhar o lateral. Mas na verdade o lateral vira uma jogada para a JPL cruzar a bola. Isso pq frequentemente o lateral é cobrado errado para o adversário.

- pênalti: não é frequente, mas uma outra grande vantagem é o fato de como a marcação tem q ser sobre o cabeceador e as bolas são cruzadas constantemente para a ãrea, as chances de um penalti aumentam muito.

É necessária uma revisão urgente para balancear as táticas, para q os times possam usar as 3 , sendo q todas possuam desenvolvimento de jogo equilibrado. ( por ex: em passe curto , obviamente o numero de passes é maior, mas JPL frequentemente chega com 2 ou 3 toques. Também, normalmente JPL e outra tática atacam 10x , por exemplo. Mas o aproveitamento da JPL é mais alto q o jogador q chega cara a cara com o goleiro.

Obrigado !

(V) = Verificado
jonathan199409 - FA

Edited: 28-04-2020 07:40
Total edits: 1

 

Page 1

 

Reply

Last Message

Re: JPL precisa ser revisado

By caiobos - 21-04-2020 19:01

[CIMZ]

Bons argumentos!Bons argumentos!

Re: JPL precisa ser revisado

By mito_ceni - 21-04-2020 21:02

[✪ FX ✪]

Os três estilos deveriam ter a mesma eficiência na conclusão das jogadas.Daí não teria necessidade de ter linha de 5 zagueiros tentando parar jpl roubada.Os três estilos deveriam ter a mesma eficiência na conclusão das jogadas.Daí não teria necessidade de ter linha de 5 zagueiros tentando parar jpl roubada.

Re: JPL precisa ser revisado

By mito_ceni - 21-04-2020 21:05

[✪ FX ✪]

É de doer os olhos vc ter 5 zagos e dois volantes.Duas jpls parecem um jogo de ping pong.É sofrível assistir.É de doer os olhos vc ter 5 zagos e dois volantes.Duas jpls parecem um jogo de ping pong.É sofrível assistir.

Re: JPL precisa ser revisado

By lunguinha - 22-04-2020 01:32

[FA.MZ]

sempre achei esse JPL ridículo, e quem se aproveita dele tbm.. prefiro perder do que usar isso.. monto minhas taticas com passe curto ou passe longo.. mas JPL jamais.. eh de doer vc montar um time bom e uma tatica comum, e do outro lado o cara botar um time inferior com mil zagueiros lah atras, um ponta e um cabeceador e ganhar facil facil.. isso tinha que ser extinto ou no minimo dar um jeito como o rapaz ai falou, balancear as 3 formas de jogo..sempre achei esse JPL ridículo, e quem se aproveita dele tbm.. prefiro perder do que usar isso.. monto minhas taticas com passe curto ou passe longo.. mas JPL jamais.. eh de doer vc montar um time bom e uma tatica comum, e do outro lado o cara botar um time inferior com mil zagueiros lah atras, um ponta e um cabeceador e ganhar facil facil.. isso tinha que ser extinto ou no minimo dar um jeito como o rapaz ai falou, balancear as 3 formas de jogo..

Re: JPL precisa ser revisado

By uspacheco - 22-04-2020 01:50

[FESP]
President

Reli o que eu escrevi, e realmente escrevi muito mal. Ainda bem que ao menos consegui passar a mensagem. Como o colega acima citou, ver um JPL é de doer. Mas indo para o ponto da tática,o aproveitamento gol/chute é maior no JPL. A cobrança de lateral acaba sendo favorável ( não sempre, mas com boa probabilidade ) ao tme que joga JPL. O número de passes é mínimo ( as vezes 2 ou 3 . O ponta faz de tudo para cruzar a bola. Ele faz zigzag, dá voltas pelo lado do campo, rodopia, até q consiga jogar a bola na área. Ok de existir o JPL, mas ou se reduzem as probabilidades de acerto da JPL, ou se elevam as mesmas para o PC e PL. Em tempo, há formas de bater a JPL. Mas o contexto aqui é em relação à probabilidade de acerto dessa tática.Reli o que eu escrevi, e realmente escrevi muito mal. Ainda bem que ao menos consegui passar a mensagem.

Como o colega acima citou, ver um JPL é de doer. Mas indo para o ponto da tática,o aproveitamento gol/chute é maior no JPL. A cobrança de lateral acaba sendo favorável ( não sempre, mas com boa probabilidade ) ao tme que joga JPL. O número de passes é mínimo ( as vezes 2 ou 3 . O ponta faz de tudo para cruzar a bola. Ele faz zigzag, dá voltas pelo lado do campo, rodopia, até q consiga jogar a bola na área.

Ok de existir o JPL, mas ou se reduzem as probabilidades de acerto da JPL, ou se elevam as mesmas para o PC e PL.

Em tempo, há formas de bater a JPL. Mas o contexto aqui é em relação à probabilidade de acerto dessa tática.

Re: JPL precisa ser revisado

By lunguinha - 22-04-2020 02:25

[FA.MZ]

sou da div3, foi soh eu falar e acabei de ganhar de goleada de um time muito bom da div1 que joga com o JPL.. de vez em qnd acontecem milagres.. rsrs..sou da div3, foi soh eu falar e acabei de ganhar de goleada de um time muito bom da div1 que joga com o JPL.. de vez em qnd acontecem milagres.. rsrs..

Re: JPL precisa ser revisado

By hyperf - 22-04-2020 04:14

[ƘԼƛƝ]

querem a mesma eficiencia do jpl contratem jogadores com inteligencia e chute altos que voce resolve isso ai. no jpl somente um jogador finaliza geralmente esses times tem um matador com 10 de cabeceio e no minimo 8 de inteligencia obvio que vai fazer muitos gols. nos passes curtos a maior arte das taticas voce tem pelo menos 2 finalizadores é so cotnratar jogador com 10 de chute e inteligencia alata que voce tera a mesma eficiencia do jpl. cansei de ganhar de jpl com meu time mediocre com tatica de passes curtos.querem a mesma eficiencia do jpl contratem jogadores com inteligencia e chute altos que voce resolve isso ai.

no jpl somente um jogador finaliza geralmente esses times tem um matador com 10 de cabeceio e no minimo 8 de inteligencia obvio que vai fazer muitos gols.

nos passes curtos a maior arte das taticas voce tem pelo menos 2 finalizadores é so cotnratar jogador com 10 de chute e inteligencia alata que voce tera a mesma eficiencia do jpl.

cansei de ganhar de jpl com meu time mediocre com tatica de passes curtos.

Re: JPL precisa ser revisado

By mito_ceni - 22-04-2020 04:41

[✪ FX ✪]

Te desafio a ganhar a national jogando em passes curtos.Se conseguir te dou 500 tokens.

hyperf wrote:

querem a mesma eficiencia do jpl contratem jogadores com inteligencia e chute altos que voce resolve isso ai.

no jpl somente um jogador finaliza geralmente esses times tem um matador com 10 de cabeceio e no minimo 8 de inteligencia obvio que vai fazer muitos gols.

nos passes curtos a maior arte das taticas voce tem pelo menos 2 finalizadores é so cotnratar jogador com 10 de chute e inteligencia alata que voce tera a mesma eficiencia do jpl.

cansei de ganhar de jpl com meu time mediocre com tatica de passes curtos.

Te desafio a ganhar a national jogando em passes curtos.Se conseguir te dou 500 tokens.

Re: JPL precisa ser revisado

By lunguinha - 22-04-2020 16:52

[FA.MZ]

nada a ver.. comentario ridiculo..

hyperf wrote:

querem a mesma eficiencia do jpl contratem jogadores com inteligencia e chute altos que voce resolve isso ai.

no jpl somente um jogador finaliza geralmente esses times tem um matador com 10 de cabeceio e no minimo 8 de inteligencia obvio que vai fazer muitos gols.

nos passes curtos a maior arte das taticas voce tem pelo menos 2 finalizadores é so cotnratar jogador com 10 de chute e inteligencia alata que voce tera a mesma eficiencia do jpl.

cansei de ganhar de jpl com meu time mediocre com tatica de passes curtos.

nada a ver.. comentario ridiculo..

Re: JPL precisa ser revisado

By lunguinha - 22-04-2020 17:02

[FA.MZ]

1 finalizador em jpl tem a mesma eficiencia de 2 em passe curto.. rs quase impossivel esse rapaz ou qualquer outro conseguir..1 finalizador em jpl tem a mesma eficiencia de 2 em passe curto.. rs

mito_ceni wrote:

Te desafio a ganhar a national jogando em passes curtos.Se conseguir te dou 500 tokens.

quase impossivel esse rapaz ou qualquer outro conseguir..

Re: JPL precisa ser revisado

By mito_ceni - 22-04-2020 18:23

[✪ FX ✪]

Olha esse link:https://www.managerzone.com/?p=match&sub=result&mid=1147907420 Partida do cb,albatroz chutou quase o triplo e perdeu.Olha esse link:https://www.managerzone.com/?p=match&sub=result&mid=1147907420
Partida do cb,albatroz chutou quase o triplo e perdeu.

Re: JPL precisa ser revisado

By mito_ceni - 22-04-2020 18:24

[✪ FX ✪]

Cansei de ver jogador de seleção que chuta tudo nas mãos do goleiro.

hyperf wrote:

querem a mesma eficiencia do jpl contratem jogadores com inteligencia e chute altos que voce resolve isso ai.

no jpl somente um jogador finaliza geralmente esses times tem um matador com 10 de cabeceio e no minimo 8 de inteligencia obvio que vai fazer muitos gols.

nos passes curtos a maior arte das taticas voce tem pelo menos 2 finalizadores é so cotnratar jogador com 10 de chute e inteligencia alata que voce tera a mesma eficiencia do jpl.

cansei de ganhar de jpl com meu time mediocre com tatica de passes curtos.

Cansei de ver jogador de seleção que chuta tudo nas mãos do goleiro.

Re: JPL precisa ser revisado

By lunguinha - 22-04-2020 18:45

[FA.MZ]

olha que coisa mais tosca.. vai entender esse jogo.. e a tatita do cara que ganhou toda desmontada pra um lado.. kkk.. chega dah um desanimo ver isso..

mito_ceni wrote:

Olha esse link:https://www.managerzone.com/?p=match&sub=result&mid=1147907420
Partida do cb,albatroz chutou quase o triplo e perdeu.

olha que coisa mais tosca.. vai entender esse jogo.. e a tatita do cara que ganhou toda desmontada pra um lado.. kkk.. chega dah um desanimo ver isso..

Re: JPL precisa ser revisado

By bo91132428 - 24-04-2020 16:45

[FMTMZ]

VerdadeVerdade

Re: JPL precisa ser revisado

By foxmulder_ - 24-04-2020 22:11

[FSFC]

Provavelmente vcs nem assistiram o jogo, nenhum dos dois gols foi de cruzamento. Outra coisa, o goleiro do vencedor fechou o gol.

mito_ceni wrote:

Olha esse link:https://www.managerzone.com/?p=match&sub=result&mid=1147907420
Partida do cb,albatroz chutou quase o triplo e perdeu.

lunguinha wrote:

olha que coisa mais tosca.. vai entender esse jogo.. e a tatita do cara que ganhou toda desmontada pra um lado.. kkk.. chega dah um desanimo ver isso..

Provavelmente vcs nem assistiram o jogo, nenhum dos dois gols foi de cruzamento. Outra coisa, o goleiro do vencedor fechou o gol.

Re: JPL precisa ser revisado

By mito_ceni - 24-04-2020 22:44

[✪ FX ✪]

Tens razão,não assisti o jogo,mas os jogos do CB.Vc sabia que é possível jogar pelas lateras com ataque centralizado.Pesquisa sobre a tuga

foxmulder_ wrote:

Provavelmente vcs nem assistiram o jogo, nenhum dos dois gols foi de cruzamento. Outra coisa, o goleiro do vencedor fechou o gol.

Tens razão,não assisti o jogo,mas os jogos do CB.Vc sabia que é possível jogar pelas lateras com ataque centralizado.Pesquisa sobre a tuga

Re: JPL precisa ser revisado

By mito_ceni - 24-04-2020 22:48

[✪ FX ✪]

O fato de não sair gols de cabeça não anula a eficiência da jpl maninho.O fato de não sair gols de cabeça não anula a eficiência da jpl maninho.

Re: JPL precisa ser revisado

By uspacheco - 25-04-2020 00:07

[FESP]
President

Acho q o pessoal q critica está querendo tratar apenas de resultado. Não é isso. A questão é eficiência, como falado pelo mito_ceni.Acho q o pessoal q critica está querendo tratar apenas de resultado.

Não é isso. A questão é eficiência, como falado pelo mito_ceni.

Re: JPL precisa ser revisado

By foxmulder_ - 25-04-2020 01:11

[FSFC]

Seguindo sua lógica, então toda tática eficiente deve ser revisada ou excluída? Só acho que é muito choro pra pouco lenço. Antigamente os simuladores eram "sofríveis", no atual a maioria dos atributos funcionam e bem, basta ter bons jogadores, montar uma tática boa e esperar que o adversário não monte uma contra-tática melhor que a sua.

mito_ceni wrote:

O fato de não sair gols de cabeça não anula a eficiência da jpl maninho.

Seguindo sua lógica, então toda tática eficiente deve ser revisada ou excluída?

Só acho que é muito choro pra pouco lenço. Antigamente os simuladores eram "sofríveis", no atual a maioria dos atributos funcionam e bem, basta ter bons jogadores, montar uma tática boa e esperar que o adversário não monte uma contra-tática melhor que a sua.

Re: JPL precisa ser revisado

By mito_ceni - 25-04-2020 06:36

[✪ FX ✪]

Só estamos debatendo,ninguém tá chorando..O ponto seria igualar a eficiência das táticas.Acho que vc não sabe muito bem o que fala... Reduz um pouco o que vc anda fumando e tenta pelo menos entender o jogo está jogando.

foxmulder_ wrote:

Seguindo sua lógica, então toda tática eficiente deve ser revisada ou excluída?

Só acho que é muito choro pra pouco lenço. Antigamente os simuladores eram "sofríveis", no atual a maioria dos atributos funcionam e bem, basta ter bons jogadores, montar uma tática boa e esperar que o adversário não monte uma contra-tática melhor que a sua.

Só estamos debatendo,ninguém tá chorando..O ponto seria igualar a eficiência das táticas.Acho que vc não sabe muito bem o que fala...
Reduz um pouco o que vc anda fumando e tenta pelo menos entender o jogo está jogando.

Re: JPL precisa ser revisado

By geovanildo - 25-04-2020 17:02

[FPRMZ]

e tem outra q o Almirante Brown da Argetina tme usado, a cabide em jpl, também é pelo meio e joga jpl,

mito_ceni wrote:

Tens razão,não assisti o jogo,mas os jogos do CB.Vc sabia que é possível jogar pelas lateras com ataque centralizado.Pesquisa sobre a tuga

e tem outra q o Almirante Brown da Argetina tme usado, a cabide em jpl, também é pelo meio e joga jpl,

Re: JPL precisa ser revisado

By suminski (LA) - 25-04-2020 21:08

[GRÊMIO]

Quase tudo que funciona em PC pode funcionar em JPL. Só questão de experimentar.

geovanildo wrote:

e tem outra q o Almirante Brown da Argetina tme usado, a cabide em jpl, também é pelo meio e joga jpl,

Quase tudo que funciona em PC pode funcionar em JPL. Só questão de experimentar.

Re: JPL precisa ser revisado

By deleted_8580175 - 26-04-2020 00:07

Concordo.

lunguinha wrote:

sempre achei esse JPL ridículo, e quem se aproveita dele tbm.. prefiro perder do que usar isso.. monto minhas taticas com passe curto ou passe longo.. mas JPL jamais.. eh de doer vc montar um time bom e uma tatica comum, e do outro lado o cara botar um time inferior com mil zagueiros lah atras, um ponta e um cabeceador e ganhar facil facil.. isso tinha que ser extinto ou no minimo dar um jeito como o rapaz ai falou, balancear as 3 formas de jogo..

Concordo.

Re: JPL precisa ser revisado

By deleted_8580175 - 26-04-2020 00:09

visualmente, o jogo fica horrível.

mito_ceni wrote:

É de doer os olhos vc ter 5 zagos e dois volantes.Duas jpls parecem um jogo de ping pong.É sofrível assistir.

visualmente, o jogo fica horrível.

Re: JPL precisa ser revisado

By uspacheco - 26-04-2020 01:00

[FESP]
President

É só ver pela quantidade de jogadas JPL. Como grande maioria das bolas vão parar em um mesmo jogador, e ele vai cruzar várias vezes, acaba q ainda q o aproveitamento seja igual a outra tática, pela quantidade de vezes, ele terá mais chances. Quantas vezes o time com PC ataca muito mais, mas acaba perdendo a partida, e as vezes com placar elástico. Um time mais fraco q saiba armar JPL, tem vantagem sobre outras táticas. Basta ver uma reportagem se não me engano na TZ, sobre os times novos em posições altas , jogando JPL. Para o jogo isso é péssimo. A imagem fica de um jogo viciado. Quem presta atenção, percebe que vai ter mais resultado jogando JPL e pronto. Claro, isso não garante vitória, mas é uma probabilidade maior de ganhar o jogo. Quem entra no jogo pela 1a vez e tem atenção a esses detalhes, acaba desanimando, pq é só jogar assim, ter um time mediano bem armado q tá tudo certo. Ver o jogo nem pensar, pq é sempre a mesma coisa. Acaba q fica tudo no automático e um monte de times fazendo o mesmo. O interessante é o jogo oferecer diversos modos de jogar e ganhar. Todas com probabilidades equilibradas. Qdo uma delas apresenta algum fator desproporcional, vc acaba interferindo em todos os outros aspectos, como a qualidade dos jogadores. Estamos aqui discutindo um ponto sobre a JPL. Não há como concordar q seja algo bom de se ver. E ver o jogo faz parte tb do MZ. Agora, qual incentivo alguém tem de ver um jogo pingpong ? Ok q o time dê 2 ou 3 toques, mas então q seu aproveitamento seja igual a outros modos de jogo (PC PL). Claro, guardando as qualidades dos jogadores dos times.É só ver pela quantidade de jogadas JPL. Como grande maioria das bolas vão parar em um mesmo jogador, e ele vai cruzar várias vezes, acaba q ainda q o aproveitamento seja igual a outra tática, pela quantidade de vezes, ele terá mais chances.

Quantas vezes o time com PC ataca muito mais, mas acaba perdendo a partida, e as vezes com placar elástico.

Um time mais fraco q saiba armar JPL, tem vantagem sobre outras táticas.

Basta ver uma reportagem se não me engano na TZ, sobre os times novos em posições altas , jogando JPL.

Para o jogo isso é péssimo. A imagem fica de um jogo viciado.
Quem presta atenção, percebe que vai ter mais resultado jogando JPL e pronto. Claro, isso não garante vitória, mas é uma probabilidade maior de ganhar o jogo.

Quem entra no jogo pela 1a vez e tem atenção a esses detalhes, acaba desanimando, pq é só jogar assim, ter um time mediano bem armado q tá tudo certo. Ver o jogo nem pensar, pq é sempre a mesma coisa. Acaba q fica tudo no automático e um monte de times fazendo o mesmo.

O interessante é o jogo oferecer diversos modos de jogar e ganhar. Todas com probabilidades equilibradas. Qdo uma delas apresenta algum fator desproporcional, vc acaba interferindo em todos os outros aspectos, como a qualidade dos jogadores.

Estamos aqui discutindo um ponto sobre a JPL. Não há como concordar q seja algo bom de se ver. E ver o jogo faz parte tb do MZ. Agora, qual incentivo alguém tem de ver um jogo pingpong ? Ok q o time dê 2 ou 3 toques, mas então q seu aproveitamento seja igual a outros modos de jogo (PC PL). Claro, guardando as qualidades dos jogadores dos times.

Re: JPL precisa ser revisado

By deleted_8586461 - 26-04-2020 02:20

I love jplI love jpl

Re: JPL precisa ser revisado

By jonathan199409 (MA) - 28-04-2020 07:39

[FIQ]

Bom, a crew recebe esse tipo de pedido com muita frequência e já estão cientes. O último pronunciamento dado pela crew no ano passado foi a seguinte [b](tradução livre)[/b] [i]"Os lançamentos dos SIMs são sempre os mais difíceis, pois mudam o equilíbrio no jogo de uma maneira ou de outra. Não há atualizações de SIM planejadas, mas quando / se decidirmos fazer alterações, vocês terão tempo de sobra para se ajustar. Se o fizéssemos provavelmente o testaríamos extensivamente através de várias fases e deixaríamos passar várias temporadas entre o teste 1 e o lançamento final. O jogo está mais maduro agora do que nunca, e o SIM foi aprimorado várias vezes. Não estou dizendo que é perfeito, mas acredito que é o melhor que já tivemos. Como resultado, variamos em tocá-lo, o que significa que todos os nossos usuários ativos foram capazes de otimizar suas equipes para se ajustarem. Portanto, qualquer mudança futura teria que ser extremamente cuidadosamente equilibrada. Ninguém deve se sentir mais afetado do que outros gerentes, ninguém deve ter anos, energia e investimentos desperdiçados. Assim, você pode continuar desenvolvendo sua equipe como tem sido sem se preocupar."[/i]Bom, a crew recebe esse tipo de pedido com muita frequência e já estão cientes.

O último pronunciamento dado pela crew no ano passado foi a seguinte

(tradução livre)

"Os lançamentos dos SIMs são sempre os mais difíceis, pois mudam o equilíbrio no jogo de uma maneira ou de outra. Não há atualizações de SIM planejadas, mas quando / se decidirmos fazer alterações, vocês terão tempo de sobra para se ajustar. Se o fizéssemos provavelmente o testaríamos extensivamente através de várias fases e deixaríamos passar várias temporadas entre o teste 1 e o lançamento final.

O jogo está mais maduro agora do que nunca, e o SIM foi aprimorado várias vezes.
Não estou dizendo que é perfeito, mas acredito que é o melhor que já tivemos. Como resultado, variamos em tocá-lo, o que significa que todos os nossos usuários ativos foram capazes de otimizar suas equipes para se ajustarem. Portanto, qualquer mudança futura teria que ser extremamente cuidadosamente equilibrada. Ninguém deve se sentir mais afetado do que outros gerentes, ninguém deve ter anos, energia e investimentos desperdiçados.

Assim, você pode continuar desenvolvendo sua equipe como tem sido sem se preocupar."

Re: (V) JPL precisa ser revisado

By mah_spfc1611 - 31-05-2020 03:04

[FSP-MZ]

Também acho o jpl superior ao passe curto, porém acho o jogo com jpl totalmente sem graça. Estão demorando para equilibrar todas as opções disponíveis.Também acho o jpl superior ao passe curto, porém acho o jogo com jpl totalmente sem graça. Estão demorando para equilibrar todas as opções disponíveis.

Re: (V) JPL precisa ser revisado

By lunguinha - 31-05-2020 03:27

[FA.MZ]

pelo que vi o jonathan falando ai em cima vai continuar a mesma merda.. que ridiculo essa nota.. sinal que nao querem melhoria alguma para o jogo, e a porcaria do JPL vai continuar reinando com esse jogo sujo e ridiculo.. que absurdo isso..pelo que vi o jonathan falando ai em cima vai continuar a mesma merda.. que ridiculo essa nota.. sinal que nao querem melhoria alguma para o jogo, e a porcaria do JPL vai continuar reinando com esse jogo sujo e ridiculo.. que absurdo isso..

Re: (V) JPL precisa ser revisado

By lunguinha - 28-09-2020 23:01

[FA.MZ]

a cada dia que passa tenho mais nojo dessa tal de jpl.. que negocio ridiculo.. nao tem nada a ver com o futebol.. simplesmente nojento.. e cada dia que passa esse jogo se torna uma merda por causa disso.. engracado eh que ninguem faz nada pra mudar isso..a cada dia que passa tenho mais nojo dessa tal de jpl.. que negocio ridiculo.. nao tem nada a ver com o futebol.. simplesmente nojento.. e cada dia que passa esse jogo se torna uma merda por causa disso.. engracado eh que ninguem faz nada pra mudar isso..

Re: (V) JPL precisa ser revisado

By uspacheco - 29-09-2020 02:22

[FESP]
President

Infelizmente é somente a CREW que poderia mudar isso. Ainda q se tenha uma certa demanda, vai da empresa proprietária do jogo, investir aqui. A empresa acabou com o PowerCHallenge e concentrou aqui no MZ. Ai tentaram outro simulador, mas não deu certo. O MZ tem um belo potencial, mas nem a empresa o divulga. É algo que não entendo, mas deve haver um pq ...

lunguinha wrote:

a cada dia que passa tenho mais nojo dessa tal de jpl.. que negocio ridiculo.. nao tem nada a ver com o futebol.. simplesmente nojento.. e cada dia que passa esse jogo se torna uma merda por causa disso.. engracado eh que ninguem faz nada pra mudar isso..

Infelizmente é somente a CREW que poderia mudar isso. Ainda q se tenha uma certa demanda, vai da empresa proprietária do jogo, investir aqui. A empresa acabou com o PowerCHallenge e concentrou aqui no MZ. Ai tentaram outro simulador, mas não deu certo.

O MZ tem um belo potencial, mas nem a empresa o divulga. É algo que não entendo, mas deve haver um pq ...

Re: (V) JPL precisa ser revisado

By pantaliao - 29-09-2020 03:22

[PAB]

O estilo real de jogo sueco prioriza os cruzamentos, então nada mais natural que o jogo online repita a dinâmica do seleção sueca e seus cabeceadores.O estilo real de jogo sueco prioriza os cruzamentos, então nada mais natural que o jogo online repita a dinâmica do seleção sueca e seus cabeceadores.

Re: (V) JPL precisa ser revisado

By mestredomz - 24-10-2020 21:20

Eu acho esse negocio de tiro de meta, bicudão pra bandeirinha de corner e eo cara cruzar pra gol de cabeça é horrível. Futebol verdadeiro é arte , técnica passe curtos

uspacheco wrote:

Boa noite !

Gostaria de sugerir mais uma vez a revisão sobre a tática JPL. Sinceramente acho que a CREW deve balancear as 3 formas principais de jogo.

2 pontos q se somam às vantagens atuais é:

- lateral: como o ponta fica próximo à lateral, é muito comum o adversário ganhar o lateral. Mas na verdade o lateral vira uma jogada para a JPL cruzar a bola. Isso pq frequentemente o lateral é cobrado errado para o adversário.

- pênalti: não é frequente, mas uma outra grande vantagem é o fato de como a marcação tem q ser sobre o cabeceador e as bolas são cruzadas constantemente para a ãrea, as chances de um penalti aumentam muito.

É necessária uma revisão urgente para balancear as táticas, para q os times possam usar as 3 , sendo q todas possuam desenvolvimento de jogo equilibrado. ( por ex: em passe curto , obviamente o numero de passes é maior, mas JPL frequentemente chega com 2 ou 3 toques. Também, normalmente JPL e outra tática atacam 10x , por exemplo. Mas o aproveitamento da JPL é mais alto q o jogador q chega cara a cara com o goleiro.

Obrigado !

(V) = Verificado
jonathan199409 - FA

Eu acho esse negocio de tiro de meta, bicudão pra bandeirinha de corner e eo cara cruzar pra gol de cabeça é horrível. Futebol verdadeiro é arte , técnica passe curtos

Re: (V) JPL precisa ser revisado

By mestredomz - 24-10-2020 21:22

Por mim o certo é a equipe que tiver mais transição de paases curtos , obviamente chega mais na area de forma coletiva e compacta. Pq ver seleções com 5 zagueiros é bizarroPor mim o certo é a equipe que tiver mais transição de paases curtos , obviamente chega mais na area de forma coletiva e compacta. Pq ver seleções com 5 zagueiros é bizarro

Re: (V) JPL precisa ser revisado

By mestredomz - 24-10-2020 21:23

isso me revolta tbm

lunguinha wrote:

pelo que vi o jonathan falando ai em cima vai continuar a mesma merda.. que ridiculo essa nota.. sinal que nao querem melhoria alguma para o jogo, e a porcaria do JPL vai continuar reinando com esse jogo sujo e ridiculo.. que absurdo isso..

isso me revolta tbm

Re: (V) JPL precisa ser revisado

By uspacheco - 25-10-2020 01:15

[FESP]
President

Isso tudo somente desanima managers a continuarem no jogo, já que percebe que ou joga JPL, ou não terá grandes chances de ser algo grande no MZ. O jogo TEM que oferecer alternativas. Vc não pode ficar preso a um único estilo. Chega a ser ridículo. Não é mais simulador de futebol , mas simulador de JPL.

mestredomz wrote:

isso me revolta tbm

Isso tudo somente desanima managers a continuarem no jogo, já que percebe que ou joga JPL, ou não terá grandes chances de ser algo grande no MZ.

O jogo TEM que oferecer alternativas. Vc não pode ficar preso a um único estilo. Chega a ser ridículo.

Não é mais simulador de futebol , mas simulador de JPL.

Re: (V) JPL precisa ser revisado

By uspacheco - 25-10-2020 02:08

[FESP]
President

Não , obrigado ....... Prefiro ter uma tática que tenha GRAÇA à um simulador de pingpong.kkkkkkkkkNão , obrigado .......

Prefiro ter uma tática que tenha GRAÇA à um simulador de pingpong.kkkkkkkkk

Re: (V) JPL precisa ser revisado

By uspacheco - 25-10-2020 02:14

[FESP]
President

Bem, o MZ teve a chance de melhorar o SIM e ter retorno no negócio. É o melhor SIM que já existiu ?? Ao menos dos anos que estou aqui, é sim. Mas só falta mesmo reequilibrar os estilos. Isto acontecendo, os usuários ( principalmente os novos ) vão poder jogar como é sua preferência, com base em probabilidades iguais para qualquer uma de suas escolhas. Qualquer dia a empresa fecha o negócio, aí quero ver os adoradores de JPL vão ficar. A grande diferença é q quem dá sugestão, quer que o jogo continue e aumente o número de usuários. Se importa com ele. Mas tem gente que acha que é só resultado ....Bem, o MZ teve a chance de melhorar o SIM e ter retorno no negócio.

É o melhor SIM que já existiu ?? Ao menos dos anos que estou aqui, é sim. Mas só falta mesmo reequilibrar os estilos. Isto acontecendo, os usuários ( principalmente os novos ) vão poder jogar como é sua preferência, com base em probabilidades iguais para qualquer uma de suas escolhas.

Qualquer dia a empresa fecha o negócio, aí quero ver os adoradores de JPL vão ficar.

A grande diferença é q quem dá sugestão, quer que o jogo continue e aumente o número de usuários. Se importa com ele.

Mas tem gente que acha que é só resultado ....

Re: (V) JPL precisa ser revisado

By deleted_8586461 - 25-10-2020 02:31

Muito mimimi, aprendam a jogar das duas formas...Muito mimimi, aprendam a jogar das duas formas...

Re: (V) JPL precisa ser revisado

By lugus2018 - 25-10-2020 14:42

[BR-U23]

Verdade ,quer jogar passe curto jogue mas não queira outros joguem igual vocês . Se acha que pelas laterais tem vantagem muda ueh, isso é um jogo gerenciamento. Abraço pela lateral

jcmgev wrote:

Muito mimimi, aprendam a jogar das duas formas...

Verdade ,quer jogar passe curto jogue mas não queira outros joguem igual vocês .
Se acha que pelas laterais tem vantagem muda ueh, isso é um jogo gerenciamento.
Abraço pela lateral

Re: (V) JPL precisa ser revisado

By segcarvalho7 - 01-11-2020 19:52

[LIGA]
President

Perfeito! Falou tudo!

hyperf wrote:

querem a mesma eficiencia do jpl contratem jogadores com inteligencia e chute altos que voce resolve isso ai.

no jpl somente um jogador finaliza geralmente esses times tem um matador com 10 de cabeceio e no minimo 8 de inteligencia obvio que vai fazer muitos gols.

nos passes curtos a maior arte das taticas voce tem pelo menos 2 finalizadores é so cotnratar jogador com 10 de chute e inteligencia alata que voce tera a mesma eficiencia do jpl.

cansei de ganhar de jpl com meu time mediocre com tatica de passes curtos.

Perfeito! Falou tudo!

Re: (V) JPL precisa ser revisado

By deleted_8586461 - 12-11-2020 08:06

Jpl do Palmeiras hoje funcionou... Palmeiras 3@0 ceará. Ridículo, me dá nojo jpl.Jpl do Palmeiras hoje funcionou... Palmeiras 3@0 ceará. Ridículo, me dá nojo jpl.

Re: (V) JPL precisa ser revisado

By staufenberg - 12-11-2020 16:56

[FPRMZ]

O futebol mundial está aplicando o modelo sueco de JPL com lançamentos de 50 metros milimétricos. Daqui a pouco vai ter até gol de cabeça com tiro de meta.O futebol mundial está aplicando o modelo sueco de JPL com lançamentos de 50 metros milimétricos.

Daqui a pouco vai ter até gol de cabeça com tiro de meta.

 

Page 1