Football » Português(Brasil) » Discussão sobre a Seleção Nacional

Batalha Fulano x Cicrano

By akaj - 26-02-2013 03:57

[WINNER]

Pessoal, este é um tópico de avaliação. Toda semana iremos escolher 2 jogadores, sendo um já convocado e um candidato a ser jogador da seleção. Os senhores devem votar em qual deles vcs acham ser o melhor, se o convocado merece ficar na seleção ou se o mesmo merece ser desconvocado para que o candidato tome o seu lugar. Nesta semana o desafio fica entre estes 2 jogadores: [img]http://img820.imageshack.us/img820/6484/fulanoxcicrano.png[/img] Link: http://img820.imageshack.us/img820/6484/fulanoxcicrano.png A votação acabará no próximo Domingo ao meio-dia. Façam seus votos copiando a mensagem abaixo e atualizando a numeração dos votos entre parênteses: [b](0) Fulano de Tau[/b] [b](0) Cicrano de Phi[/b] ps.: a comissão técnica não vota.Pessoal, este é um tópico de avaliação.
Toda semana iremos escolher 2 jogadores, sendo um já convocado e um candidato a ser jogador da seleção.
Os senhores devem votar em qual deles vcs acham ser o melhor, se o convocado merece ficar na seleção ou se o mesmo merece ser desconvocado para que o candidato tome o seu lugar.

Nesta semana o desafio fica entre estes 2 jogadores:

Link: http://img820.imageshack.us/img820/6484/fulanoxcicrano.png

A votação acabará no próximo Domingo ao meio-dia. Façam seus votos copiando a mensagem abaixo e atualizando a numeração dos votos entre parênteses:

(0) Fulano de Tau
(0) Cicrano de Phi

ps.: a comissão técnica não vota.

Previous

Page 1 2

 

Reply

Last Message

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By mmazer - 27-02-2013 05:29

[FPMZ]
President

Eu troquei meu voto então é assim: (20) Fulano de Tau (4) Cicrano de Phi Havia diminuido o meu e precisa diminuir o seu, já que trocou.... pelo menos ele perde mais justo...Eu troquei meu voto então é assim:

(20) Fulano de Tau
(4) Cicrano de Phi

Havia diminuido o meu e precisa diminuir o seu, já que trocou....

pelo menos ele perde mais justo...

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By blackned - 27-02-2013 05:41

[FIQ]

Há cerca de 1 ano e meio haviam muitos que defendiam que a seleção não é lugar para experimentalismo, e acho que é nisso que a maioria está se baseando. O niquini mesmo me disse na época que ele era NCA que um jogador de 7 velo sempre será um jogador de 7 velo, e portanto, sem nível de seleção e sem chance de convocação. Se o atributo oculto ainda é uma incerteza quando se fala de clubes, então quando se trata de seleção onde nem forma nem lesões influenciam no rendimento do jogador, afirmar que um possível oculto fará diferença toma um tom ainda mais incerto. Não houveram muitos NCs de peito para arriscar esse tipo de teste e numa chapa com choveu e akaj, com histórico de times bem rápidos e completos, um jogador de 7 velo dificilmente entraria por vontade própria deles. Só não pode ficar levando essa questão pro lado pessoal.Há cerca de 1 ano e meio haviam muitos que defendiam que a seleção não é lugar para experimentalismo, e acho que é nisso que a maioria está se baseando.

O niquini mesmo me disse na época que ele era NCA que um jogador de 7 velo sempre será um jogador de 7 velo, e portanto, sem nível de seleção e sem chance de convocação.

Se o atributo oculto ainda é uma incerteza quando se fala de clubes, então quando se trata de seleção onde nem forma nem lesões influenciam no rendimento do jogador, afirmar que um possível oculto fará diferença toma um tom ainda mais incerto. Não houveram muitos NCs de peito para arriscar esse tipo de teste e numa chapa com choveu e akaj, com histórico de times bem rápidos e completos, um jogador de 7 velo dificilmente entraria por vontade própria deles.

Só não pode ficar levando essa questão pro lado pessoal.

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By niquini - 27-02-2013 12:28

Com o Lucimar numa fase pessima de nosso ataque chegamos a dar esta "pirada" e convocar 2 ou 3 atacantes que perdiam se analisados no "confronto" com outros, mas pelo rendimento (e pela experiencia) .. tem tempo isso, mas salvo engano, fizeram seus golzinhos, mas nao resolveram o problema... Acho que o confronto eh interessantissimo, mas de jogadores mais "parecidos" .. Eu ratifico o que o John falou .. pra mim um jogador de 7 velo será sempre um jogador de 7 velo.. pro nosso time pode encaixar que eh uma blz , mas tenho ctz de que se tivesses chance (grana e oportunidade) de substitui-lo por um identico de 10 velo nós o fariamos, entao nao vejo sentido em testa-lo na seleçao, tendo em vista que temos diversas (dezenas) de outras opçoes melhores .. (sem desmerecer o jogador, mazer.. longe disso) .. É apenas minha opiniao...Com o Lucimar numa fase pessima de nosso ataque chegamos a dar esta "pirada" e convocar 2 ou 3 atacantes que perdiam se analisados no "confronto" com outros, mas pelo rendimento (e pela experiencia) .. tem tempo isso, mas salvo engano, fizeram seus golzinhos, mas nao resolveram o problema...

Acho que o confronto eh interessantissimo, mas de jogadores mais "parecidos" ..

Eu ratifico o que o John falou .. pra mim um jogador de 7 velo será sempre um jogador de 7 velo.. pro nosso time pode encaixar que eh uma blz , mas tenho ctz de que se tivesses chance (grana e oportunidade) de substitui-lo por um identico de 10 velo nós o fariamos, entao nao vejo sentido em testa-lo na seleçao, tendo em vista que temos diversas (dezenas) de outras opçoes melhores .. (sem desmerecer o jogador, mazer.. longe disso) ..

É apenas minha opiniao...

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By rodrigobandarra - 27-02-2013 12:38

[ƘԼƛƝ]

Nos meus quase 10 anos de MZ volta e meia vejo alguém voltar à esse assunto do "fator oculto". Alguém que conheça a programação do jogo poderia, por gentileza, explicar - de uma maneira mais definitiva - do que se trata, se é que existe....grato.Nos meus quase 10 anos de MZ volta e meia vejo alguém voltar à esse assunto do "fator oculto". Alguém que conheça a programação do jogo poderia, por gentileza, explicar - de uma maneira mais definitiva - do que se trata, se é que existe....grato.

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By elclenio - 27-02-2013 12:49

[MZ]

(21) Fulano de Tau (4) Cicrano de Phi(21) Fulano de Tau
(4) Cicrano de Phi

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By dannilo - 27-02-2013 13:07

[FPMZM]
President

(20) Fulano de Tau (5) Cicrano de Phi Prefiro Fulano de Tau, mas acredito q de pra testar o Cicrano, para tirar as duvidas se tem fator oculto ou nao, embora eu tbm ache improvavel q na seleçao este fator exista. Mas vamos testar, se nao esta duvida sempre irá pairar sobre nos. Enfim, voto no Cicrano para q seja feito o teste.(20) Fulano de Tau
(5) Cicrano de Phi

Prefiro Fulano de Tau, mas acredito q de pra testar o Cicrano, para tirar as duvidas se tem fator oculto ou nao, embora eu tbm ache improvavel q na seleçao este fator exista.
Mas vamos testar, se nao esta duvida sempre irá pairar sobre nos.
Enfim, voto no Cicrano para q seja feito o teste.

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By dannilo - 27-02-2013 13:07

[FPMZM]
President

Atualizando: (21) Fulano de Tau (5) Cicrano de PhiAtualizando:

(21) Fulano de Tau
(5) Cicrano de Phi

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By mmazer - 27-02-2013 14:41

[FPMZ]
President

Black e Niquini, mais o black parece muito enfatico em sua defesa, porque seria.... Eu não pedi nada disso, fizeram esta comparação para justificar a não conviocação do cara, ponto. Se vai funcionar ou não, só tetanto rpá saber e da forma como foi colocada esta pesquisa, obviamente de como ela comçou a goleada será normal. Oque precisam entender definitivamente é que o criador(programador) nunc avai abrir que exista algum fator oculto e nem eu afirmo isso, só acho que o cara joga muito, faz muitos gols em comeptições contra times melhores, invariavelmente é o artilheiro, mesmo meu time não sendo campeão. Fica minha pergunta oque a seleção perderia em fazer um teste ai de 2 ou 3 jogos, em minha época a frente da seleção cansamos de fazer isso, não dispensavamos jogadores convocados sem teste.... Temos bons exemplos de jogadores com muita bolinha e que na seleção não renderam nada, o mais famoso delesnem preciso citar né.... Então só quero conciência na resposta de alguns e analise do jogador e não do dirigente, pois se isso contar vou láe peço prá votarem nele, ai vai virar tudo isso, mas não quero isso, quero apenas o correto, como sempre.... Alías nem quero mais, já pedi prá encerrar, bora akaj acabar com isso aqui, que só vai gerar conversa sem sentido....Black e Niquini, mais o black parece muito enfatico em sua defesa, porque seria....

Eu não pedi nada disso, fizeram esta comparação para justificar a não conviocação do cara, ponto.

Se vai funcionar ou não, só tetanto rpá saber e da forma como foi colocada esta pesquisa, obviamente de como ela comçou a goleada será normal.

Oque precisam entender definitivamente é que o criador(programador) nunc avai abrir que exista algum fator oculto e nem eu afirmo isso, só acho que o cara joga muito, faz muitos gols em comeptições contra times melhores, invariavelmente é o artilheiro, mesmo meu time não sendo campeão.

Fica minha pergunta oque a seleção perderia em fazer um teste ai de 2 ou 3 jogos, em minha época a frente da seleção cansamos de fazer isso, não dispensavamos jogadores convocados sem teste....

Temos bons exemplos de jogadores com muita bolinha e que na seleção não renderam nada, o mais famoso delesnem preciso citar né....

Então só quero conciência na resposta de alguns e analise do jogador e não do dirigente, pois se isso contar vou láe peço prá votarem nele, ai vai virar tudo isso, mas não quero isso, quero apenas o correto, como sempre....

Alías nem quero mais, já pedi prá encerrar, bora akaj acabar com isso aqui, que só vai gerar conversa sem sentido....

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By gewlaht - 27-02-2013 14:42

[SBMZ]
President

Que bela matéria vai render esse tópico na próxima TZ! Por sinal vou trazer alguns dados bem interessantes! ____________________________________________________ Todas as vezes que eu vi o "Fator Oculto" em ação em jogadores profissionais sempre foram em habilidades como chute, controle, desarme, passe curto, defesa gol, mas NUNCA vi na questão de velocidade "para mais" quando os atributos indicam menos, como é o caso do Zé Pedro(Cicrano de Phi). Porém, Zé Pedro virou o turno como Artilheiro do CB, isso competindo com um monstro de atacante que é o Diamantino "Diamante Negro" Carneiro, nosso atacante da Seleção, já aprovado e reaprovado como cracasso! Zé Pedro merecia um teste? Com certeza, mas precisaria ser como 2º atacante em uma tática de PC pq se for JPL, não tem pra ninguém, Lago e Mendonça.Que bela matéria vai render esse tópico na próxima TZ!
Por sinal vou trazer alguns dados bem interessantes!

____________________________________________________

Todas as vezes que eu vi o "Fator Oculto" em ação em jogadores profissionais sempre foram em habilidades como chute, controle, desarme, passe curto, defesa gol,
mas NUNCA vi na questão de velocidade "para mais" quando os atributos indicam menos, como é o caso do Zé Pedro(Cicrano de Phi).

Porém, Zé Pedro virou o turno como Artilheiro do CB, isso competindo com um monstro de atacante que é o Diamantino "Diamante Negro" Carneiro, nosso atacante da Seleção, já aprovado e reaprovado como cracasso!

Zé Pedro merecia um teste? Com certeza, mas precisaria ser como 2º atacante em uma tática de PC pq se for JPL, não tem pra ninguém, Lago e Mendonça.

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By danihhuxley - 27-02-2013 14:46

[FIQ]

O Fulano joga em qual LO ou pelo menos em qual divisão?

akaj wrote:

Analisei os dados da temporada inteira nas respectivas LOs:

O Fulano fez 6 gols em 123 tentativas.
O Cicrano fez 18 gols em 105 tentativas, porém na liga do Cicrano existe um semi-BOT com time sub18. Desconsiderando este jogo, o Fulano fez 9 gols em 89 tentativas.

Resumindo, as taxas de conversão de chutes em gols são:

Fulano: 5%
Cicrano: 10%

ps.: Fulano tem 27 anos e Cicrano 31.

O que acham?

O Fulano joga em qual LO ou pelo menos em qual divisão?

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By akaj - 27-02-2013 15:05

[WINNER]

Fulano joga na div.3Fulano joga na div.3

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By choveunahorta - 27-02-2013 15:13

Vou dar minha opinião.Ninguém pediu, mas vou assim mesmo. Não há dúvida que o atacante do mazer tem ótimo aproveitamento.Tb não há dúvida que ele é lento e não tem passe.São dois limitadores que obrigam a preparar táticas onde ele apenas conclua, sem enfrentar zagueiros, que o obrigarão a passar a bola. Para o clube isso pode ser ótimo, vc tem um jogador com bom aproveitamento, acima da média, que vc pode jogar prá ele. Na seleção fica um pouco mais complicado. Por ex, o segundo atacante solicitado pelo gewlaht é simplesmente impossível, não vai render, pelos motivos expostos acima. Para testar na seleção teria que ser preparada uma tática específica prá ele, sem enfrentamento com zagueiros, apenas para a conclusão, sem possibilidade de passe. Fica difícil, mesmo reconhecendo o excepcional aproveitamento, porque há atacantes muito mais impressionantes e versáteis na seleção.Eles podem ter até aproveitamento menor, nem quero discutir isso, pq seria interminável.Só que eles permitem variações táticas, gerando mais chutes, que geram mais gols mesmo com menor aproveitamento.Vou dar minha opinião.Ninguém pediu, mas vou assim mesmo.
Não há dúvida que o atacante do mazer tem ótimo aproveitamento.Tb não há dúvida que ele é lento e não tem passe.São dois limitadores que obrigam a preparar táticas onde ele apenas conclua, sem enfrentar zagueiros, que o obrigarão a passar a bola.
Para o clube isso pode ser ótimo, vc tem um jogador com bom aproveitamento, acima da média, que vc pode jogar prá ele.
Na seleção fica um pouco mais complicado.
Por ex, o segundo atacante solicitado pelo gewlaht é simplesmente impossível, não vai render, pelos motivos expostos acima.
Para testar na seleção teria que ser preparada uma tática específica prá ele, sem enfrentamento com zagueiros, apenas para a conclusão, sem possibilidade de passe.
Fica difícil, mesmo reconhecendo o excepcional aproveitamento, porque há atacantes muito mais impressionantes e versáteis na seleção.Eles podem ter até aproveitamento menor, nem quero discutir isso, pq seria interminável.Só que eles permitem variações táticas, gerando mais chutes, que geram mais gols mesmo com menor aproveitamento.

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By gewlaht - 27-02-2013 15:21

[SBMZ]
President

Eu entendo. O Zé Pedro precisaria ser o primeiro atacante, quem finaliza, mas com Almir Lago e Dimantino como provável substituto, ele não teria chances...minha opinião!

choveunahorta wrote:

Vou dar minha opinião.Ninguém pediu, mas vou assim mesmo.
Não há dúvida que o atacante do mazer tem ótimo aproveitamento.Tb não há dúvida que ele é lento e não tem passe.São dois limitadores que obrigam a preparar táticas onde ele apenas conclua, sem enfrentar zagueiros, que o obrigarão a passar a bola.
Para o clube isso pode ser ótimo, vc tem um jogador com bom aproveitamento, acima da média, que vc pode jogar prá ele.
Na seleção fica um pouco mais complicado.
Por ex, o segundo atacante solicitado pelo gewlaht é simplesmente impossível, não vai render, pelos motivos expostos acima.
Para testar na seleção teria que ser preparada uma tática específica prá ele, sem enfrentamento com zagueiros, apenas para a conclusão, sem possibilidade de passe.
Fica difícil, mesmo reconhecendo o excepcional aproveitamento, porque há atacantes muito mais impressionantes e versáteis na seleção.Eles podem ter até aproveitamento menor, nem quero discutir isso, pq seria interminável.Só que eles permitem variações táticas, gerando mais chutes, que geram mais gols mesmo com menor aproveitamento.

Eu entendo.
O Zé Pedro precisaria ser o primeiro atacante, quem finaliza, mas com Almir Lago e Dimantino como provável substituto, ele não teria chances...minha opinião!

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By rafaelm0893 - 27-02-2013 15:31

[FPTMZ]

Atualizando: (22) Fulano de Tau (5) Cicrano de PhiAtualizando:

(22) Fulano de Tau
(5) Cicrano de Phi

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By jhn0009 - 27-02-2013 15:47

[FIQ]

Eu não tinha votado em ninguém Mazer...rsrsrsr (23) Fulano de Tau (5) Cicrano de Phi ====================================================================================== Volto novamente na minha opinião se na visão de quem comanda 7 de vel é pouco para seu time pq vai ser bom para a seleção?? Por isso entendo o ponto de vista do Mazer... e fica uma comparação injusta... agora o visão do Choveu é muito bom, mas como falou o gewlaht pq não testar?? Abraços

mmazer wrote:

Eu troquei meu voto então é assim:

(20) Fulano de Tau
(4) Cicrano de Phi

Havia diminuido o meu e precisa diminuir o seu, já que trocou....

pelo menos ele perde mais justo...

Eu não tinha votado em ninguém Mazer...rsrsrsr

(23) Fulano de Tau
(5) Cicrano de Phi

======================================================================================

Volto novamente na minha opinião se na visão de quem comanda 7 de vel é pouco para seu time pq vai ser bom para a seleção?? Por isso entendo o ponto de vista do Mazer... e fica uma comparação injusta... agora o visão do Choveu é muito bom, mas como falou o gewlaht pq não testar??

Abraços

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By rodr1go - 27-02-2013 16:03

[ƘԼƛƝ]

o akaj foi bem preciso na descrição do tópico "Toda semana iremos escolher 2 jogadores, sendo um já convocado e um candidato a ser jogador da seleção. Os senhores devem votar em qual deles vcs acham ser o melhor, se o convocado merece ficar na seleção ou se o mesmo merece ser desconvocado para que o candidato tome o seu lugar." ou seja, se o Fulano ganhar até domingo, ele permanecerá na seleção, simples assim. n sei pq quanta discussão.o akaj foi bem preciso na descrição do tópico "Toda semana iremos escolher 2 jogadores, sendo um já convocado e um candidato a ser jogador da seleção.
Os senhores devem votar em qual deles vcs acham ser o melhor, se o convocado merece ficar na seleção ou se o mesmo merece ser desconvocado para que o candidato tome o seu lugar."

ou seja, se o Fulano ganhar até domingo, ele permanecerá na seleção, simples assim.
n sei pq quanta discussão.

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By blackned - 27-02-2013 16:11

[FIQ]

Rodr1go, a questão não é tão inocente assim :DRodr1go, a questão não é tão inocente assim :D

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By dannilo - 27-02-2013 16:34

[FPMZM]
President

temp passada na minha chave da div 1 o Cicrano foi o artilheiro tbm o cara destruiu rs fez uns 20 gols a mais q o segundo artilheiro rstemp passada na minha chave da div 1 o Cicrano foi o artilheiro tbm
o cara destruiu rs
fez uns 20 gols a mais q o segundo artilheiro rs

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By gewlaht - 27-02-2013 16:38

[SBMZ]
President

Desculpem a invasão e se quebrei alguma regra! _________________________________________________ A [b]The Zone[/b] cobrirá esse evento! Participem! [i]faltam aenas 20 minutos pra começar ás 13:00h...[/i] [img]http://files.artgewlaht.webnode.com.br/200000196-689e569989/carimboportugues.PNG[/img]Desculpem a invasão e se quebrei alguma regra!
_________________________________________________

choveunahorta wrote:

Temos jogo pela U21 Confederations Cup contra a Arábia Saudita nesta quarta-feira dia 27 às 4 da tarde.
Às 13:00 horas iniciaremos o debate e a posterior votação entre os presentes para definir nossa tática para esse jogo.
Como sempre, a CT fará a análise pré-jogo e sua indicação de tática, mas não votará.
Faremos a reunião via Skype.
Anotem meu nick no skype e adicionem o contato:

fernando.mateu

Participe, a seleção é de todos!!

A The Zone cobrirá esse evento!
Participem!
faltam aenas 20 minutos pra começar ás 13:00h...

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By danielco - 27-02-2013 22:38

[FPTMZ]

Fulano de cicrano (24) (5)Fulano de cicrano
(24)
(5)

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By akaj - 27-02-2013 23:01

[WINNER]

danielco, coloca direito os nomes. A sua votação foi inválida. [b](23) Fulano de Tau[/b] [b](5) Cicrano de Phi[/b]danielco, coloca direito os nomes.
A sua votação foi inválida.

(23) Fulano de Tau
(5) Cicrano de Phi

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By mmazer - 27-02-2013 23:07

[FPMZ]
President

Perfeito Fernando, este tambem é meu entendimento. Só não sei se valeria a pena ter este jogador para uma tática diferenciada, sei lá... mas enfim, vamos encerrar por aqui, inclusive nossa participação, a voz do povo é a voz de Deus....Perfeito Fernando, este tambem é meu entendimento.

Só não sei se valeria a pena ter este jogador para uma tática diferenciada, sei lá...

mas enfim, vamos encerrar por aqui, inclusive nossa participação, a voz do povo é a voz de Deus....

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By jhn0009 - 27-02-2013 23:28

[FIQ]

Volto a fazer a mesma pergunta?? Pq não testar?? O pq da crtz que ele bão vai rende?? Existe um limite de jogadores a serem chamados de uma vez tem um limite de jogadores a serem chamados na temp ou no período da seleção se não tem pq não prover uma oportunidade para um cara que tem fama de matador??Volto a fazer a mesma pergunta?? Pq não testar?? O pq da crtz que ele bão vai rende?? Existe um limite de jogadores a serem chamados de uma vez tem um limite de jogadores a serem chamados na temp ou no período da seleção se não tem pq não prover uma oportunidade para um cara que tem fama de matador??

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By rodr1go - 28-02-2013 02:50

[ƘԼƛƝ]

convoca ele e deixa o mazer de NCA por um dia ai ele coloca igual faz no timeconvoca ele e deixa o mazer de NCA por um dia
ai ele coloca igual faz no time

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By choveunahorta - 28-02-2013 03:51

Parece que há uma certa diferença de entendimento. Então vamos ser claros. Todos os usuários são iguais.Não falo isso para desmerecer ninguém. Justamente para não desmerecer ninguém é que todos os usuários são iguais, pelo menos no que se refere ao tratamento que lhes é dado pela CT e no alcance de sua voz no forum seleções. Houve uma queixa referente ao tratamento dado ao jogador que está na batalha e foram citadas a CT anterior e esta, de que estaria "discriminando" o jogador. Não tenho procuração para falar pela CT anterior, mas pela que faço parte sim. Foi colocado o jogador menos favorecido em atributos entre todos os atacantes convocados para disputar com o jogador em questão e resolver esse assunto democraticamente pelos próprios dirigentes que acompanham os trabalhos da CT, como reza a proposta da CT à comunidade. O próprio jogador convocado, nosso "pior atacante" ainda não foi testado, por um motivo simples, ele não vai ter a oportunidade de jogar no time principal, ainda está muito longe dos demais atacantes, que realmente contam para disputar a copa do mundo.Mas ele é jovem e está em franca evolução. A votação se encerra no domingo e este assunto se encerra junto. Obedeceremos a vontade da comunidade, mantendo o jogador já convocado ou trocando-o, conforme for a posição majoritária. Só faltava agora ter que convocar os jogadores de todo dirigente que julga que seu jogador deveria estar na seleção brasileira e mais ainda, colocá-lo de NCA prá montar a tática pro seu jogador. Acredito que quem faz essa solicitação o faça com boa intenção, mas não dá não. Deixaria de ser uma ação democrática prá virar anarquia. Tenho certeza que o Mazer acredita sinceramente que seu jogador seria muito útil à seleção e os membros da CT entendem diferente e não há nada de pessoal nisso. Muito pelo contrário, se isto aqui fosse uma ação entre amigos, o jogador estaria convocado, pois todos temos profundo apreço e admiração pelo Mazer, eu, inclusive, tenho relações de amizade pessoal que estão muito acima de questões menores do MZ. Mas não é uma ação entre amigos e por essa razão foi aberto este tópico, para que a comunidade decida entre um e outro. É isso.Parece que há uma certa diferença de entendimento.
Então vamos ser claros.
Todos os usuários são iguais.Não falo isso para desmerecer ninguém.
Justamente para não desmerecer ninguém é que todos os usuários são iguais, pelo menos no que se refere ao tratamento que lhes é dado pela CT e no alcance de sua voz no forum seleções.
Houve uma queixa referente ao tratamento dado ao jogador que está na batalha e foram citadas a CT anterior e esta, de que estaria "discriminando" o jogador.
Não tenho procuração para falar pela CT anterior, mas pela que faço parte sim.
Foi colocado o jogador menos favorecido em atributos entre todos os atacantes convocados para disputar com o jogador em questão e resolver esse assunto democraticamente pelos próprios dirigentes que acompanham os trabalhos da CT, como reza a proposta da CT à comunidade.
O próprio jogador convocado, nosso "pior atacante" ainda não foi testado, por um motivo simples, ele não vai ter a oportunidade de jogar no time principal, ainda está muito longe dos demais atacantes, que realmente contam para disputar a copa do mundo.Mas ele é jovem e está em franca evolução.
A votação se encerra no domingo e este assunto se encerra junto.
Obedeceremos a vontade da comunidade, mantendo o jogador já convocado ou trocando-o, conforme for a posição majoritária.
Só faltava agora ter que convocar os jogadores de todo dirigente que julga que seu jogador deveria estar na seleção brasileira e mais ainda, colocá-lo de NCA prá montar a tática pro seu jogador.
Acredito que quem faz essa solicitação o faça com boa intenção, mas não dá não.
Deixaria de ser uma ação democrática prá virar anarquia.
Tenho certeza que o Mazer acredita sinceramente que seu jogador seria muito útil à seleção e os membros da CT entendem diferente e não há nada de pessoal nisso.
Muito pelo contrário, se isto aqui fosse uma ação entre amigos, o jogador estaria convocado, pois todos temos profundo apreço e admiração pelo Mazer, eu, inclusive, tenho relações de amizade pessoal que estão muito acima de questões menores do MZ.
Mas não é uma ação entre amigos e por essa razão foi aberto este tópico, para que a comunidade decida entre um e outro.
É isso.

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By rodr1go - 28-02-2013 04:13

[ƘԼƛƝ]

Falou, tá dito !!Falou, tá dito !!

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By neviana - 28-02-2013 11:03

[FMGMZ]

[b](24) Fulano de Tau[/b] [b](5) Cicrano de Phi[/b](24) Fulano de Tau
(5) Cicrano de Phi

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By mmazer - 28-02-2013 16:00

[FPMZ]
President

Não precisava nada disso, todos perdendo tempo com algo que já esta encerrado quando começou, já pedi e vou repetir, mudem a pesquisa que acho que o pessoal da seleção não tem tempo a perder com estas banalidades.... façam uma pesquisa séria, se o pior atacante da seleção é este monstro ai, nem precisa disso aqui, como já cansei de repetir e insistem em continuar....Não precisava nada disso, todos perdendo tempo com algo que já esta encerrado quando começou, já pedi e vou repetir, mudem a pesquisa que acho que o pessoal da seleção não tem tempo a perder com estas banalidades....

façam uma pesquisa séria, se o pior atacante da seleção é este monstro ai, nem precisa disso aqui, como já cansei de repetir e insistem em continuar....

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By mithras - 28-02-2013 17:38

[FIQ]

acho justo esse método de comparação desde que o pior jogador da seleção seja mesmo o parametro. No próximo embate vc poderia colocar as estatísticas já no começo do tópico a fim de todos as verem.acho justo esse método de comparação desde que o pior jogador da seleção seja mesmo o parametro. No próximo embate vc poderia colocar as estatísticas já no começo do tópico a fim de todos as verem.

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By mmazer - 28-02-2013 20:41

[FPMZ]
President

Isso ótima sugestão que já pedi quando começamos a debater, mas depois que falamos a votação esta em 5x5.... não quero mais saber disso, mas se for prá fazer precisa ser antes, pois julgar pelas bolinhas nem precisa,sempre vai dar oque tem mais. Só prá citar, acabo de passar na National pelo Imperium, vão lá ver oque o Zé Ruim fez, heheheIsso ótima sugestão que já pedi quando começamos a debater, mas depois que falamos a votação esta em 5x5....

não quero mais saber disso, mas se for prá fazer precisa ser antes, pois julgar pelas bolinhas nem precisa,sempre vai dar oque tem mais.

Só prá citar, acabo de passar na National pelo Imperium, vão lá ver oque o Zé Ruim fez, hehehe

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By mmkik - 28-02-2013 21:22

[FEOSP]

(25) Fulano de Tau (5) Cicrano de Phi Convocar jogador pelo " fator oculto " estão de brincadeira ! ou no minimo é questão de " otica " não enxegar que o fulano tem 2 bolinhas + velocidade,rs(25) Fulano de Tau
(5) Cicrano de Phi

Convocar jogador pelo " fator oculto " estão de brincadeira !
ou no minimo é questão de " otica " não enxegar que o fulano tem 2 bolinhas + velocidade,rs

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By akaj - 28-02-2013 21:37

[WINNER]

A ideia da estatística veio depois e como existe a possibilidade de mudar o voto, não faz sentido refazer a votação.A ideia da estatística veio depois e como existe a possibilidade de mudar o voto, não faz sentido refazer a votação.

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By jhn0009 - 01-03-2013 01:06

[FIQ]

Eu sou um dos caras que acredita em fator oculto... respeito quem não acredita, agora não pode ser levado como uma brincadeira isso... Fator oculto é uma realidade tanto no futebol virtual quanto no futebol real vou citar um pequeno ex nem é um super craque nada disso... Tinha um jogador chamado Paulo César... ele jogava no Vasco, mas não tinha nenhum destaque... um belo dia ele chateado com a carreira foi falar com uma numeróloga ele tinha saído do Vasco para ir para o Criciúma detalha era o time do Vasco campeão da libertadores, brasileiro e assim vai... falando com a numeróloga ela disse que ele tinha que usar o 3º nome dele pois tinha um bom astral ele riu e assim passou um tempo... Um certo dia ele resolveu tentar mudar o nome dele de Paulo César para Paulo Bayer moral com essa pequena mudança ele se tornou referencia no time do Goias de campanhas heroicas e assim voltando a jogar em um grande clube o Palmeiras e sua carrega seguiu em frente com certos méritos isso demonstra que o cara pode ter um fator oculto... Em relação a eles... o Fulano de Tau pode ter duas bolinhas a mais que o Cicrano de Phi, porem o Cicrano de Phi tem 1 bolinha a mais em resis... dado em conta isso a força dele em campo faz com que seus atributos rendam por mais tempo que do Fulano de Tau por isso ele pode ser um jogador mais lento, mas com melhor aproveitamento ao todo no jogo... sem saber que se trata de um jogador que acredito que tenha um grande fator oculto lembrando que falei que acredito nisso no MZ... eu achei melhor o com mais bolinhas em vel, mas conhecendo o jogador... o cara realmente tem um faro de gol único e consegue ser artilheiro em grandes competições... Volto a fazer a mesma pergunta que até agora não foi respondida... Pq não fazer um teste? Gostaria de ver lá respondida... existe algum fator que proíbe esse tipo de teste? Abraços

mmkik wrote:

(25) Fulano de Tau
(5) Cicrano de Phi

Convocar jogador pelo " fator oculto " estão de brincadeira !
ou no minimo é questão de " otica " não enxegar que o fulano tem 2 bolinhas + velocidade,rs

Eu sou um dos caras que acredita em fator oculto... respeito quem não acredita, agora não pode ser levado como uma brincadeira isso... Fator oculto é uma realidade tanto no futebol virtual quanto no futebol real vou citar um pequeno ex nem é um super craque nada disso...

Tinha um jogador chamado Paulo César... ele jogava no Vasco, mas não tinha nenhum destaque... um belo dia ele chateado com a carreira foi falar com uma numeróloga ele tinha saído do Vasco para ir para o Criciúma detalha era o time do Vasco campeão da libertadores, brasileiro e assim vai... falando com a numeróloga ela disse que ele tinha que usar o 3º nome dele pois tinha um bom astral ele riu e assim passou um tempo...

Um certo dia ele resolveu tentar mudar o nome dele de Paulo César para Paulo Bayer moral com essa pequena mudança ele se tornou referencia no time do Goias de campanhas heroicas e assim voltando a jogar em um grande clube o Palmeiras e sua carrega seguiu em frente com certos méritos isso demonstra que o cara pode ter um fator oculto...

Em relação a eles... o Fulano de Tau pode ter duas bolinhas a mais que o Cicrano de Phi, porem o Cicrano de Phi tem 1 bolinha a mais em resis... dado em conta isso a força dele em campo faz com que seus atributos rendam por mais tempo que do Fulano de Tau por isso ele pode ser um jogador mais lento, mas com melhor aproveitamento ao todo no jogo... sem saber que se trata de um jogador que acredito que tenha um grande fator oculto lembrando que falei que acredito nisso no MZ... eu achei melhor o com mais bolinhas em vel, mas conhecendo o jogador... o cara realmente tem um faro de gol único e consegue ser artilheiro em grandes competições...

Volto a fazer a mesma pergunta que até agora não foi respondida...

Pq não fazer um teste? Gostaria de ver lá respondida... existe algum fator que proíbe esse tipo de teste?

Abraços

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By vintty - 01-03-2013 04:16

[FSEP]

Não acredito em numerologia e em uma porção de outras crendices, mas acredito no poder que a sugestão tem sobre as pessoas. De tanto repetir uma crença, ela acaba se tornando uma verdade para quem nela crê. E digo isso sem conotação de crítica, uma crença pode ser bastante positiva, só depende do lugar para onde nos leva. Estou usando toda essa filosofia barata só para justificar a minha opinião sobre o assunto. Quando se tem uma anomalia, algo que está fora da aparente normalidade, a melhor forma de provar se é fato, factóide ou delírio é testar a hipótese. Se o resultado for persistentemente positivo, há algo que ainda não compreendemos, ainda não aprendemos... e que daqui a pouco se tornará uma realidade comprovada e aceita por todos. Mas se falhar, foi apenas mais uma obra da nossa imaginação fértil. Em resumo, concordo plenamente com a posição da CT, está apenas mantendo o que sempre defendeu, mas, até para acabar de vez com as suposições, eu testaria o jogador que parece ter um talento acima do normal. Ele terá que dar muito, mas muito certo mesmo, pra merecer continuar sendo testado o tempo todo, sem descanso. O caso atiçou a minha curiosidade, e penso que todos poderíamos aprender algo com isso. Porém não seria esse tópico o local pra continuar discutindo o assunto, já que a proposta inicial da enquete já se desvirtuou, mudando totalmente a abordagem do caso e até possibilitando a confusão entre uma questão simplesmente técnica ou uma questão pessoal. A propósito, não mudarei meu voto, até que me provem o contrário, o Fulano é melhor que o Cicrano.Não acredito em numerologia e em uma porção de outras crendices, mas acredito no poder que a sugestão tem sobre as pessoas. De tanto repetir uma crença, ela acaba se tornando uma verdade para quem nela crê. E digo isso sem conotação de crítica, uma crença pode ser bastante positiva, só depende do lugar para onde nos leva.

Estou usando toda essa filosofia barata só para justificar a minha opinião sobre o assunto. Quando se tem uma anomalia, algo que está fora da aparente normalidade, a melhor forma de provar se é fato, factóide ou delírio é testar a hipótese. Se o resultado for persistentemente positivo, há algo que ainda não compreendemos, ainda não aprendemos... e que daqui a pouco se tornará uma realidade comprovada e aceita por todos. Mas se falhar, foi apenas mais uma obra da nossa imaginação fértil.

Em resumo, concordo plenamente com a posição da CT, está apenas mantendo o que sempre defendeu, mas, até para acabar de vez com as suposições, eu testaria o jogador que parece ter um talento acima do normal. Ele terá que dar muito, mas muito certo mesmo, pra merecer continuar sendo testado o tempo todo, sem descanso.

O caso atiçou a minha curiosidade, e penso que todos poderíamos aprender algo com isso.

Porém não seria esse tópico o local pra continuar discutindo o assunto, já que a proposta inicial da enquete já se desvirtuou, mudando totalmente a abordagem do caso e até possibilitando a confusão entre uma questão simplesmente técnica ou uma questão pessoal.

A propósito, não mudarei meu voto, até que me provem o contrário, o Fulano é melhor que o Cicrano.

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By jhn0009 - 01-03-2013 04:36

[FIQ]

Caraka virei seu fã agora...rsrs

vintty wrote:

Não acredito em numerologia e em uma porção de outras crendices, mas acredito no poder que a sugestão tem sobre as pessoas. De tanto repetir uma crença, ela acaba se tornando uma verdade para quem nela crê. E digo isso sem conotação de crítica, uma crença pode ser bastante positiva, só depende do lugar para onde nos leva.

Estou usando toda essa filosofia barata só para justificar a minha opinião sobre o assunto. Quando se tem uma anomalia, algo que está fora da aparente normalidade, a melhor forma de provar se é fato, factóide ou delírio é testar a hipótese. Se o resultado for persistentemente positivo, há algo que ainda não compreendemos, ainda não aprendemos... e que daqui a pouco se tornará uma realidade comprovada e aceita por todos. Mas se falhar, foi apenas mais uma obra da nossa imaginação fértil.

Em resumo, concordo plenamente com a posição da CT, está apenas mantendo o que sempre defendeu, mas, até para acabar de vez com as suposições, eu testaria o jogador que parece ter um talento acima do normal. Ele terá que dar muito, mas muito certo mesmo, pra merecer continuar sendo testado o tempo todo, sem descanso.

O caso atiçou a minha curiosidade, e penso que todos poderíamos aprender algo com isso.

Porém não seria esse tópico o local pra continuar discutindo o assunto, já que a proposta inicial da enquete já se desvirtuou, mudando totalmente a abordagem do caso e até possibilitando a confusão entre uma questão simplesmente técnica ou uma questão pessoal.

A propósito, não mudarei meu voto, até que me provem o contrário, o Fulano é melhor que o Cicrano.

Caraka virei seu fã agora...rsrs

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By mmazer - 01-03-2013 12:34

[FPMZ]
President

To falando que este tópico subiu no telhado faz tempo e não tomam providência....To falando que este tópico subiu no telhado faz tempo e não tomam providência....

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By kbssa-costa (NC) - 01-03-2013 18:39

[GALO]

Com 31 anos na caixola o cicrano ta pertinho de jogar golf,bone na cabeca vai ser melhor que o Tiger ... Ou entao vai virar embaixador.Com 31 anos na caixola o cicrano ta pertinho de jogar golf,bone na cabeca vai ser melhor que o Tiger ...
Ou entao vai virar embaixador.

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By rodrigobandarra - 01-03-2013 21:10

[ƘԼƛƝ]

E isso já é um segundo assunto, para outro post. Essa bolinha a mais que o Cicrano tem em algo que chamamos de "resistência", é um fator que vários outros países chamam de "força", que são características relacionadas porém muito distintas entre si. Para o meu time, utilizo o conceito de "força"....que para um atacante pode fazer uma grande diferença na sua efetividade,,,E isso já é um segundo assunto, para outro post. Essa bolinha a mais que o Cicrano tem em algo que chamamos de "resistência", é um fator que vários outros países chamam de "força", que são características relacionadas porém muito distintas entre si. Para o meu time, utilizo o conceito de "força"....que para um atacante pode fazer uma grande diferença na sua efetividade,,,

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By jhn0009 - 01-03-2013 23:21

[FIQ]

Eu penso assim... resistência diferente de tempo, e sim de baseado em força e quando vai pode fazer em sua totalidade o atributo de meu jogador.

rodrigobandarra wrote:

E isso já é um segundo assunto, para outro post. Essa bolinha a mais que o Cicrano tem em algo que chamamos de "resistência", é um fator que vários outros países chamam de "força", que são características relacionadas porém muito distintas entre si. Para o meu time, utilizo o conceito de "força"....que para um atacante pode fazer uma grande diferença na sua efetividade,,,

Eu penso assim... resistência diferente de tempo, e sim de baseado em força e quando vai pode fazer em sua totalidade o atributo de meu jogador.

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By rodr1go - 02-03-2013 18:10

[ƘԼƛƝ]

acho que resistência é algo relacionado ao tempo, mas também pode representar a força. no hockey é mais específico, tem resistência para o tempo, e o atributo força para tal funçãoacho que resistência é algo relacionado ao tempo, mas também pode representar a força.
no hockey é mais específico, tem resistência para o tempo, e o atributo força para tal função

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By b_leonardo - 02-03-2013 21:05

[FMGMZ]
President

(26) Fulano de Tau (5) Cicrano de Phi(26) Fulano de Tau
(5) Cicrano de Phi

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By canecka - 03-03-2013 17:14

[US1-26]

(27) Fulano de Tau (5) Cicrano de Phi Ambos são excelentes jogadores, mas o 7 em velocidade será sempre um [u][b]7[/b][/u] em velocidade rs(27) Fulano de Tau
(5) Cicrano de Phi

Ambos são excelentes jogadores, mas o 7 em velocidade será sempre um 7 em velocidade rs

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By akaj - 03-03-2013 22:50

[WINNER]

canecka seu voto não valeu. a votação acabou ao meio dia em: (26) Fulano de Tau (5) Cicrano de Phi Portanto, Cicrano não será convocado (e obviamente não testado).canecka seu voto não valeu.
a votação acabou ao meio dia em:
(26) Fulano de Tau
(5) Cicrano de Phi

Portanto, Cicrano não será convocado (e obviamente não testado).

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By rodr1go - 03-03-2013 23:02

[ƘԼƛƝ]

beleza, venceu o melhor espero a próxima batalha !!beleza, venceu o melhor
espero a próxima batalha !!

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By cassiometal - 05-03-2013 02:45

[BR-U21]

(23) Fulano de Tau (4) Cicrano de Phi [b]Fulano de Tau[/b] no meu ver é melhor...esse pelo menos não tive dificuldade para escolher[image url=http://img836.imageshack.us/img836/508/22good.gif](23) Fulano de Tau
(4) Cicrano de Phi

Fulano de Tau no meu ver é melhor...esse pelo menos não tive dificuldade para escolher

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By cassiometal - 05-03-2013 02:47

[BR-U21]

(28) Fulano de Tau (5) Cicrano de Phi [b]Fulano de Tau[/b] no meu ver é melhor...esse pelo menos não tive dificuldade para escolher[image url=http://img836.imageshack.us/img836/508/22good.gif] corrigir os pessoal acima deu uma bagunçada até eu me confundir com bagunça na enquete...mas já corrigir[image url=http://img836.imageshack.us/img836/508/22good.gif](28) Fulano de Tau
(5) Cicrano de Phi

Fulano de Tau no meu ver é melhor...esse pelo menos não tive dificuldade para escolher

corrigir os pessoal acima deu uma bagunçada até eu me confundir com bagunça na enquete...mas já corrigir

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By galante - 05-03-2013 17:43

[FSP-MZ]

[MZ]okMZok

Re: Batalha Fulano x Cicrano

By mah_spfc1611 - 08-03-2013 04:18

[FSP-MZ]

Essa foi fácil de decicir. O 'Fulano de Tau' é bem melhor do que o 'Cicrano de Phi'.Essa foi fácil de decicir. O 'Fulano de Tau' é bem melhor do que o 'Cicrano de Phi'.

Previous

Page 1 2