Olá amigo torcedor brasileiro! Essa edição que chega até você foi fechada antes de sábado, dia do jogo contra os poloneses que vale a nossa classificação para as oitavas da Copa do Mundo Sub 21 – 2012. Estamos torcendo por uma derrota da Estônia, ou mesmo um empate com os tchecos. Não percam: A entrevista com @blackned e @bm_ribeiro, NCAs da Comissão Técnica. Eles falam tudo! Análise dos jogos da nossa Seleção e avaliação dos nossos jogadores com nota. Saiba quem foi bem ou mal. Leia também sobre a situação semelhante do Brasil de 2011, com o Brasil de hoje, na Seção “História”. Tem comentários do fórum, dos grupos da Copa, vídeo e boa leitura!
Nossa Seleção Brasileira não merece ficar fora das finais. Veja a Tabela abaixo:
Nós somos uma “Maquina de Chutes”, criamos , passamos bem, temos mais chances e a defesa é o nosso “calcanhar de Aquiles”. Não é possível que ninguém (inclusive eu) tenha visto a ruína que é Severo no gol Brasileiro. Goleiro muito ruim que não se movimenta, é lento, e toda defesa ele faz em 2 lances. Uma zaga lenta, quase se arrastando que melhorou contra os tchecos, na velocidade, mas tem um índice horrível, comparada a outras seleções. E como, como faz falta um “maestro” no meio campo, um jogador completo, que execute bem todos os fundamentos. A falta de um Meio Campo de “verdade”, a zaga lenta e o nosso goleiro frangueiro, são os ingredientes para um grande fracasso e uma grande injustiça. Esse ataque brasileiro é o melhor em muitos anos, o nosso “quadrado mágico” é magnífico, eles que puxam nossas estatísticas pra cima, mas precisam receber a bola. Boa Sorte CT e Brasil.
Eu sabia que a Estônia era rápida, mas não sabia que era tanto! O Brasil chutou e passou melhor, teve o dobro das chances, roubou mais bolas, jogou melhor e perdeu! Por quê? Injustiça? Pelos números sim, pela proposta da partida não. A Estônia veio com a proposta de jogar nos contra ataques. Eles sabem que são rápidos, os jogadores da Estônia, se percebe , são “desequilibrados”, aparentam ser fortes em atributos chaves, uma proposta diferente da brasileira, em que apostamos em jogadores mais “cheios”, com atributos mais bem distribuídos. Começamos bem, dando pressão, mas sempre escapava um contra ataque do adversário. Nosso primeiro gol, aconteceu em um passe curto do nosso zagueiro central (Hetland) direto para Galvão, que correu, driblou e marcou: 1x0, Brasil. A Estônia fez seu primeiro e último gol praticamente com a mesma jogada. Hermes erra o passe longo, o zagueiro toca pro camisa 30, que toca para Käps ( atacante aberto na esquerda ), ele corre do seu próprio campo de defesa, toca pro Lubi, nosso goleiro “lerdo” fica dentro do gol e levamos o empate. Simples e prático. Gamarra (volante direito) é desarmado pelo meia - central estoniano, ao interceptar um passe adversário, e depois corre e desarma o Käsp, mas infelizmente seu passe é interceptado pelo Lubi, que apenas se deu a trabalho de chutar no nosso fraco Severo( nem se mexeu ): 2x1, Estônia. Empatamos com a entrada de “The King” Jefferson, que recebeu um passe do Dante Ferreira que acabara de entrar: 2x2 aos 38’. O terceiro gol da Estônia, já citei acima. Apenas troque Hermes, por Dante, troque o passe curto por passe longo e nem precisou do Otto Lubi. Käps,avançou sem a “vagarosa” zaga brasileira incomodar e fez um gol no nosso fraco goleiro: Severo. Procura-se um goleiro U21 para Seleção Brasileira. Severo não tem condições de jogar. Vejam a atuação fantástica do Goleiro, Agur Kiviloo. Tudo bem que ele está entre os 10 melhores da Copa, mas ele defender 3 chutes a queima roupa de Leo “The King” Jefferson, na sequência, defender um chute de Massa, correr e espalmar na mesma jogada, outro chute de “the King”. Em seguida mandar pra escanteio o gol olímpico de Queiroz e depois, defender a queima roupa o chute de V.Eger... isso sim é um goleiro extraordinário!
Tática: A Tática Brasileira foi adequada, mas podia ter melhor aproveitamento nos passes e defesa, com a Tática de segurança, porém a tentativa foi válida. Inclusive surpreendeu até mesmo a nós que acompanhamos a Seleção. Ela já tinha sido usada nas eliminatórias. Apenas acho que a tática de segurança nos deixaria menos vulneráveis aos contra ataques e melhoraria a participação de Queiroz. O Brasil ficou bem marcado pela zaga adversária. Demos sorte de ter sido pelo nosso lado mais forte (Hetland, Fabri e Gamarra) os contra ataques, senão não quero nem imaginar.
Jogadores e avaliação:
1 - B. Severo – Goleiro Nota: zero Inadmissível um goleiro de Seleção Brasileira, levar 2 gols da maneira que Severo levou. Tem que pelo menos se movimentar. Tem que sair na bola, exatamente como fez o arqueiro da Estônia, no nosso primeiro gol com Galvão, Agur Kiviloo, já estava na marca do penalty!!! Infelizmente a atuação dele foi 50% dessa derrota! Tudo bem que ele não está entre os melhores do mundo, tem uma excelente reposição de bola, mas levar 2 gols daquele jeito, é inaceitável. É melhor um goleiro defesa gol 9, do que um defesa 10 que não brilha, ou pelo menos se movimente melhor. Procura-se um goleiro U21 para a Seleção Brasileira!
6 - J. Vítor Fabri - Zagueiro Esquerdo Nota: 5,9 O nosso zagueiro mais veloz, comeu poeira do camisa 11, Käps, atacante da direita. Quando eu vi as primeiras jogadas já fiquei temeroso. Fabri não desarmou como sempre faz, passou bem é verdade, porém ficou devendo na marcação, mas em sua saída de bola em velocidade foi bem.
2 - K. Hetland - Zagueiro Central Nota: 7,8 Hetland nunca demonstrou velocidade, nesse jogo ele foi bem, se antecipava com inteligência e desarmou e passou bem a bola. Acabou trabalhando como um falso líbero, conduziu a bola e inclusive deu o passe para a arrancada de M.Galvão no primeiro gol brasileiro. Fez tudo que esperávamos dele.
3 - P. Peixoto – Zagueiro Direito Nota: não foi acionado. Ainda bem que não foi acionado! É o nosso mais lento e mau passador, entre os defensores, demonstra baixa inteligência, mas costuma desarmar com grande eficácia.
8 - C. Hermes – Volante Direito Nota: 3,0 Esse não sabe dar passe longo. Foi em um erro de um passe desses que gerou o contra ataque da Estônia, primeiro gol deles. Foi muito mal nos passes de um modo geral, roubou bolas que não conseguiu passar.
4 - C. Gamarra - Volante Esquerdo Nota: 5,8 Um “Gigante”! Mesmo recebendo bola nas costas, demonstrou grande inteligência e velocidade. Teve um baixo aproveitamento nos desarmes, mas marcar 2 jogadores e ainda ter que socorrer Fabri, era pedir demais. Inclusive no segundo gol da Estônia, quando ele recuou a bola, depois de desarmar Käps, este que tinha passado pela “milésima” vez por Fabri, e caiu nos pés do oportunista (9) Otto Lubi que fez 2x1 para a Estônia: Gamarra não teve culpa alguma. Ele foi bem até demais! Saiu de sua posição, lá no círculo central, e fez uma jogada que não merecia esse gol sofrido por nós.
15 - D. Lugano - Meio-Campo central Nota: 6,7 Nitidamente é mais inteligente que os outros companheiros de posição, mas peca nos desarmes e não imprimiu a velocidade que esperávamos ao meio campo. Jogou até os 35’ e não teve uma atuação brilhante. Rene Silva teria tido mais qualidade por ali. Já que Lugano não desarmou nada mesmo, colocava o Rene.
10 - S. de Queiroz – Meio-Campo ofensivo da direita( ponta ) Nota: 6,4 Nosso Melhor jogador não foi muito acionado, mas fez o que tinha que fazer, já que o jogo estava sendo movimentado pelo lado esquerdo e a formação de ataque brasileira deixava os passes muito difíceis de acertar com a marcação em cima dele, do excelente volante estoniano: Rain Noorsaar.
11 - T. Massa – Atacante armador Nota: 8,7 O melhor jogador da partida! Um monstro! Sem palavras para esse jogador que desequilibra pela eficácia.
7 - Z. Augusto Medeiros – 2º Atacante Nota: 4,2 Nosso Zé “Maravilha” foi impiedosamente marcado. Não tinha nem chances de respirar ali pela esquerda, mas mesmo assim, se livrava da marcação e entrava em velocidade, pena que não estava em um dia bom.
17 - M. Galvão - Atacante de área Nota: 6,5 Jogou até os 30’, quando foi substituído pelo “The King” Jefferson. Positivo, deixou o gol dele. Grata surpresa, demonstrou velocidade, controle de bola e principalmente, demonstrou ter “sangue de matador”. Não supera o “Zé” Maravilha, que ali teria tido um aproveitamento melhor nos passes e provocaria mais faltas do zagueiro adversário.
9 - L. Jefferson - Atacante de área Nota: 8,4 “The king”, nosso melhor atacante foi aclamado pela torcida brasileira na sua entrada em campo. Benevolente, recebeu um passe de Dante Ferreira, e na sua primeira jogada (arrancada) na partida, driblou e marcou o gol de empate, presenteando seus súditos. Detalhe, “The King” é tão rápido, que o goleiro da Estônia, foi driblado saindo da pequena área, diferente de Galvão que driblou na marca do penalty. Jefferson está entre os 10 melhores atacantes da Copa.
5 - D. Ferreira – Meio-campo Central Nota: 5,5 Entrou no lugar de Lugano aos 35’ e deu o passe do gol de “the King” Jefferson. E só, apenas isso. Passou muito mal, apesar de ser melhor nos desarmes que Lugano e demonstrar mais velocidade. Mas um meio-campo de Seleção Brasileira não pode errar tantos passes assim. Ele errou muitos passes curtos, e o pior, foi que um desses erros, geraram o contra ataque da Estônia pro 3º gol e derrota brasileira. Ficou devendo muito!
45 - V. Eger – 2º Atacante Nota: 1,5 Entrou aos 70’, no lugar de “Zé”Maravilha, antes não tivesse entrado! Perdeu um gol dentro da pequena área, ele e o goleiro. Joga bem, fazendo essa função, mas foi praticamente isolado do time quando entrou.
Novamente jogamos bem, tivemos 13 chances contra apenas 6 e empatamos! Assim não dá! Um ataque que não faz os gols e uma defesa frágil. A República Tcheca veio como previ. Pressão total nos 30’ iniciais e o primeiro gol dos tchecos é um retrato da nossa defesa: 6 passes e um chute certeiro dentro da pequena área, saindo do campo de defesa deles e adentrando o nosso, e ninguém foi capaz de tirar a bola dos adversários. 7’ e 1x0 para a República tcheca. Aos 34’ nosso empate em jogada característica: Gamarra rouba a bola, liga com Massa, que passa para Queiroz, e em jogada inteligente, passa nas costas do zagueiro tcheco para a recepção de Souto que invade a pequena área, dribla o goleiro e gol: 1x1. Arrancada de Fabri que recebe falta. Dante Ferreira erra o passe longo, mas o fraco zagueiro adversário cabeceia mal, e sobra para Souto fazer 2x1. Termina o primeiro tempo. Começamos bem o segundo tempo, “The King” Jefferson tem 2 chances de gol, mas aí, erro no passe de Hermes ( volante esquerdo ), Dante Ferreira não consegue alcançar, e vira um contra ataque mortal. 2 passes longos do adversário, Hetland corre pra marcar, é encoberto, e gol do camisa 37 tcheco, quase sem ângulo. Empate com gosto de derrota.
Tática: O Brasil entrou em campo com a tática de segurança, mas trouxe novos nomes e posições trocadas. Hetland,deixou a zaga central e foi para a esquerda, Fabri foi para a zaga central, Pedro Peixoto cedeu lugar ( ainda bem !) a Miranda na zaga direita. Com isso ganhamos velocidade na defesa. Tivemos a volta de Souto como atacante de área que deu mais velocidade ao ataque. A República Tcheca, veio como esperávamos, uma formação semelhante a brasileira, mas de forma ousada aplicaram um 343 e conseguiram melhorar os desarmes ( quebraram os brasileiros em campo, sofremos 10 faltas ), o volume dos passes, porém não roubaram mais bolas. O destaque vai pro volante Kanka, que marcou Sandro de Queiroz, ele roubou, desarmou e passou mais que qualquer jogador em campo. A falta de um Meio campista central de qualidade na Seleção Brasileira, prejudicou principalmente nosso segundo tempo.
1- B. Severo – Frangueiro Nota: - 2 Um goleiro que deveria ir a leilão pela CREW, por ser um “imóvel” desocupado de competência. Frangueiro é pouco para defini-lo. Severo falhou no primeiro gol em não avançar para a bola na pequena área, e falhou fragorosamente no segundo gol. Eu nunca vi um goleiro que não “agarra” a bola, ele espalma e sempre tem que fazer 2 lances nas defesas. Por favor! Comissão Técnica, manda ele pra casa, por favor. Nem acertar os passes (errou todos) ele conseguiu.
2- K. Hetland - Zagueiro Esquerdo Nota: 3,2 Não Jogou. Foi péssimo. Só acordou depois dos 60’. Errou todos os passes que podia. Uma decepção.
6- J. Vítor Fabri - Zagueiro Central Nota: 3,3 Sofreu a falta, em mais uma de suas arrancadas, que levaram ao 2ª gol do Brasil, mas jogou muito abaixo da média.
46- V. Miranda – Zagueiro da Direita Nota: 5,0 Foi o que passou melhor, sua atuação não comprometeu o resultado. Deveria ter outra chance.
8- C. Hermes – Volante da Esquerda Nota: 3,8 Esse precisa melhorar muito seus passes. Não é veloz e demonstra pouca Inteligência. Desse nem espero muito.
4- C. Gamarra – Volante da Direita Nota: 5,1 Dormiu até os 20’. Acordou a tempo de acionar o contra ataque do nosso primeiro gol. Um “Gigante” como sempre.
5- D. Ferreira – Meio- Campo central Nota: 5,7 Cobrou a falta ( mal ) que gerou o 1º gol brasileiro. A Comissão técnica errou em deixá-lo depois dos 60’. Sumiu da partida e prejudicou a atuação de “The King” Jefferson que teve que vir buscar jogo e acabou dando passes quase do meio campo, que seria função do Dante. É brincadeira um negócio desses. De todos os meias-centrais, é o menos pior, mas não consegue jogar bem os 90’. Tem um passe longo horrível.
10- S. de Queiroz – Meia- ofensivo ( ponta ) Nota: 5,6 Uma pena que estivesse tão bem marcado, devido ao seu posicionamento. Passou mal, porém deu o passe curto fantástico, para o 1º gol de Souto.
11- T. Massa – Atacante Armador Nota: 6,4 Regular como sempre, e jogando conforme é acionado. Participou do 1º gol do Brasil.
7- Z. Augusto Medeiros – 2º Atacante Nota: 6,6 Jogou bem, quase fez o 2º gol brasileiro. Chutou a 100%. Foi bem, só faltou o gol.
16- B. Souto – Atacante de área Nota: 8,9 Destruiu, fez tudo que não tinha feito nas eliminatórias. Marcou 2 gols, driblando, sendo oportunista e principalmente rápido. Ele não costuma marcar gols antes dos 30’, e a CT acertou deixando-o até os 45’. Ganhou a posição novamente ( claro, se for deixá-lo os 45’).
9- L. Jefferson – Atacante de área Nota: 8,3 “The King” Jefferson teve apenas 2 oportunidades em 45’. Tava tão difícil pra bola chegar nele, que nossa realeza teve que recuar e acabou virando passador. Isso não existe. Um jogador do nível dele, não ser municiado.
13- K. Danilov – Zagueiro Central Nota: 7,5 Entrou no lugar de Fabri e arrebentou, jogou muito, fez 2 desarmes importantes, quando o atacante tcheco se dirigia ao gol brasileiro em velocidade. Sou fã desse jogador. Pena que parece ter baixa resistência. Senão seria titular absoluto.
19- A. Alagoano – 2º atacante Nota: zero Entrou no lugar de Medeiros, no final da partida e errou o único passe ( longo ) que deu. Se ele era a esperança de gols, esqueceram de avisar a ele.
A Polônia é uma das favoritas ao título, tem um time invejável, mas não conseguiu achar a sua tática ideal. Costuma sofrer demais contra times inferiores, e mesmo em um 3-4-3, não criam grande volume, como poderiam. Isso é bom, que pelo que vimos deles contra A República Tcheca, temos reais chances de vencer. Os poloneses são como um motorista novato com uma Ferrari nas mãos, colocam as marchas fora do tempo, pisam menos do que deveriam, e preferem desfilar com ela, do que realmente mostrar sua potência (tenho esperança que eles não descubram como essa “máquina” funciona, em cima da Seleção Brasileira). O resultado disso é um jogo permissivo, em que nós brasileiros, com certeza não vamos desperdiçar. A defesa Polonesa é sólida e veloz, passa bem. O meio campo tem um caráter defensivo e costuma decidir a jogada com facilidade. O Ataque é muito bom, passa fácil pelas defesas.
Destaque: O volante esquerdo, Z. Piekarczyk (9), é o melhor jogador da defesa polonesa. É o melhor passador e desarma já ligando o ataque. Sem ele as chances de gol cairiam bastante. O camisa 39, J. Czysta, é um monstro na armação de jogadas no ataque, já que é atacante armador clássico, esse é impossível de marcar. O matador do time é o J. Milner (35), chuta muito bem e não costuma perder boas chances. Por último o pilar do ataque: L. Messi (34); Todas as jogadas que resultaram em gols passaram pelos pés dele. Ele joga pela esquerda, não costuma chutar, apenas passar. Se marcarmos ele, teremos boas chances de vencer.Atenção, eles possuem 2 jogadores com o nome de L.Messi, o outro é o camisa 36, que entra no segundo tempo.
Tática: A polônia usa base piramidal (343), e utiliza as vezes um ponta com o ataque em “V”(2 atacantes de área + 1 armador ), e outras vezes recuam o ponta mais para a linha central. Aos 65’ eles substituem alguns jogadores e aplicam uma mudança tática, passando a jogar com 3 zagueiros + 3 volantes + 1 meia armador + ataque em “V” aberto, explorando mais os zagueiros laterais. Aí, eles sempre conseguem um gol quando fazem isso e ficam com o ataque mais perigoso e com melhor aproveitamento. Mas os poloneses não deixam de usar um 343. A questão é que nossa tática de segurança é a mesma que os tchecos utilizam, e utilizaram contra os poloneses e tiveram um índice fantástico de penetração na zaga polaca. O Brasil tem o melhor passe do grupo, com mais chutes e chances também. Somos excelentes pra chutar, mas somos péssimos para marcar e desarmar devido a falta de velocidade. Como resolver isso? Era o momento de utilizarmos “The King” Jefferson desde o início da partida, já que os poloneses não costumam começar pressionando, pelo contrário, deixam jogar. Nossa defesa precisa manter a formação da partida contra os Tchecos, foi bem veloz, mas precisamos colocar Fabri na zaga direita, pra marcar o camisa 34 deles e trocar aos 45’ por Danilov, assim manteríamos a velocidade por ali. Hetland deveria voltar pro meio, como zago central e deixar Viktor na zaga esquerda. A formação ofensiva deveria sofrer uma inversão para explorarmos o zagueiro 13, polonês, é mais fraco que o camisa 15. Queiroz assim, ficaria mais livre para acionar Zé “Maravilha” e “The King” Jefferson e fugiria da marcação implacável, do camisa 9 da Polônia. Claro, tirar Severo do gol, e colocar outro. Colocar Rene Silva ou Lugano pra jogar até 45’ no centro do campo, e depois entraria o Dante Ferreira. E agora o mais difícil: deveríamos usar defesa BOX (3 zagueiros + 3 volantes) aos 60’ (antecipando os poloneses em sua mudança de tática aos 65’) e o ataque em “A” ( 2 atacantes de área + 1 armador ), assim bloquearíamos o melhor momento ofensivo da polônia e teríamos 2 atacantes pra definir nesses 25’ finais.
Sérvia surpreende taticamente, mas deve perder da Noruega que tem melhor ataque e meio campo. Dinamarca deve passar fácil pela fraca Croácia e sua tática ultrapassada.
Chile tem tática, ataque e meio campo de qualidade, é mais time que a Indonésia. Deve ficar com a segunda vaga. Bulgária vence a fraca Holanda.
O estoque de sorte da Austrália acabou no jogo contra a Romênia ( Os australianos empataram com apenas 2 chutes em 1x1, sendo massacrados pela ataque romeno ), fatalmente levarão uma goleada dos Estadunidenses, que conseguirão se classificar. Finlândia volta pra casa.
China, decepciona no seu meio campo e depende da vitória contra a Moldávia, que seguramente vencerá e se classificará . França sofrerá taticamente contra os Uruguaios e sairá com um empate que classificará a Seleção Sul Americana.
Bélgica e Argentina vencerão e ficarão com as vagas.
A Espanha taticamente é muito fraca. Uma grande seleção, um timaço, e a bola não chega no ataque. Força Grécia, deve empatar e ficar com a vaga. Inglaterra vence e classifica.
República Tcheca empata com a Estônia, ambos não se classificam. Brasil vence a Polônia e fica com a segunda vaga.
Itália e Suécia classificam.
Thomas Massa – Atacante armador – ID: 162366421 Aqui está um jogador que pouco se fala nele, mas é extremante regular em suas apresentações. Um craque.
Destaques do fórum depois da derrota contra a Estônia:
Destaque do fórum depois do empate contra República Tcheca:
Destaque do Fórum sobre o jogo que faríamos contra a forte Polônia:
Eu acredito.
Hoje traremos mais 2 membros da Comissão Técnica Equipe Brasil: @blackned e @bm_ribeiro. Olá , muitos desconhecem qual a função de vocês na CT Brasileira, poderiam explicar?
blackned: Desde a campanha do semestre passado, quando ainda eram 10 membros na CT, eu atuava como gerente da comissão, responsável pela organização da parte interna da seleção. Nesse semestre ocupei algumas funções que anteriormente pertenciam a cargos específicos, como busca de jogadores, e algumas vezes a análise tática e avaliação do nosso próprio time. Os principais NCAs são de fato o aasjuniorbr e o bm_ribeiro, os principais responsáveis pelas decisões táticas e pela montagem do time que vocês veem atuar hoje. Dei alguns pitacos durante o processo que foram de alguma valia, mas sou praticamente um coadjuvante nessa parte, não sou o mais indicado para criar táticas e testá-las, infelizmente para nós.
bm_ribeiro: Olá galera, meu nome é Bruno Ribeiro e primeiramente quero agradecer ao gewlaht pela entrevista. Minha função na CT é a Seleção Senior, onde seleciono os jogadores "U26", além de criar táticas em conjunto com o NC (Dante). Em relação à U21, apenas somo na elaboração das táticas e análise de times adversários, pois o principal responsável pela U21 é o Adalberto.
Como vocês avaliam o jogo contra a Estônia?
blackned: O jogo contra a Estônia foi um tanto atípico em relação aos jogos recentes da SB, diferindo muito das atuações vistas nas eliminatórias. Nossa zaga, que mesmo não sendo brilhante vinha tendo atuações seguras, não conseguiu marcar efetivamente o ataque estoniano. Jogaram em cima do teórico lado mais fácil da nossa defesa, e mesmo não conseguindo um volume grande de chances, contaram com uma atuação nada boa do nosso goleiro, o Severo. Nem o ataque rendeu o esperado, que até então conseguia uma média de 90% de aproveitamento nos chutes, mas baixou para 74% nesse jogo. A marcação estoniana, mesmo no tradicional 3-2, conseguiu dificultar um pouco as nossas ações, e contando com uma atuação inspirada do goleiro Kiviloo, conseguiram barrar a maioria dos nossos chutes. O resto foi matemática lógica, 3 a 2 para eles, de forma até injusta diante das circunstâncias do jogo, com domínio tanto territorial quanto tático do Brasil em campo, mas prejudicada pela atuação dos goleiros, negativamente em relação ao nosso, positivamente em relação ao goleiro estoniano.
bm_ribeiro: Na minha opinião foi um resultado atípico, onde o SIM não colaborou conosco, brasileiros. Acredito que se houver outro confronto oficial, nossa seleção venceria a Estônia. Fomos amplamente superiores, mas o SIM não estava conosco. Finalizamos quase que o dobro que o time da Estônia. Roubamos 40 bolas, além de 41 desarmes, mas para nossa tristeza, perdemos.
Como Vocês avaliam o jogo contra a República Tcheca?
blackned: Outro jogo que foi complicado pela atuação do goleiro adversário. Conseguimos voltar a ter supremacia nas chances ofensivas mudando a tática na frente, mas não contávamos com um dia pouco inspirado do Leonardo Jefferson. Só a atuação espetacular do Bernadinho não salvou o nosso time, foi um empate com gosto de derrota. Nosso goleiro mais uma vez não teve um bom dia, já que os tchecos chutaram poucas vezes, e conseguiram converter duas. Para se ter idéia da diferença, o Brasil precisou do dobro de chances para conseguir marcar a mesma quantidade de gols. Não era algo com o que eu contava, os goleiros adversários tem sido espetaculares contra o Brasil nessa fase de grupo, infelizmente para nós.
bm_ribeiro: Já neste jogo, foi unanimidade escolhermos a nossa tática de segurança e eu sugeri a entrada do Bernardinho, o que foi aceito pelo adalberto e pelo dante. Infelizmente, mais uma vez o SIM atuou contra nossa seleção. Finalizamos muito, além de termos roubado e desarmado mais de 50 vezes, e o resultado foi apenas um empate. Merecíamos ter vencido este jogo também, mas com esse simulador temos que ter um alto grau de conformismo, pois o resultado nunca é o adequado para o jogo.
Como vocês esperam superar a Polônia? Será uma questão tática ou técnica? Falem um pouco sobre isso.
blackned: Enfrentar a já classificada e líder do grupo não será tarefa fácil. Creio que eles não darão espaços para facilitismos e utilizarão a maioria dos jogadores titulares para essa partida. Para eles conta muito eliminar da competição um dos adversários que era candidato claro ao título, então podemos esperar um jogo bem duro. Então cabe a nós da CT encontrarmos as armas para furar o bloqueio polonês, que até então sofreu só um gol nesses dois jogos. Não vou falar sobre questões táticas ou técnicas no momento, por ser algo que não me apetece, além de dar dicas para possíveis espiões, mas talvez tenhamos que mudar uma ou duas coisas se quisermos surpreender e continuar na competição ainda.
bm_ribeiro: Já conversei com o Dante sobre a Polônia e acredito que possamos vencer sim, mas o maior problema é a Estônia perder para a República Tcheca. Nosso elenco é forte e temos jogadores que podem decidir individualmente, como o Zé Augusto e o Léo Jefferson. Ainda não decidimos a tática, mas se for a nossa de segurança, onde SEMPRE jogamos MUITO mais que os adversários e o SIM estiver estável, acredito que podemos vencer e BEM ainda!
A que vocês creditam a formação de super jogadores pela Polônia, China e Suécia?
blackned: Sinceramente, a China é um caso bem a parte na formação dos super jogadores, já é um assunto batido e polêmico, então não acho que cabe comentar aqui na TZ, peço desculpas. A Suécia e a Polônia são nações tradicionais dentro do MZ, mesmo não tendo muita relevância no futebol real. A Suécia é o berço do managerzone, e o envolvimento deles no jogo é bem alto, desde os primórdios do jogo. Já tive a oportunidade de ver o elenco completo da seleção principal sueca há uns dois anos, e posso afirmar que nunca vi um elenco da seleção brasileira sequer chegar perto daqueles monstros. A Polônia foi um dos primeiros países a ter acesso ao MZ, e a situação se assemelha um pouco a da Suécia. Agora como eles conseguem formar tantos craques? Talvez dedicação, talvez sorte, talvez feeling, talvez planejamento, mas creio que acima de tudo, em termos de planejamento, eles se destacam mais que os brasileiros. Uma característica típica de europeus, ao que boa parte dos brasileiros infelizmente não estão acostumados, em planejar organizadamente.
bm_ribeiro: Eu sempre costumo conversar sobre jogadores com outros managers. A boa formação de excelentes jogadores pelas Seleções da Suécia, China e Polônia, se dá pelo fato desses managers não focarem apenas nos atributos principais, como muitos brasileiros fazem. Acho super importante o juvenil ser treinando de forma mesclada, ou seja, um CT de pacote físico (velo/resis/cb) um CT de atributo principal mais secundários e ir sempre alternando isso, sempre 'bombando' o jovem. Semana passada foi vendido o jogador "Jorge Valdivia" do nosso NC Dante. Ao meu ver, ele é um jogador espetacular, pois o primeiro comandante dele (no caso eu) mesclei os treinos. Acredito se tivéssemos mais jogadores iguais a ele, seríamos imbatíveis! Não quero deixar a impressão de que não temos jogadores bombados na seleção, porque temos, como por exemplo o C. Gamarra, do experiente mmazer; Ele faz um treinamento perfeito no menino!
Em quem vocês acreditam que chegarão as semi -finais?
blackned: Cara, ainda torço muito para o Brasil, então não posso deixá-lo de fora. Creio que se passarmos dessa situação complicada, ganharemos gás para continuar na competição. Além de nós, creio que Romênia, Uruguai e Argentina podem estar entre os semi finalistas. Os romenos nos deram muito trabalho nos amistosos de preparação, e os uruguaios estão vindo forte na fase de grupo, apostando bastante no coletivo. A Argentina é a Argentina, sempre entra forte em todas as competições. Não creio que deva haver surpresas nessa Copa do Mundo, mas se fosse para existir uma, apostaria na Bulgária entre os semi-finalistas também.
bm_ribeiro: Acho pouco provável, pois dependemos de uma vitória sobre a R. Tcheca contra a Estônia. Acredito que vencemos o jogo contra a Polônia. Se acaso passarmos de fase, digo uma coisinha: "pintou o campeão". rs
Almir Lago é o nome do momento, @luatitudes que o comprou, fez bem? Opinem sobre Lago e a compra.
blackned: Do ponto de vista gerencial, não foi nem de perto uma boa compra, mas do ponto de vista sentimental, foi uma compra muito feliz. O Almir compõe um quádruplo 10 entre seus atributos mais importantes, além de treinar inteligência. Não trará o retorno financeiro para o time do louvado luatitudes, mas dentro de campo tem tudo para se tornar o grande destaque dele, é praticamente certo que será. O jogador tem muito potencial para se tornar importante para a seleção, e ultrapassar até mesmo o folclórico Luís Fernando Leme, e a nós brasileiros resta torcer para que essa promessa se cumpra.
bm_ribeiro: Acredito que fez bem sim, principalmente por estar num time brasileiro (risos). O Lago será o maior jogador do MZ Mundial, não tenho dúvidas! Uma das grandes virtudes de vermos jogadores monstros estrangeiros, é que os managers SEMPRE mandam o jogador ao CT, independente da idade, e agora será que o luatitudes irá enviar ele ao CT para ter uma evolução mais rápida do Lago? A compra acho que foi muito alta, até mesmo porque muitos davam lance apenas por "dar", como foi o caso do lua, onde por uma 'brincadeira' levou o Lago, rs. Espero que ele possa pegar ao menos a 8 em intel, para assim ele já começar a atuar com mais frequência nos jogos da Seleção.
Como vocês avaliam todo o planejamento para essa U21Wc2012, em que vocês acertaram e em que erraram?
blackned: Por mais que digam que somos uma CT de uma única tática, digo que para chegar nessa tática foram semanas e semanas de trabalho e observação, de modificações de posicionamento, de testes, de troca de jogadores. Conseguimos hoje ter um aproveitamento invejável nos chutes, com um meio campo de saída rápida e um sistema defensivo razoavelmente sólido. Não é uma tática perfeita, como nenhuma é, mas foi uma das melhores que conseguimos obter depois de tantos testes. Pode servir como referência para muito time que ainda não encontrou a tática ideal, é confiável e bem segura, e creio que ela foi nosso ponto forte, o acerto do time. Não é a nossa única tática, para que fique claro, há mais formações em que temos confiança, mas definitivamente nenhuma rende tão bem quanto essa usual. Confesso que é difícil falar de nossas próprias falhas, comentei sobre uma possível no fórum e o comentário apareceu na edição passada da TZ, e creio que esse seja o nosso maior problema, o fato de não termos encontrados tantas variações táticas quanto queríamos. Confiamos em algumas que testamos, mas algumas não nos passaram confiança alguma. O tempo hábil para testes é curto, então focamos em melhorar o máximo possível um bocado de táticas, arriscando-nos a cair numa certa previsibilidade. É complicado escolher um ou outro caminho, o da imprevisibilidade tática e os riscos do time não render bem na escolhida, ou da previsibilidade de uma tática que por mais fenomenal que seja, uma hora irá falhar contra determinado adversário. Não considero um erro, mas um problema que preferimos, no decorrer do planejamento, encarar literalmente de peito aberto.
bm_ribeiro: O planejamento foi perfeito, sempre tivemos jogadores bombados em todas as posições. Nos jogos conseguimos adequar uma tática perfeita para os jogadores que temos em mão. Não acho que erramos, mas acredito sim, em uma insatisfação do SIM em relação a nossa Seleção. Caso tivéssemos um pouco mais de "afinidade" com o simulador, teríamos passado já para a segunda fase da Copa. Esclareço que essa "afinidade" não é a respeito de conhecimento tático e do simulador, mas sim da aleatoriedade deste último.
Por favor, deixem uma mensagem para a torcida brasileira.
blackned: Acho que já falei demais, rsrs, mas aí vai. Não deixem de torcer para o Brasil, vocês são o motor que dá impulso a nosso trabalho. Vocês depositaram a confiança em nós durante as eleições, e pedimos que a mesma confiança continue posta na nossa equipe nesse momento tão difícil. Agradeço a todos pela torcida, e ao gewlaht pela oportunidade de aparecer pela primeira vez na TZ como entrevistado.
bm_ribeiro: Caso não consigamos passar para a próxima fase da Copa, deixo claro que fizemos o melhor para a nossa seleção, sempre trabalhando muito para atingirmos o melhor. Agradeço a todos que confiaram na nossa CT e agradeço também àqueles que nos ajudaram no decorrer da copa, passando informações de adversários e de posicionamento tático. Agradeço a você, gewlaht pela entrevista. Forte abraço a todos do MZBR.
Obrigado aos entrevistados e até a próxima.
Em 2011, na Copa do Mundo Sub21, estávamos em uma situação parecida com a atual em 2012.
A Comissão Técnica tinha como NC o @avillamexicano e como NCA, @kimuravox, este último reconhecidamente um expoente na condução de times nesse perfil. Chegamos na última rodada com um empate e uma derrota, e precisávamos vencer os favoritos franceses invictos, e ainda torcer para um empate ou derrota turca, já que eles estavam empatados em pontos e saldo de gols com a Seleção Brasileira. Entramos com uma tática arrojada (muito criticada na época) que permitiu apenas um 3x2 para a França. Mas mesmo que tivéssemos vencido, os Turcos golearam a fraca Hungria. Samuca Tande (id: 139697332) era nossa grande esperança, mas se contundiu aos 10’, devido a violenta defesa francesa na ocasião. Depois da saída de Samuca, o que era difícil, ficou quase impossível. Atualmente Samuca Tande joga no futebol sueco e tem 25 anos. Junior Fleche( id: 139440107) foi o carrasco brasileiro com 2 gols. Atualmente tem 24 anos e permanece no clube que o revelou. Aquela Seleção Brazuca era tecnicamente muito fraca, a pior esquadra da história. Hoje temos um time muito superior aquele, por isso: Eu acredito!
Vejam melhores momentos de Brasil e República Tcheca, com Souto em grande estilo e a sequência incrível de passes do adversário, dentro da defesa brasileira:
