Sobre a discussão a respeito do nível da equipe montada, to gostando muito da participação de todos vocês, galera. É isso mesmo que queremos fomentar quando lançamos uma matéria com esse tipo de construção mais "comunitária" da discussão.
icabode wrote:
Quem sou eu para questionar o ótimo trabalho de pesquisa de mercado desenvolvido pelo Gui, ainda mais que foi chancelado pelo Jonathan, que sabe das coisas. :)
Contudo, desejoso de aprender, vamos às questões:
(antes, uma observação: foi um levantamento feito de certa forma às pressas e limitado às ofertas no Mercado neste momento, sabemos disso e compreendemos)
1- Goleiro com Intel 7 - o goleiro apresentado é muito bom, mas precisaria de mais uma bola de inteligência, não precisaria?
2- Zagos com Velo 7 - como acompanhar os atacantes, especialmente em jogadas pelo meio? O Dudo me pareceu mais adequado para atuar como meia, o outro, sem CB, nem para isso.
3- Scaeru, lateral com Velo 8? Como acompanhar o ponta? Está mais parecido com zago central ou volante, embora para este último caso tenha pouco PC.
4- Volantes com Velo 6? Como atuarão contra ataques pelo meio, ou na cobertura aos zagos?
5- Ponta com Velo 8? Sei não... eheh!
Jeff, seus questionamentos são muito pertinentes! Isso porque realmente, os jogadores ali colocados têm defeitos e certamente numa situação mais real de montagem de elenco, alguns não seriam incluídos nessa equipe, provavelmente preteridos por outros mais completos, mais novos ou com preço mais em conta.
O que os colegas já disseram acima é também o que eu acredito: pelo CB ser altamente competitivo e ter uma rotação de jogadores nos elencos muito grande (por conta das aposentadorias e do ciclo de renovação constante), os físicos acabam comprometidos. Ou você chega com um time com físicos no talo até os 30 anos (mas terá um período curto com experiência em seu total funcionamento), ou vai com os velhos e aposta mais no total de bolinhas que nos físicos.
Aliar esses dois fatores é MUITO difícil, e requer um caixa absurdo na equipe, além de um gerenciamento de plantel praticamente perfeito.
Equipes como Eagles, Rondinone e outros que estão no CB há anos consecutivos conseguem se manter lá porque tem métodos de gerenciamento pra mitigar essas perdas (seja com renda do U18 e elenco profissional enxuto, no caso do Rondy, seja com revendas, no caso do Eagles). Equilibram essa balança dos físicos + experiência dependendo da posição do jogador, entre outros fatores.
O único que seria realmente substituível destes 5 que você pontuou seria o goleiro, ele realmente poderia ser melhor. Peguei esse por ser brasileiro e as vagas de gringos estarem excedidas, hehe. Era o único brasileiro usável. O ponta poderia ter mais físicos, vai deteriorar e ficar 7/6 na próxima. Eu talvez compraria um mais "inteiro" e jogaria ele pra reserva e segundo ponta em algumas táticas.
Mas é isso, não existe dúvida ruim nem discussão inválida. Estamos todos no mesmo barco, aprendendo, hehe.
Change language
